un appareil photo "déshabilleur" ? Comment ça marche - Hardware
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:07:08
Y'a des sites avec plein de jolies photos dessus, vas-y, ca t'évitera de poser des questions de pervers sur un site sérieux!!
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:13:48
ReplyMarsh Posté le 03-03-2003 à 16:14:40
Si tu arrives à trouver et acheter le matériel que tu décris n'oublie pas alors d'acheter en plus du sopalin, vilain petit canaillou.
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:15:59
Je crois me souvenir que les caméra avec option infra rouge perméttait vaguement ce genre de connerie, mais seulement en été et pour les demoiselles avec des dessous blanc.
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:40:59
pour les caméra en IR, je l'ai confirmé dans mon post scriptum, ça existe, ça permet à certain de se rinser l'oeil, mais surtout je vois comment ça marche.
ya un capteur d'IR, un traitement en fausse couleur qui donne une image en noir et blanc. de mémoire ce qui est chaud est blanc, noir froid.
mais pour l'histoire des photos en couleurs j'avoue que je ne comprends pas comment ça peut marcher car le spectre infra rouge ne permet pas de déterminer la couleur d'un objet.
je persiste à dire que ma question est sérieuse (contrairement à certaine réponses )
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:43:28
en tout cas ça ne marche po avec les filtre IR
j'en possede un mais pour l'effet psyché où les arbres apparaisse blanc
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:49:33
aozora a écrit : en tout cas ça ne marche po avec les filtre IR |
Et tu est deçue de ne pas voir au travers des vetements?
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:52:13
aozora a écrit : en tout cas ça ne marche po avec les filtre IR |
ça donne un mélange de l'image spectre visible + spectre IR, c'est ça ?
comme 2 calques sous photoshop ?
Marsh Posté le 03-03-2003 à 16:58:27
deja le fait de passer dans l IR ne permet pas de passer au traver de la matiere. La seul chose que tu peu vpoir ce soint les nuance de chaleur (comme pour la vision de nuit). Une chose a savoir plus tu monte dans le spectre IR plus les devienne opaque., Pour voir au traver il fau plutot decendre dans le spectre, au dela des uv, genre rayon x mais a ce moment la tu ne verra que de legere nuance de la peau , car les longueur d onde faible passe au traver de la peau.
Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:00:36
HAL a écrit : |
Si le filtre est assez puissant, ça peut arrêter toute la gamme visible du spectre. Il n'y a donc que les IR qui passent.
Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:02:58
heu non
attend je te montre
bon la comme on est en hivers ya po beaucoup de verdure alors ça rend bof
en couleur :
en N&B juste des sapins :
sinon tu peux aller voir la ya pleins de belles photos faites avec les filtres IR
http://www1.photosig.com/photos.php?filterId=114
http://www1.photosig.com/photos.php?filterId=466
Hoya vend 2 filtre IR le R72 laisse passer les rayon infrarouge au dessus de 720 mm et le 90M les rayons au dessus de 900
en gros l'utilisation des filtre IR c les enquetes policieres, les photos medicales et l'etude de la vegetation
Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:07:09
HAL a écrit : PS : Dans un autre genre j'avais vu une vidéo prise avec un camescope Sony qui bossait dans l'infra rouge et qui permettait des plans très intéressants (maillots de bains transparents) lorsque cette fonctionnalité était utilisé de jour. Par contre le résultat était en noir et blanc (ce qui me parait plus logique). |
Puis de toutes façons ça j'y crois pas, c'est des conneries !!!
Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:07:54
aozora a écrit : heu non |
Bah ils sont où les vêtements transparents ????
Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:13:49
Benjy a écrit : |
ta deja vue des arbres habillés toi?
ils vivent a poil ( heu feuilles ) eux
Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:20:29
je ne posterais pas de photos avec des vêtements semi transparents, je préfère prévenir plutôt que vous n'attendiez toute la journée pour rien
aozora, les photos de photosig sont sublimes. Par contre rien au niveau transparence. Au contraire, sur les photos chaque feuille d'arbre semble se détacher.
Comme le dit SDF, c'est peut être du côté des UV qu'il faudrait creuser
Pour la caméra IR, j'ai vu le résultat, on dirait un concours T shirt mouillé filmé en N&B avec un constrate très faible. En fait on voit se détacher les coutures des maillots (j'avais vu un truc tourné dans une piscine, je crois que c'était passer sur TF1 d'ailleur) et on a du mal à faire la distinction entre la peau et le maillot. En tout cas pour les pervers, mieux vaut passer son chemin, le résultat est pourri.
Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:20:34
HAL a écrit : Désolé pour le titre un peu provoc mais le sujet de fond est technologique et non pervère |
oui on a tous entendu parler de ce camescope
mais sur l'histoire de la connerie en mail avec les sous vetements des japonaises, je l'ai aussi et faut vraiment etre aveugle pour ne pas voir que ce sont de vulgaires fakes
et serieux ca se voit mais grave
Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:24:43
clair, y a vraiment des neuneus qui ont gobé cela ? faut vraiment ne pas être critique pour ne pas voir le fake
Marsh Posté le 03-03-2003 à 19:52:31
regarde lovestory avec les camera infra rouge, les types qu'on voit son bien habillé, sauf loana
Marsh Posté le 03-03-2003 à 20:03:20
Le caméscope permettant de "déshabiller" , un Sony je crois, a été retiré des ventes puis modifié pour éviter ce genre de problème...
Marsh Posté le 03-03-2003 à 20:04:20
fonze a écrit : regarde lovestory avec les camera infra rouge, les types qu'on voit son bien habillé, sauf loana |
Marsh Posté le 03-03-2003 à 20:15:41
Chasseur d'images avait fait un article là dessus il y a qq années, avec des photos tests.
Résultat : c'est des conneries, ça ne déshabille pas, ça renforce juste un peu le contraste (quelle surprise !)
Marsh Posté le 05-03-2003 à 04:36:16
J'ai un caméscope numérique Panasonic PV-DV400 qui possède un mode infrarouge et je peux vous affirmer qu'en certaine circonstance, il est possible de voir à travers les vêtements. J'ai déja filmée une fille qui avait une robe bleu foncé, rien de transparent, mais sur le film on pouvait distinguer facilement ses sous-vêtements. Et en passant, en général sur les camescopes grand publique doté de la fonction infrarouge, la température des objets n'a rien a voir avec ce que l'on voit. C'est le camescope qui émet la lumiere infrarouge. La porté de cette lumière est d'environs 3 mètres. Le résultat donne une image en noir et blanc normal, la température de l'objet n'influence en les tons de noir et de blanc. Ex:
Marsh Posté le 03-03-2003 à 15:54:33
Désolé pour le titre un peu provoc mais le sujet de fond est technologique et non pervère
Ce post fait suite à une connerie reçu par mail (parmis tant d'autre) qui annonçait une nouvelle mode au Japon, la mode des vêtements transparents.
Les photos montraient des Japonaises avec des jupes ou chemisiers semi transparents qui donnait un point de vue des plus intéressant et agréable sur leur lingerie
Du coup je transfert à un pote qui bosse au Japon en lui disant petit veinard.
Or voici qu'il me répond que cette mode n'existe pas (dommage ) mais que les photos sont dûes à des appareils photos donc la sensibilité est très grande et qui travaillent en limite IR, ce qui permettrait en cas de vêtements légers d'augmenter cet effet de transparence.
Me voici donc perplexe quant au matériel utilisé. Est ce que l'un d'entre vous à eu vent de ceci et connaitrait le matériel utilisé et surtout comment ça marche (si c'est bien ça l'explication)
PS : Dans un autre genre j'avais vu une vidéo prise avec un camescope Sony qui bossait dans l'infra rouge et qui permettait des plans très intéressants (maillots de bains transparents) lorsque cette fonctionnalité était utilisé de jour. Par contre le résultat était en noir et blanc (ce qui me parait plus logique).
Ce camescope est maintenant vendu avec un dispositif qui empêche l'utilisation de IR de jour.
Cette info m'a été confirmé dans la section graphisme, et le caméscope en question est le Sony PC5E de première génération