L'appareil ultime entre 400-600 ? ??

L'appareil ultime entre 400-600 ? ?? - Hardware

Marsh Posté le 17-11-2002 à 04:28:34    

Alors voila tout est dans la question !
 
Sachant que je compte me le prendre aux alentours de noel et suremetn aux USA (donc surement moins cher :)) je cherche un appareil photo numérique entre 400 et 600 euros et je voudrai égalment savoir s'il est possible de faire développer ses photos chez le kodak du coin ??
 
merci :) :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 04:28:34   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 09:06:21    

neosushi a écrit a écrit :

Alors voila tout est dans la question !
 
Sachant que je compte me le prendre aux alentours de noel et suremetn aux USA (donc surement moins cher :)) je cherche un appareil photo numérique entre 400 et 600 euros et je voudrai égalment savoir s'il est possible de faire développer ses photos chez le kodak du coin ??
 
merci :) :hello:  




 
Pour un budget de 450 ? je viens d'acheter une Canon PowerShot A40, et j'en suis très content et il ne m'a couté moins de 400 avec une carte 64 Mo un chargeur et une jeux piles rechargeable.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 09:15:16    

Pour l'appareil photo beaucoup ici vont te parler du powershot A40 de canon, qui malgré ses 2 MegaPixels est un très bon appareil.
 
Sinon, chez les 4 MegaPixels y a le Nikon Coolpix 4300 et et le C-4000 de chez Olympus qui sont de très bons appareils et sans doute les meilleurs rapports qualité/prix actuellement pour les 4 Mega.
 
Tu peux faire développer tes photos dans la pluspart des labos photo, notamment chez PhotoStation pour 0.20? la photo (désolé pour la pub!) mais j'ai pas encore essayé pour juger de la qualité du travail.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 11:45:55    

Merci beaucoup !!
J'ai vu que le Coolpix 4300 etait a 620 ? et l'olympus c4000 a 550 ? , est ce que la différence de prix par rapport au powershot a40 est valable ??
 
Ou alors est ce que j'aurai une qualité photo équivalente avec un powershot a40 et un coolpix 4300??
 
Merci d'avance ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 12:18:36    

:sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 12:33:13    

Allez zou encore une question qui me trotte dans la tete :
 
est ce que je peux rajouter un objectif sur mon APN comme sur les appareils reflex et autres ??
 
 
MERCI !! :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 12:44:08    

un truc con a regarder avant d'ht
c les resolutions des foto :
 
j'ai un appareil tip top (valeur 550?)
 
et les reso son 640*480 - 1200*1600 - (2300*1600 un truc comme ca)
 
ce ki fait ke le 640*480 c'est un peu juste
et le 1200*1600 c carement trop fin....
 
mais cela n'empeche ke l'appareil est nikel
et ke j'en suis tree content.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 12:44:42    

neosushi a écrit a écrit :

Allez zou encore une question qui me trotte dans la tete :
 
est ce que je peux rajouter un objectif sur mon APN comme sur les appareils reflex et autres ??
 
 
MERCI !! :hello:  




 
pour les kestion va a la fnac :)
t pas obliger de leur ht :)
va cherche moin cher apres :)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 13:25:54    

neosushi a écrit a écrit :

Merci beaucoup !!
J'ai vu que le Coolpix 4300 etait a 620 ? et l'olympus c4000 a 550 ? , est ce que la différence de prix par rapport au powershot a40 est valable ??
 
Ou alors est ce que j'aurai une qualité photo équivalente avec un powershot a40 et un coolpix 4300??
 
Merci d'avance ! :jap:  




 
La différence de prix entre le Coolpix et l'Olympus vient du fait que le coolpix est livré avec une batterie Li-ion + chargeur alors que l'olympus est juste livré avec des piles non rechargeables ( :sarcastic: ).
 
Pour les différences entre le A40 et les Coolpix,... ça va dépendre de ton usage la différence se fait essentiellemnt au niveau de la taille en pixels des photos que tu vas prendre et donc de la finessse des tirages qui en résulteront.
Le A40 est actuellement de l'entrée de gamme en comparaison aux Coolpix,... mais reste de toute façon un très bon appareil.

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 13:30:20    

neosushi a écrit a écrit :

Allez zou encore une question qui me trotte dans la tete :
 
est ce que je peux rajouter un objectif sur mon APN comme sur les appareils reflex et autres ??
 
 
MERCI !! :hello:  




 
Oui, sur certains modèles mais qui ne font pas parti des APN "compacts".

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 13:30:20   

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 14:31:23    

Merci a tous , je commence a y voir un petit peu plus clair :)
 
Alors voila , apres quelques recherches (je ne chome pas! ) mon choix devrait se faire entre le Olympus c4000z et le canon powershot G3 qui est quand meme pas mal plus cher (aux alentours de 800 euros je crois !)
 
Mon usage : photo pour diaporamas , macros ,vacances , et je recherche une GRANDE qualité de photo de nuit comme de jour :)

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 14:37:43    

Nikon coolpix 4500 for ever, ou Canon le reste c de la fouf.
ca fait des phtos merdiques leurs lentilles optiques sont merdiques :kaola:  


---------------
When you want to fuck an eagle, you must learn to fly.
Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 14:40:21    

Mouais ......
 
autant dire que je ne prends pas en compte ce genre de remarques.....
 
 
ca ne m'aide vraiment pas

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 14:43:31    

Si tu veux des photos de qualités le nb de pixels jouent un role déterminant mais les lentilles ne sont pas de bonnes qualités tes 4 megapixels te servent a rien.
 


---------------
When you want to fuck an eagle, you must learn to fly.
Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 14:50:18    

je suis d'accord avec toi , mais cependant sur les tests , le olympus donne une meilleur qualité que le nikon 4500...
 
 
du moins sur les tests de megapixel.net....
 
 
moi j'en sais rien perso mais il faut voir que le nikon 4500 est a  750-800 euros....
 
alors que le olumpus est a moins de 700 euros... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 15:23:20    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 15:40:57    

megapixel n'est pas une reference va plutot voir www.dpreview.com .....


---------------
Ma passion : [:sunny delight]
Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 18:12:30    

Karmacoma one a écrit a écrit :

Nikon coolpix 4500 for ever, ou Canon le reste c de la fouf.
ca fait des phtos merdiques leurs lentilles optiques sont merdiques :kaola:  




 
Eux exagere pas tout de meme. Deja n'oubli pas minolta (dimage 7...), ensuite plusieurs constructeurs d'APN non spécilaisés photos utilisent de bonne optique (sony avec Carl Zeiss).
 
Mais sinon je suis entierement d'accord que l'optique est un point essentiel. A quoi bon avoir un 5 mpixel avec un objectif merdique... Mais que veux tu c'est plus facile de vendre de gros chiffre. Pareil que pour les PC de grande surface (un bon proc avec tout le reste bas de gamme). :pfff:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 18:28:43    

Je confirme Sony monte d'excellente optique sur ses APN


---------------
Un jour mon vénérable maître shaolin :jap: m'a crié à l'oreille: "Faut pas pousser mémé dans les ortis! Bordel de merde!!!". Depuis toute ma vie tourne autour de ces quelques mots. :sarcastic:
Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 19:21:32    

Et olympus c est bien leur optique ??
 
 :??:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 19:44:26    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 19:47:56    

neosushi a écrit a écrit :

Et olympus c est bien leur optique ??
 
 :??:  




 
J'ai hésité entre le c-4000 et le coolpix 4300, le photographe chez qui j'ai été m'a conseillé de prendre le coolpix, mais bon, tous les tests du c-4000 le trouvent très bien, alors...


Message édité par jehuty le 17-11-2002 à 19:48:24
Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 20:04:00    

Et le Olympus C-3020 Zoom ??
 
personne ne les a tésté ailleurs que sur megapixel ??
 
 
perso j'aimerai bien avoir des avis pros !
 
a ce prix la on peut pas se permettre  de se louper !!
 
Surtout que je suis débutant et que je prends des cours de photos dans mon école....
 
Donc je veux vraiment progresser avec un bon appareil ! :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 20:40:12    

Y'a peut etre qq qui pourai te renseigner la ou tu prend tes cours de photo. (prof si il est calé dans son domaine)
 
Si c'est la premiére fois que tu fais de la photo, et que tu ne sait pas encore trop si ca te passionnera vraiment, pas la peine de metre 700? dans un APN. Commence avec un bon 2Mpixel, puis si ca te plais vraiment, évolu avec un 4Mpixel.
 

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 22:09:18    

Justement , je te remercie de ta réponse!
en fait ca fait depuis quelques mois que je suis passioné mais je pratique tout le temps avec les appareils des autres ce qui devient lassant....
 
j'ai déja fait pas mal de vidéo et je fais de la musique....
 
 
maintenant je me lance a l'assaut de la photo :)
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-11-2002 à 22:20:25    

bon amusement alors !
Je m'y suis mis il y a quelque semaine et j'adore ca aussi!
 
Je pense a faire un site qui va bien avec, mais le temps me manque. Mais j'adore ca.

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 19:41:51    

Personne n'a d'autres propositions ??
 
olympus vs. canon  vs. nikon......
 
 
 
personne ?? :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 21:35:48    

et sony alors ???


---------------
"Moi chui con, hein, mais putain j'aime çà." (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 21:37:17    

flo a écrit a écrit :

et sony alors ???




sonny c'est pourri avec leur sales memory sticks... :bounce:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 21:40:12    

Ouais mais quand on voit le prix du DSC P71 avec son capteur 3.3 à 2600 balles ça tente quand même
 
c'est un objectif carl zeiss sur ce modèle ?

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 21:56:20    

ca m interesse ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 22:04:11    

pkoi les memory stick c pourri ?
paske moi le sony DSC-P7 y m'interesse comme qui dirait bcp.


---------------
"Moi chui con, hein, mais putain j'aime çà." (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 22:25:26    

personne ne peut nous renseigner ??
 
sur le capteur ?

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 22:46:19    

-arnadul- a écrit a écrit :

 
 
Argentique Power !!!
 
Ton appareil numérique te paraitra dépassé dans 1 an, et m^me s'il fait de bonnes photos, ça te fera chier d'avoir mis tant de tunes dedans.
Donc canon eos 300v + objectif 28-105 3,5/4,5 USM Prix  : 6-700 ?
 
Dès que les numériques reflex sont moins chers (deux-trois ans) t'as déjà un objectif formidable à mettre dessus !
Et t'es le roi du pétrole :lol:
 
Si vraiment tu tiens à du numérique, achète de l'occase ;)
J'ai revendu mon coolpix 990 (3Mpix) comme neuf pour 500 ? à peu prés.




 
Ouais, et tu le mets dans la poche quand tu fais une fête entre amis!  :pfff:  
 
J'ai rien contre cet appareil, mais niveau encombrement...
C'est vrai aussi neosushi veut faire de la photo, et c'est peut-être pas un pb pour lui.

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 22:59:04    

Je suis d accord avec vos arguments mais ce qui m'a orienté vers le numérique :
 
Pouvoir passer mes photos sur mon PC pour les envoyer a tous mes potes , profs , etc...
C est gratos !! pas de développement sauf pour les photos que je veux en passant par des sites
 
Ne pas etre limité au niveau des photos que je vais prendre :
1 barrete de 128 Mo et tourner manége !! :sol:  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 23:02:54    

Je suis pret a mettre le prix pour avoir la qualité :)
 
 
et il me semble qu'avec ces appareils on peut rajouter des objectifs  .... non ??
 
 
enfin voila.......
 
Ceci dit je veux vraiment qu'il y ait une qualité plus qu'honnete derriere !
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 23:10:49    

koi y'a rien en dessous de  20000 francs ??
 
serieux ??
 
 :sweat:  :sweat:  
 
ba merde alors !!
 
ma soeur pour 2000-3000 balles  elle a eu un p tit zoom tres sympa pour son reflex .... :sweat:  
 
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed