Bonjour bonjour !
Connaissez vous un apn a part le fujifilm m607 ou le 700 qui font des videos en 640*480 a 30i/s, je veux donc dire des videos fluides comme sur un camescope numérique, je n'ai pas trouvé d'autres modeles qui réalisent cette performance, ces deux modeles n'ont que 3 millions de pixels...  
si vous pouvez m'aider, merci d'avance
a+++

le Fuji S304 si mes souvenirs sont bon, et le Fuji S602 c sur    
 
Tu dis que ces deux models n'ont que 3 millions de pixels, pourquoi en veut tu plus ? parce que le standart actuel c'est 4 millions ou 5 ?  
 
Sache qu'un 2 millions de pixel peut te sortir de magnifique photo en 10x15
un 3 millions peut monter en 20X30 donc format A4 ?
 
as tu réelement besoin de sortir des clichés de taille superieur ?

salut
c'est ma copine qui souahaite acheter cet appareil, c'est surtout pour prendre des photos de monuments et de paysage car elle voyage beaucoup, ce qui explique que je trouve 3.3 millions un peu faible pour ce type de photo, j'ai un sony 2.1 millions et c'est déja très bien mais bon vu que c'est un achat important...

a+

par contre pour le s602z, faut lui adjoindre un µdrive pour ne pas etre limité a 10s de vidéo ... même avec une compactflash "rapide" ça ne passe pas ... il faut donc soit un *drive soit une smartmedia (mais ke 128mo pas plus)

pour avoir une bonne qualitée il faut :
 
1MP : 10*15
2MP : 15*21
3MP : A4
 
Avec un 5Mp, c'est pour faitre du A3 ?

pas forcément pour imprimer mais pour les détails sur l'écran c'est peut etre mieux non ?

 
effictevement, si c'est pour afficher et que tu dispose d'un écran de malade, pourquoi pas, ou du genre pour faire du traitement d'image sur des détails.

Niveau résolution un 3M peut te faire des photos en 1600*1200.
Donc pour afficher à l'écran, c'est (largement) suffisant.
C'est suffisant pour du 10*15 et meme du 20*30.
 
Dis-nous pourquoi tu veux plus que 3M
 
edit: en 3M, la résolution max est 2048*1536 (ça passe même sur un grand ecran)

ouai vous avez raison tous, mais je me suis peut etre mal exprimé.
plus de pixels = plus de détails c'est tout donc plus de zoom possible sur l'écran par exemple.
J'espere que vous comprenez ce que je veux dire !

 
oui,
 
1MP : 1280*1024
2MP : 1600*1200
 
donc, meme pratiquement, un 2MP est suffisant

Tu verras pas plus de détail sur une photo 3M que sur une photo 2M (sur écran ou en 10*15).
Par contre si tu zoom à fond sur ta photo pour compter le nombre de feuilles de l'arbre que tu viens de photographier, je dis OUI!
Il te faut 5M minimum

ah lala !
imagine tu prends une photo de classe, avec un 2M tu verra a peu pres bien les tetes
avec un 3M tu verras bien les tetes
avec + tu pourra carrément bien les visages !

o fait on a dérivé du sujet, j'ia pas toruvé d'autres modeles que les fujifilms qui prennent en 640*480 30i/s

la réponse est simple : y'en a pas  

 
pas forcement, nb de pixel ne rime pas avec qualité !!
je viens de faire l'acquisition d'un reflexe numerique en 3 millions de pixel, je peux sortir du format 50x70, ce que ne peux pas faire un 5 millions de pix !!!
 
Attache toi a prendre un appareil avec moins de pixel, mais un meilleur optique, comme un Fuji S602 ou un Canon G3.

Avec certain camescope tu peux prendre de bonnes photos!
En plus, t'as du son et une bonne image.
 
 
 
 

Ouai c'est vrai qu'avec un camescope  on peut prendre de bonnes photos masi vu le prix d'un camescope 2M pix...
bon je crois que le choix va rester sur un fujifilm le m603 est bien meme si l'optique n'offre un zoom que de 2x mais il integre toutes les fonctions sympa..
le 602 est tres bien mai un peu gros et un peu plus cher.   merci a tous pour vos conseils en tout cas.

Le A70 prend de très bonnes videos, mais j'ignore le nombre de fps...

il faut prendre le 602 !  

15 images par secondes pour le A70