Si vous aviez 1500 euros pour un proc + ram + carte mère ?

Si vous aviez 1500 euros pour un proc + ram + carte mère ? - Hardware

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:39:04    

Vous prendriez quoi pour avoir un maximum de puissance ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:39:04   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:39:47    

Louartu1 a écrit a écrit :

Vous prendriez quoi pour avoir un maximum de puissance ?




 
P4  :D  
 
FIGHT  :D


---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:40:07    

un nforce + un athlon xp

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:41:53    

dilopens a écrit a écrit :

un nforce + un athlon xp




 
 :sarcastic:  
 
Puissant et stable  :heink:


---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:44:22    

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
 :sarcastic:  
 
Puissant et stable  :heink:  




 
tout à fait  :sol: et pas cher en plus

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:45:07    

I845G + P4 + DDR PC 3200:sol:

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:46:56    

dilopens a écrit a écrit :

 
 
tout à fait  :sol: et pas cher en plus




 
Question stabilité AMD c'est pas le top, leur chipset sont pourrav. Tourne toi vers une solution P4 + Chipset Intel  :D


---------------
Mes configs en détails, Vidéo, Jeux, HCPC
Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:48:50    

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
Question stabilité AMD c'est pas le top, leur chipset sont pourrav. Tourne toi vers une solution P4 + Chipset Intel  :D  




Désolé mais le chipset Nforce est super stable:sol:

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:54:00    

BONDANLPAIN a écrit a écrit :

 
 
Question stabilité AMD c'est pas le top, leur chipset sont pourrav. Tourne toi vers une solution P4 + Chipset Intel  :D  




 
le temps passe et les technologies évoluent...
Même des chipset VIA comme le KT266A ou KT333 fonctionnent très bien, je ne vois pas ce que tu leur reprocherai.
 
Je n'ai jamais eu de Nforce; mais les échos semblent plutôt positifs.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:56:16    

à ce prix la prend du multiprocesseur, mais ça  depend pourquoi faire


---------------
Que c'est bon c'est bon la vie pour les grands et les petits
Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:56:16   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:57:48    

Oui pour 1500? le Mp est envisageable c'est clair mais comme le dis laribo çà dépend de l'utilisation que tu fais de ton pc:D

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 15:59:16    

nicool a écrit a écrit :

 
 
le temps passe et les technologies évoluent...
Même des chipset VIA comme le KT266A ou KT333 fonctionnent très bien, je ne vois pas ce que tu leur reprocherai.
 
Je n'ai jamais eu de Nforce; mais les échos semblent plutôt positifs.




 
mais bon c'est vrai que pour ce prix; autant prendre du P4 + chipset Intel

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 17:23:00    

Pour 1500 c facile
 
Tyan MPX : 399 ?
2*Athlon MP 2000+ : 640 ?
1Go RAM Micron ECC Registered (2*512) : 598 ?
 
Bon OK tu dépasses un peu mais si tu fais de la video, rien ne vaut cette config (hors P4 Xeon 2 fois plus cher). Si c'est pour autre chose, oublie ce que je viens d'écrire ça sert à rien

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 17:27:14    

soit athlon xp 1800+ avec mobo et 1Go de ram
 
soit P4 1.8Ghz avec mobo et 1Go de ram
 
;)
 
sa ser a rien de depenser des somme kollossalle pour ke sa soit direct depassé ensuite :P


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 17:31:40    

NForce2, il va bientot sortir  :love:  
deja que le NForce1 est super stable et perfo, alor le 2  :pt1cable:
Le tout avec un petit barton et 512Mo DDR 2700


Message édité par XP1700 le 21-07-2002 à 17:32:38

---------------
Mon feed: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0141_1.htm  
Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 17:52:42    

je prendrais un p4 2.2ghz ou >
 
la nouvelle gigabyte GX I machin ( pas de memoire pour les ref)
et 1go de rambus pc 1066

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed