un p'tit bench les gars?
un p'tit bench les gars? - Hardware
Marsh Posté le 08-02-2002 à 21:56:09
ta config? ton processeur surtout
rhas c pas dur quand meme et puis le bouton comfig c pas pratique
donc vous me metter le temp et votre processeur
merci
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fgruat--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-02-2002 à 21:56:24
| fgruat a écrit a écrit : http://www.smiley-face.freeserve.c [...] racer.html Voila vous prenez un chrono et vous me dite combien de temps met votre machine a calculer l'image nb les mac sont aussi de la fete lol j'ai deja quelques resultats p3 866 83sec g4 400 359sec ibook 533 359 sec et pentium 266mmx 316 sec le meilleur auras une sucette virtuelle  |
CFG1 voir cfg 34sec
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:00:23
| Pen-Pen a écrit a écrit : 22s avec un athlon xp @ 1551 |
je viens doc expres 16s @1605
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:00:54
49 sec. sur PIII 1000B ... peut mieux faire 
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gabet13--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:09:20
| samva a écrit a écrit : je viens doc expres 16s @1605 |
14s@1650 je v essayer au max doc mais je garanti rien
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:14:47
15 s sous Win Xp et plus de 40 s sous Win 98
pour le reste voir config 
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:16:29
| mandrak a écrit a écrit : 15 s sous Win Xp et plus de 40 s sous Win 98 pour le reste voir config |
ya une couille a ta cfg je fais 14s@1650 moi avec un xp et la je vien de tester @1740 11s
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:16:43
mettez directement votre processeur les gars c pas coll de devoir cliquer sur le bouton config
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:17:45
Reply
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:19:49
non c possible que le systeme d'exploitation est beaucoup d'inportance c du raytracing en java et le java est directement
concerne par le l'os et l'explorateur
cf perf des mac qui ont la reputation d'etre nuls en java et tout les code du net son hyper lent sur ces machines
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:20:28
je pense que le ping peu jouer car avec des configs proches et OS équivalents les résultats ne paraissent pas tj logique.
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:22:27
Désolé mais l'os joue beaucoup , je viens de tester plusieur fois sous XP et Win 98 et l'écart est sans appel. 
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:24:30
23 secondes, XP1600+
comme quoi, entre le 1600 et le 1800, la dessus, pas de diff
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:24:42
| mandrak a écrit a écrit : je pense que le ping peu jouer car avec des configs proches et OS équivalents les résultats ne paraissent pas tj logique. |
Jcrois ke le ping influence gros moi je dois paavoir enorme, dsl de pa pouvoir etre plu precis le ping de kro$oft ve pa arquer sur ce site
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:29:39
tout dans une machine as de l'importance c'est pas parce que tu as un athlon de la mort que tu vas avoir des perf
il faut au moins windows 98 et encore essaye d'installer un p4 ou un athlon sur win 95 tu va voir
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:30:49
| Laurent_g a écrit a écrit : RESULTAT : Ce bench n'a à mes yeux aucune valeur intéressante s'il est à ce point basé sur le navigateur, l'os ou comme je l'ai constaté. |
D'accord avec toi , trop de paramètres influent , config , os , IE 5.5 ou IE 6 , ping ,etc .... difficile de comparer les perfs de 2 machines de manière objective. 
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:32:29
| Laurent_g a écrit a écrit : RESULTAT : Ce bench n'a à mes yeux aucune valeur intéressante s'il est à ce point basé sur le navigateur, l'os ou comme je l'ai constaté. |
c clair... les résultats ne reflètent pas la puissance des proc. je suis sous win2k, ie 5.0, modem 56k...
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:38:03
l'applet se demarre apres si vous avez peur du ping telechargez
l'applet et donner vos perf mais j'ai fait les test y'a pas de diff
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:42:00
| Laurent_g a écrit a écrit : à la limite niveau sucette je l'ai avant toi  |
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:44:37
oui c clair mais faudrais faire les test avec netscape et ie
sous mac car je crois que les prog java sur mac ne sont pas compile
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:45:13
24S Celeron1200@1620
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raydi--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:52:22
Chez moi 31s avec mon TB 1GHz@1.1GHz. Pas mal pour un vieux TB, hah?
J'en profite pour dire que vu les temps que mettent certains avec des proc beaucoup plus puissants que le mien, il manque carrement d'optimisation sur ce forum.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par unreal2345--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-02-2002 à 22:56:10
bah c pour ca que le pentium 4 accellere l'internet
faut un bon navigateur et os
Sujets relatifs:
- BENCH GF4 MX 440 VS TI 200
- bench raid O
- bench de ma mémoire les résultats sont bas non ??
- Y'a quoi comme bench qui fait tourner à fond le CPU ?
- Question Aux gars de Nantes
- Bench fat32 vs nfts ??
- bench 8500
- ou trouver le BENCH X-ISLE
- ou telecharger le BENCH X-ISLE ???
- OK les gars...
Marsh Posté le 08-02-2002 à 21:51:53
http://www.smiley-face.freeserve.c [...] racer.html
Voila vous prenez un chrono et vous me dite combien de temps met votre machine a calculer l'image
nb les mac sont aussi de la fete lol
j'ai deja quelques resultats
p3 866 83sec
g4 400 325sec
ibook 533 359 sec
et pentium 266mmx 316 sec
le meilleur auras une sucette virtuelle
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par fgruat--[/jfdsdjhfuetppo]