Bench pour vous aider a choisir votre prosseceur (performance) - Hardware
Marsh Posté le 28-07-2002 à 23:50:29
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=15
c pas une image
Marsh Posté le 28-07-2002 à 23:56:57
Inkognito a écrit a écrit : ? |
pk ? ?
Marsh Posté le 29-07-2002 à 00:00:10
ca prouve qu'Intel c'est les meilleurs [dans Q3]
et qu'au sein d'une même gamme de produit + de Mhz = + de perf
Marsh Posté le 29-07-2002 à 00:00:27
donc rien de nouveau, et la page date un peu
Marsh Posté le 29-07-2002 à 00:06:33
Inkognito a écrit a écrit : ca prouve qu'Intel c'est les meilleurs [dans Q3] et qu'au sein d'une même gamme de produit + de Mhz = + de perf |
ouais....avec 1000mhz (2.8pour le p4 contre 1.8 pour le amd)de plus cest pas trop dur detre devant les athlonXP.....
de plus jte parle meme pas du prix du p4 a 2,8.....
intel cest bon pour les pc grande surface pour apater les gars ki conaissent rien au pc... ou alors pour les riches ki veulent le plus de fps possible sans se soucier des $$$
Marsh Posté le 29-07-2002 à 00:13:52
P4 2.5 ghz = 5570 frs
Athlon XP2200+ = 1804 frs
sans dec pour 48 points de plus je prefere le athlon xp 2200+ et me payer une ge force 4 avcec le restant de la tune
Marsh Posté le 29-07-2002 à 00:50:08
darthnet -> c'est clair, même si Intel met AMD dans le vent en termes de perfs sur les modèles haut de gammes respectif (avec des fréquences pas comparables...), Intel se fout royalement de la gueule des clients vu les tarifs...
C'est bien beau la patate, mais il faut faut voir combien elle coûte.
Pour résumer : t'as un max de $$ et tu sais pas quoi en faire ? achète un pire P4 avec de la RDRAM, t'auras les plus belles perfs et tu surfera super vite T'as pas trop de $$ ? Achète un AMD avec de la DDR, tu auras des perfs un poil moins bonnes, mais de toute façon tu t'en rendras même pas compte (+ de 200 fps, c'est vraiment trop con), t'auras fait de belles économies et voilou.
Et qu'on ne me parle pas d'une soit disant moins bonne fiabilité ou stabilité des AMD, c'est des conneries, même avec des chipset VIA. Il suffit de savoir quels drivers installer...
Marsh Posté le 01-08-2002 à 23:23:39
kaoticman a ben raison cé les $$$ qui mon fait choisir AMD et la différence de performance est pas assez grande pour se ruiner
Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:35:13
En septembre, baisse de 60 % sur les Pentium 4 !
A ce moment, ça vaudra le coup de migrer sur une plateforme Intel.
Perso, je vais prendre un pentium 4 2.5 avec de la rambus 1066.
Pas seulement pour les perf mais aussi parceque je commence à être fatigué de patcher constament, des ventilos monstrueux, des chipset Via et de leurs innombrables problèmes, etc, etc...
Le K8 d'AMD arrive mais à quel prix ? Et surtout, que nous réserve il comme surprises ( problèmes de tout poils, patchs, incompatibilités diverses et j'en oublie). Je trouve qu'on en parle bien peu... Comment faut t'il prendre ce silence ?
La plateforme Intel pentium 4 à l'air bien au point et si les prix s'alignent (presque) sur ceux d'AMD alors, aucunnes hésitation, je passe dans l'autre camps !
Marsh Posté le 02-08-2002 à 12:36:45
Inkognito a écrit a écrit : ca prouve qu'Intel c'est les meilleurs [dans Q3] et qu'au sein d'une même gamme de produit + de Mhz = + de perf |
:lol::lol::lol::lol::lol:
Marsh Posté le 28-07-2002 à 23:48:19
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=15
Message édité par nononice le 28-07-2002 à 23:48:53
---------------
C'est parce que la vitesse de la lumiere est supérieur a celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con!