avez-vous remarqué une amélioration générale en passant du 1003 au 1005 ?

 
çà ne change que 2 ou 3 options dans le BIOS et méliore la stabilité, çà c'est sur !
 
Sinon fais-le, çà ne coute rien et ne peut qu'améliorer la compatibilité de carte mère et surtout sa stabilité.
 
Voilou

Salut,  
 
Dans la mesure où c'est le dernier bios officiel, je pense que ça ne peut pas faire de mal.  
Cependant, si tu n'as pas de problème sur ta configuration, je crois qu'il n'est pas utile de s'en créer, en tous cas, potentiellement.  
Personnellement, j'ai une des dernières p3v4x, avec le 1005 d'origine et pas de problème notable.  
 
Je profite de ce topic (je m'incruste ) pour demander à tous les possesseurs de p3v4x qui voudront répondre : Quelle est votre carte vidéo? Et est-ce qu'il y a des possesseurs du couple p3v4x + radeon 8500? ET avez vous eu des problèmes?  
 
Merci et désolé du piratage de topic (mais je pense qu'il vaut mieux ne pas trop en faire : centraliser l'information, ce qui profitera à tous les possesseurs de cette excellente carte)

Je ne pense pas avoir non plus de problème notable mais je me dis que cela améliorerait peut-être certaines choses (compatibilité, performances, ...). Par exemple ma carte SBLIVE n'a jamais fonctionné en DOS pur (donc pas en fenêtre windows)

Actuellement, j'ai une Geforce 2 GTS de Creative donc je ne peux hélas pas t'aider

De rien je trouve que tu as raison sur les 2 points

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pparotte--[/jfdsdjhfuetppo]

Merci Pparotte
 
Effectivement, il est fort probable, comme l'a dit BIERMAN, que le nouveau bios (1 an et demi quand même ) amèliore les performances générales de la machine. IL faudrait voir sur le site d'asus les améliorations apportées par le 1005. Je cherche mais je ne trouve pas .

Hop, on remonte pour que les rares possesseurs de p3v4x participent !!

Plus personne n'a de p3v4x ??    
 
On remonte quand même !

Quand je pense que le jour où je l'ai achetée, elle était particulièrement en vogue.
Ceci dit je veux changer de ventilo CPU car depuis toujours la t° de celui-ci va de 40° à 70°. Et on me dit que les ventilateur pour Slot One (autre standard de la mort qui tue de l'époque) deviennent plus rare et plus dur à avoir

Qqu'un connait le bios béta 1006a ?
 
J'en ai entendu parler sur un forum, mais je ne l'ai jamais trouvé.

Pparotte : oui, c'est vrai, les rad pour slot one sont plus difficiles à trouver. Mais peut - être peux - tu modifier celui que tu possèdes déjà, en modifiant l'emplacement des ventilos par exemple, vérifier qu'il y a bien de la pâte thermique et la changer s'il y en a car cela vieillit.Tu peux t'inspirer de ça : http://www.overclockers.com/articles45/
On doit trouver des tas de mods sur la base de radiateurs en slot 1.
 
cazza : ce bios, je l'ai rencontré sur le ftp d'Asus Allemagne, je n'ai pas flashé car je me méfie des versions bêta

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Trinidad--[/jfdsdjhfuetppo]

Trinidad: j'ai la P3V4X + G450 MATROX -> nosooci. D'ailleurs en règle générale avec cette carte mère il n'y a que peu de soocis, à condition de désactiver le fast write dans le BIOS pour ne pas avoir de problème (à partir de la version 1005 justement). C'est une des raisons pour quoi la version 1005 existe: elle apporte la désactivation du fast write (je ma répète là, mais bon, c'est pour que tout le monde comprenne que c'est un MUST HAVE cette version). Donc en passant à la 1005, le fast write sera désactivé pour une plus grande stabilité et sans perte notable de performances (ma G450 ne le supporte pas mais je crois savoir que çà ne joue que très peu et peut même ralentir la machine avec certaines carte vidéo sur cette carte mère). Donc je pense que tu ne devrais avoir aucun souci avec une 8500.
 
pparotte: la LIVE marche très bien sur le pci 3 à condition de ne pas mettre d'autre carte sur le pci 6. Pour ton problème de température, cela vient de la surestimation à la hausse de la détection de la température du cpu par la carte mère. Chez moi c'est pareil et je me fie plutôt à la température au toucher du radiateur: il est à peine tiède pour un 1Ghz@1Ghz et sous PROBE (l'utilitaire d'ASUS) ou dans le bios, je navigue à l'aise entre 30-32° et 65-70° voir plus lors de certaines séquences de travail intense ! Moralité: une très grande finesse de la détection de température cpu par cette carte mère.
 
cazza: le dernier BIOS béta de la P3V4X est exactement le : 1006.002 et n'est pas des plus stable avec les périphériques en USB, donc je ne te le conseille pas. Mais il n'est pas exclu qu'un jour ASUS fasse une version finale basée sur ce BIOS. Soyons patients ! Pour l'heure, cette carte mère arrive à avoir des performances avec un 1Ghz très honorables, en tous cas supérieures au chipset BX de la P3BF, pour peu qu'on lui greffe de la mémoire de très bonne qualité et en conséquence (ma config avec 384 Mo de MICRON arrive au niveau du chipset KT133 pour AMD ).
 
Au passage, la version 1005 apporte aussi deux autre options dans le bios (donc au total, seulement trois améliorations ou changements): une concernant la clavier et ses temps d'accès (super ) et la mise à niveau définitive de la mise en veille pour tous les systèmes NT (2k et XP inclus). Sans omettre la désactivation du fast write et son apparition en tant qu'option dans le BIOS!
 
la P3V4X est full compatible avec son Southbridge 596B de VIA (pas de problèmes avec les LIVE et autres USB ou encore avec des transferts de disque à disque de + de 500 Mo) Sans compter qu'elle est très rapide avec des disques durs IBM (pourtant commandés en UDMA66 !), qu'elle gère sans sourciller 2 Go de RAM , est compatible avec tous les processeurs de chez INTEL en technologie PII / PIII / CELERON, a 6 Pci, l'AGP 4X, et pour finir est sans soocis aucuns quelque soit les périphériques qu'on peut lui greffer (la mienne en a vu une mégachiée .............)
 
Pour finir, je tiens à dire pour l'avoir aussi, que la P3V4X à le même design (à très peu de choses près) que la P3BF, autre carte très "en vogue" à une certaine époque chez ASUS. Donc la P3V4X a bénéficié de toute l'expérience en terme de conception que la P3BF ! Ce qui explique pourquoi il n'y a eu que très peu de mise à jour du BIOS pour la P3V4X. Elle reste une carte très stable en overclock tout comme la P3BF. J'avais avant le 1ghz, un 800@133 Mhz et il tournait avec de la bonne  RAM à 900 Mhz, dons 150 de FSB !
 
En dernier lieu et parce qu'il faut bien que j'en finisse (oui j'adôooooooore cette carte mère ), je dirais qu'une bonne carte mère reste une bonne carte mère et qu'en ce qui concerne la P3V4X, c'est pour moi celle qui, pour les processeurs INTEL est la meilleure sur tous les plans (compatibilité, performances, stabilité et robustesse). ASUS ayant mis tout son savoir faire à contribution sur ce modèle.

Moi aussi j'ai cette carte, et j'en suis à peu pret satisfait, même si je plante souvent sous 2k mais pas sous Linux  
 
Par contre, j'ai un P3-933EB, et j'ai du mettre le bios 1006.003 car sinon, il me faisait chié au boot à cause de l'id du cpu. Je ne me souviens plus qu'elle bios elle avait avant mon flashage
 
Si quelqu'un a cette carte avec le même cpu que moi et que ça marche sans message merdique au boot, faut me dire quelle version du bios est utilisée et je la mettrais vite. Car les bios beta et moi, nous ne sommes pas très potes...
 
Merci

the_fireball a écrit a écrit : Moi aussi j'ai cette carte, et j'en suis à peu pret satisfait, même si je plante souvent sous 2k mais pas sous Linux     Par contre, j'ai un P3-933EB, et j'ai du mettre le bios 1006.003 car sinon, il me faisait chié au boot à cause de l'id du cpu. Je ne me souviens plus qu'elle bios elle avait avant mon flashage   Si quelqu'un a cette carte avec le même cpu que moi et que ça marche sans message merdique au boot, faut me dire quelle version du bios est utilisée et je la mettrais vite. Car les bios beta et moi, nous ne sommes pas très potes...   Merci

 
Tu le désactives, c'est tout !
Moi aussi çà me le fait, c'est parce que mon 1Ghz a une révision Cc0, certainement comme le tien, vois Cd0 .
De tout façon, le système n'en est pas pour autant fiable ni plus performant avec cette option activée, vu que c'est au système d'exploitation de gérer ton proc. après la séquence de boot gérée par le BIOS !
 
Je ne suis pas plus étonné que çà que tu sois plus stable avec une version de LINUX
Quoique je n'ai personnellement aucun problème sous 2k !
 
C'est quoi exactement ton sooci ?
 
PS: reviens au 1005, c'est lui qui t'apporteras la stabilité que tu as perdu. Enfin c'que j'en dis moi et mon axpérience de la P3V4X

Mon souci ? Freeze aléatoire sous 2k  
 
Genre je lance Money, je tapes 3 truc et paf, freeze
Je lance un jeu => freeze
 
J'ai aussi parfois des ecran bleu avec rien d'expliqué dedans  
 
Bref, je v revennir au 1005.
 
Par contre je vois pas de quelle option tu parles dans le bios...

ce que je voulais dire, c que le bios initialise bien le cpu à 7x133, mais que jsute avant le lsiting des cartes pci, il me sort un message imbitable avec des revision de cpu  
 
Si tu as le nom de l'option à virer, merci, et je vais le faire de suite en remettant le 1005    

C'est tout simplement l'option BIOS UPDATE dans la section ADVANCED du BIOS.
 
Pour avoir testé la version 1006.002 (je ne savais pas qu'il avaient sorti la 1006.003 chez ASUS ), je peux te dire que les problèmes que tu décris me sont apparus aussi ! Relis mon post précédent sur mes problèmes avec l'USB ... Et il n'y avait pas que çà ...
 
La seule solution était de réinstaller un système 2k propre mais au prix d'avoir les drivers à jour pour tous mes périphériques. Et à l'époque, tout n'était pas encore sorti pour chacun de mes périphériques. Depuis, je n'ai pas fait de nouvel essai, je préfère attendre une hypothétique dernière et ultime révision FINALE du BIOS^pour cette carte mère.
 
De toute façon, je puis te confirmer que la version 1005 est véritablement un petit bijou d'optimisation et que tu peux sans crainte la conserver et ne plus y penser une fois que tu l'auras réinstallée.

 all
une excellente carte ke cette p3v4x ha ça oui  
 
j'ai le bios 003 depuis pas mal de temps et pas de blem ni avec le 002 d'ailleurs le temps ke je lé eu  
 
cette mobo est o top d'ailleurs avez vous réussi à dépasser le 150 de fsb avec, car moi impossible  
 
combien faites vous à sandra 2002 ou bench de la ram parce ke en passant du 2001 ou je fesé 428/530 o 2002 1107/1061  
 
voilà  
A+

Bon, puisque on est entre "amoureux" de cette carte, je vais m'étendre et vous faire part de mon problème, rencontré il y a un peu plus d'un an.  
Si je demande des infos sur les cartes graphiques et les évolutions possibles, voici pourquoi :  
en passant d'un céléron 500 (0.25 microns) à un céléron 600@900 (0.18 microns), donc en passant d'un bus 66 à un bus 100, j'ai rencontré d'énormes problèmes de stabilité, i.e. dès qu'une application faisait appel à la carte 3D (dans mon cas une geforce 2mx powercolor, noname ou presque, en fait) et ce, seulement si plus d'une banque sdram était occupée !!!
 
multiples essais avec 4 barrettes différentes de 128 mo pc 133 (dont 2 à chips infineon), et toujours le même topo : plantages en appli 3D (même le screensaver !!)
Puis sortent les déto 6.50 avec les 4.25 de via et là, d'un mois plus de problème mais d'un coup rebelote.  
Je me suis résigné à n'utiliser qu'une barrette de 128 mo, jusqu'au jour où les dernières voodoo 5500 étaient bradées.  
Sachant que 3dfx se "moquait" des spécifications agp, je me suis dit : il y a un coup à tenter. Et ça a marché !! Grâce à la carte 3dfx, mes deux barrettes fonctionnent parfaitement avec tous les jeux 3d
 
J'ai parcouru longtemps le web pour savoir si ce problème était connu, et rien, j'ai été apparemment un des seuls à avoir ce prob.  
Avec le recul, je pense qu'il aurait peut - être fallu flasher le bios de la carte graphique, mais tant pis, le voodoo 5  est bien plus puissant qu'une geforce mx. Mais le support des drivers n'est plus suffisant, les derniers jeux plantent ou sont pleins de bugs graphiques, alors un petit radeon 8500 hercules ne serait pas pour me déplaire.... Et suite à ma mésaventure, je suis inquiet quant à la compatibilité.  
 
J'ai été long, je m'en excuse et je remercie ceux qui auront lu jusqu'au bout (s'il en reste d'assez courageux).

il y a une manip à fér pour donner + de patate o port agp donc + de jus si tu préfére gé la modif à fér si ça tintéresse!

 
Sympa, merci. MAis je ne pense pas à un problème de ce genre : un geforce 2mx est donné pour consommer dans les 4 watts alors qu'un voodoo 5500 consomme beaucoup plus (j'ai entendu parler de 30 watts mais cela me semble beaucoup) on me rétorquera que toute l'alimentation du voodoo ne se fait pas uniquement par l'agp, en effet, je rappelle que le 5500 est alimenté en partie par un molex de disque dur, directement relié à l'alimentation du pc. Malgré cela, en terme de "jus", je pense que l'agp est plus sollicité par un voodoo 5500 que par une geforce 2mx.  
 
Je dois ajouter que grâce au voodoo, ma ram est désynchronisée à 133 en 2-2-2 (bus proc à 100)
 
Merci quand même pour l'info, ELMASGUAPO.

Hello,
 
j'ai également cette acrte mére avec un PII 600EB. Vers quel proc puis-je evoluer maintenant ?
 
Merci de vos réponses

BIERMAN a écrit a écrit : C'est tout simplement l'option BIOS UPDATE dans la section ADVANCED du BIOS.   Pour avoir testé la version 1006.002 (je ne savais pas qu'il avaient sorti la 1006.003 chez ASUS ), je peux te dire que les problèmes que tu décris me sont apparus aussi ! Relis mon post précédent sur mes problèmes avec l'USB ... Et il n'y avait pas que çà ...   La seule solution était de réinstaller un système 2k propre mais au prix d'avoir les drivers à jour pour tous mes périphériques. Et à l'époque, tout n'était pas encore sorti pour chacun de mes périphériques. Depuis, je n'ai pas fait de nouvel essai, je préfère attendre une hypothétique dernière et ultime révision FINALE du BIOS^pour cette carte mère.   De toute façon, je puis te confirmer que la version 1005 est véritablement un petit bijou d'optimisation et que tu peux sans crainte la conserver et ne plus y penser une fois que tu l'auras réinstallée.

 
Merci je fais ça dans la soirée

 
Tu peux évoluer vers un céléron 1.1 ghz ou un p3 1 ghz. Tu peux aussi prendre un celeron 900 et avoir de bonnes chances d'atteindre 1.2 ghz (en l'overclockant)
 
Cependant, si ton proc actuel est un slot 1, tu devras acheter un adaptateur slot 1 vers socket 370.  
 
Sinon, ultime évolution, acheter l'adaptateur powerleap supportant le tualatin et mettre un de ces très puissants processeur, mais là, c'est la solution la plus coûteuse, la plus difficile (il faut commander par vpc au plus près en allemagne) mais aussi la plus puissante. Bien mesurer le pour et le contre avant de te décider.....

ELMASGUAPO: tes scores sont proprement, euh comment te dire, TERRIBLES. Je fais presque aussi bien --> 1015/965.
Maintenant, quand je vois jusqu'où tu as osé faire grimper ton FSB=150Mhz, je me dis qu'il doit y avoir de çà pour y arriver, non ? Pour ce qui est de la fameuse manip, c'est au niveau du connecteur CPU_FAN, à côté en fait, où tu y verras un petit switch à commuter pour te faire grimper la valeur du 3,3V en 3,6V (chez moi). Mais çà ne te donneras pas beaucoup plus de possibilités d'overclocking. Tout au plus cela va-t-il fatiguer exagérément les mémoires, la carte graphique si elle est récente (travaillant en 3,3V AGP4X, plutôt que 5V sur les cartes anciennes AGP2X), mais aussi une foule d'autres composants sur la carte (chipset et divers contrôleurs). Bref, à tes risques et périls !
 
Trinidad: la remarque est valable pour toi aussi (sans vouloir donner de leçons hein ). Et puis la P3V4X commence à se faire vieille aujourd'hui, alors n'espérez pas la pousser dans des retranchements que seule la technologie actuelle permet et encore çà n'est pas forcé du tout. Chez AMD par exemple, les chances d'atteindre cette fréquence de FSB sont encore très minces, surtout pour le processeur qui alors chauffe de façon exponentielle (c'est du vécu sur mon 800@900, mais pas une science exacte hein ni généralisable à tous ). J'ai simplement constaté qu'atteindre une très haute FSB relève quasi de la roulette russe et ne peux se faire que sur des CPU qui à la base ne chauffent que très peu à fréquence nominale. C'est aussi valable pour les chipsets bien entendu, la technologie reste la même et les risques aussi. (nooon patapé: AMD vs INTEL, VIA vs INTEL héhé INTEL vs MICROSOFT ahaaa ). Enervé moi c'soir, va falloir qu'j'sorte!
 
J'en vois 2 qui suiv'po là au fond
 
HUM, HUM
 
Trinidad: pour ce qui est de tes problèmes d'instabilité, je suis presque entièrement persuadé (pour ne pas te dire certain) que cela ne vient pas de la carte mère (pas plus que de tes cartes vidéo). Mais de son chipset --> VIA VIA et ses 4 in 1 en clair. Je les ai suivis au cours de leur développement et bien sûr les ai installés au fur et à mesure de leur sortie. Eh bien je peux te dire que ceux-ci sont buggés 1 génération sur 2 (ce n'est pas une moyenne, c'est une constatation, donc je peux me tromper).
 
Ouais, cette carte serait formidable s'il n'y avait pas dessus un chip VIA. Mais je dois dire que depuis la révision 4.37v(a)(et même d'autres versions auparavant), les soocis sont maintenant bien loin. Mais il aura fallu attendre longtemps TIDJUuuuuuuuuu Tous mes soocis personnels venaient de versions verreuses (oui buggées) de certaines versions des 4 in 1. J'ai méchament pensé et ce depuis toujours que jusqu'à très récement, VIA prenait ses clients pour des béta-testeurs !
 
Bon et enfin, comme je le disais un peu plus haut, la P3V4X est une carte mère s'inspirant fortement (sinon totalement) de la P3BF. Sachant que celle-ci avait comme FSB max=150 Mhz, je ne serais pas plus surpris que çà qu'ASUS n'ai pas cherché à l'améliorer pour ne pas trop se fatiguer
 
D'ailleurs, je trouve personnellement que le plus important pour avoir de bonnes performances sur un système informatique avec carte mère, proc, mémoire, bref comme on le connait depuis pas mal d'années maintenant, il faut une RAM d'excellente qualité. Elles seule permet de hauts niveaux de performance, comparé à des FSB plus hauts avec une mémoire ayant des temps d'accès de chiotte (désolé j'ménerve là ) Juste pour dire qu'il vaut mieux: FSB@133 2-2-2 ( à donf quoi), que FSB 150 3-3-3 ) Sans parler des risques que l'on prend de perdre des données ou de simplement flasher (traduire détruire) son matériel !
 
Pfiou, va m'coucher au final. Merci pour la p'tite bavette à tous. La P3V4X va me hanter longtemps encore grâce à vous. Merci.
 
Pour qui a suivi jusqu'au bout mon délire, sachez qu'à la différence de certains, je ne poste jamais pour enterrer les autres posts, sauf si on cherche à m'enterrer ! Auquel cas, je pars !
 
Slt et @+
 
La star cf ma signature

BIERMAN a écrit a écrit : ELMASGUAPO: tes scores sont proprement, euh comment te dire, TERRIBLES. Je fais presque aussi bien --> 1015/965.           D'ailleurs, je trouve personnellement que le plus important pour avoir de bonnes performances sur un système informatique avec carte mère, proc, mémoire, bref comme on le connait depuis pas mal d'années maintenant, il faut une RAM d'excellente qualité. Elles seule permet de hauts niveaux de performance, comparé à des FSB plus hauts avec une mémoire ayant des temps d'accès de chiotte (désolé j'ménerve là ) Juste pour dire qu'il vaut mieux: FSB@133 2-2-2 ( à donf quoi), que FSB 150 3-3-3 )

 
voilà les timings de la ram

ELMASGUAPO: voilà les timings de la ram (+ ton image de ton score / sandra)
 
4 questions :
 
1/ comment fais-tu pour avoir des temps de latence aussi bas avec un FSB aussi haut ? quelles est la marque de ta mémoire?
Cà pourrait m'intéresser pour une P3BF !
 
2/ on est tous newbie un jour en tout, alors comment je fais pour mettre ma propre capture sur mon poste sans ftp ni page perso ?
 
3/ comment as-tu fais pour activer le 4-way Bank Interleave (moi 2 seulement )
 
4/ on a bien tous les deux la même version de SANDRA ?
Perso: Version 2001.1.8.59 et sous 2K PRO, pas XP PRO.
 
Sinon, mes scores:
 
128MB SDRAM 6-1-1-1R 4-1-1-1W 2-3-3CL
 
pour mes trois barettes de 128 Mo @133 Mhz.
Ce sont des barettes de marque SPECTECK (une sous marque de MICRON)
 
Allez, ELMASGUAPO

BIERMAN a écrit a écrit : ELMASGUAPO: voilà les timings de la ram (+ ton image de ton score / sandra)   4 questions :   1/ comment fais-tu pour avoir des temps de latence aussi bas avec un FSB aussi haut ? quelles est la marque de ta mémoire? Cà pourrait m'intéresser pour une P3BF !   2/ on est tous newbie un jour en tout, alors comment je fais pour mettre ma propre capture sur mon poste sans ftp ni page perso ?   3/ comment as-tu fais pour activer le 4-way Bank Interleave (moi 2 seulement )   4/ on a bien tous les deux la même version de SANDRA ? Perso: Version 2001.1.8.59 et sous 2K PRO, pas XP PRO.   Sinon, mes scores:   128MB SDRAM 6-1-1-1R 4-1-1-1W 2-3-3CL   pour mes trois barettes de 128 Mo @133 Mhz. Ce sont des barettes de marque SPECTECK (une sous marque de MICRON)   Allez, ELMASGUAPO

 
alors mes barettes des nonames  
de la chance
 
pour avoir des timing fo passer par dessus le bios de l'asus avec ses sécurités à la cobn pour garantir la stabilité
 
pour régler les timings j'utilise WPCREDIT tu régle ce ke tu veux en temps réel mais non permanent comme ça si ça freez reboot et config d'origin avant modif
 
le 4way tu peux le régler ossi avec WPCREDIT
sinon ya un petit prog ki s'installe sous windaube et ki fou le 4way au demarage comme ça tu te casse pa la tête avec WPCREDIT pour mettre des tofos sans ftp ya pa moyen désolé sinon passes les moi je lé mettré sur le mien si tu veux  
 
c sandra 2001 version pro sous XP PRo!
voilà
 

BIERMAN, je n'ai rien pris mal rassure toi . Bien au contraire, cela me fait très plaisir d'échanger avec toi, les sujets dans lesquels je peux réellement donner mon opinion sont si rares maintenant sur hfr . La faute à mon matériel qui vieillit, mais j'y suis très attaché!
 
Pour la manip du voltage agp 3.5 à 3.6Volts, il est vrai que le jumper est non documenté, en tous cas sur mon manuel. Cependant, je l'avair repéré et il est documenté sur la carte mère (on sait à quoi il sert si on regarde d'assez près, voilà ce que je veux dire), et donc j'avais, à l'époque de mes problèmes, effectué la manip, ce qui n'avait rien changé, c'était pire en fait.  
 
Je suis entièrement d'accord avec toi : les 4 in 1 sont très lents à résoudre certains problèmes, via se fiche un peu de tout le monde.  
 
A+

Pour les 4in 1 HIPIPIP

Trinidad & all
fé cette manip et tu m'en diras des nouvelles spécial Geforce  

 
 

Cette modif a l'air intéressante mais est-ce qu'elle s'adresse aux 2 types de p3v4x ?  
- La première avait 32 fsb mais le clock generator chauffait trop et empêchait de hauts fsb (il'y a pas mal de choses sur www.overclockers.com)
- La deuxième (la mienne ) n'avait plus que 16 fsb disponibles (ils ont changé le clock generator qui chauffait trop) mais cela permettait les relativements hauts fsb. J'ajoute que cette version était directement livrée avec le bios 1005 (d'après un article sur overclockers.com) .
 
Sinon, de manière générale je ne suis pas très chaud pour les modifs hardware, bien que la garantie ne soit plus qu'un lointain souvenir (mais j'ai sauvegardé la photo)
 
voilà, a+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Trinidad--[/jfdsdjhfuetppo]

En fonction des versions de BIOS, 1003 ou 1005, j'ai plus de choix de FSB avec la 1005 qu'avec la 1003. Et ceci est fonction de la réussite ou non de l'opération de flashage. Dans mon cas, çà ne marche pas à tous les coups (enfin çà ne marchait pas à tous les coups)

Trinidad a écrit a écrit : Cette modif a l'air intéressante mais est-ce qu'elle s'adresse aux 2 types de p3v4x ?   - La première avait 32 fsb mais le clock generator chauffait trop et empêchait de hauts fsb (il'y a pas mal de choses sur www.overclockers.com) - La deuxième (la mienne ) n'avait plus que 16 fsb disponibles (ils ont changé le clock generator qui chauffait trop) mais cela permettait les relativements hauts fsb. J'ajoute que cette version était directement livrée avec le bios 1005 (d'après un article sur overclockers.com) .   Sinon, de manière générale je ne suis pas très chaud pour les modifs hardware, bien que la garantie ne soit plus qu'un lointain souvenir (mais j'ai sauvegardé la photo)   voilà, a+

 
Je précise que j'ai bien la révision 2 de la carte ! Celle avec un ICS9250-18 \ Winbond W83195R-08 (renseignements pris grâce à l'utilitaire SANDRA).
 
Cependant, ma carte était livrée avec un BIOS 1003 d'origine. Et j'ai eu toutes les peines du monde à faire reconnaitre à ce maudit BIOS que je voulais qu'il me prenne la version 1005. Eh bien après une matinée de tentatives infructueuses et une vingtaine de flashages, j'ai réussi à faire entendre raison à celui-ci. Non mais !
 
Vous pouvez essayer vous autres, çà peut l'faire, mais faut être persévérant et surtout ne pas sortir de la fénêtre DOS (sous DOS) après une soi-disant opération de flashage ratée. Il m'a fallu personnellement essayer une dizaine de fois eznviron avant que çà marche.
 
Alors bonne chance !

euh si ne ne m'abuse la 1005 date du 13/06/2000  non ?

Oué, affirmatif, çà fe 1 bail non ?
 
P3V4X ROULAIZzzzzzzzzzzzzzzz

Pour la postérité, voici pour celui ou celle qui chercherai à faire dans l'antiquité informatique, un p'tit lien pour un test de cette carte mère que je qualifierai personnellement de légendaire:
 
http://www.dansdata.com/p3v.htm

 
Salut, BIERMAN.
 
Si tu veux un test en français (que tu dois connaître), il'y en a un tout simplement sur le site permettant l'existence de ce forum : hardware.fr. Voici l'url :  
http://hardware-fr.com/art/lire/236/1/
 
a+

[ ULTIME TOPIC ]
 
 

Trinidad: Merci mais je l'avais déjà en archive depuis sa sortie cet article ! Et puis il y en a eu une véritable palanquée de tests et d'articles en tout genre sur cette carte.
 
the_fireball: il faudrait que tu me dises où tu as bien pu trouver une version 1006.003 du BIOS de la P3V4X !
 
Vertige: (qui a posté le 04-03-2002 à 17:42:02) fais donc une recherche dans les topics hardware de ce forum sur l'adaptateur PowerLeap PL-iP3/T. Mais le celeron tualatin est plus dédié au chipset INTEL i815ep ou le VIA Appolo133t et alors il te faudra changer la carte mère. Bref tu n'en finiras plus d'investir dans une technologie en voie d'extinction rapide. Car dès juillet de cette année, le celeron P4 commencera sa carrière à 1.7Ghz, le PIII coppermine disparaitra et le tualatin ne devrait plus être commercialisé dès 01/2003)
 
Yoyo64: sûrement, pask'yen a mââââââârrrrrrrreeee
 
Sinon, je sens bien que tout les possesseurs de cette carte mère ont eu en ligne de mire ses potentielles capacités en matière d'overclocking à faire jouer. Mais je ne crois plus que cette façon de gagner de la puissance soit valable avec cette celle-ci. Hormis le modèles tualatin des processeurs intel à technologie p6 (PIII, celeron), acceptés par cette mère grâce au powerleap.
 
Les dés sont jetés et la P3V4X n'est plus une carte d'ugrade aujourd'hui ! Je sais çà fait mal, mais c'est très relatif toutefois car je pense qu'il n'existe dans l'histoire de l'informatique, que très peu de modèles de carte mère ayant eu une durée de vie aussi longue ! Il arrive malheureusement qu'un jour, même la P3V4X arrive à se faire tanner par les nouvelles  et je crois sincèrement que ce jour est arrivé.
 
Nous devrions tous faire une minute de silence virtuel en mémoire de cette vaillante combattante qu'était la P3V4X, pour ses bons et loyaux services qu'elle a su apporter à une quantité de gens somme toute assez phénoménale.
 
Et que ceux qui croient encore à sa possible réélection (euh suprématie ), sachent que:
 
1/ INTEL aujourd'hui, c'est le pêt_kat okai
2/ si toi pas suivre, toi trop vieux
3/ on en reparle dans dix ans
 
PS: y'a vraiment des gens qui ont dis des choses sur la P3V4X ?
 
Nooooonnn !!!

Last one this time
 
but i'll be back