Les nouveaux CanoScan 5000F et 8000F

Les nouveaux CanoScan 5000F et 8000F - Hardware

Marsh Posté le 31-12-2002 à 16:49:25    

CanoScan 5000F et 8000F ?
 
?  2400 x 4800 ppp de résolution optique avec un excellent capteur hyper-CCD à 6 lignes  
?  48 bits de profondeur des couleurs interne/externe  
?  Design élégant avec couvercle métallique  
?  4 touches-scan pour un scannage automatisé  
?  Unité diascopique intégrée pour format 35 mm (max. 12 photos) avec traitement automatique par lots  
?  Elimination des traces de poussière et de rayures avec un dispositif à infrarouge (FARE level 1) pour les films et un système à base de logiciel pour les autres types d?originaux (QARE2)  
?  Scannage automatique intelligent jusqu?à 10 images (multi-scan), scan-to-PDF et bien plus  
?  Y c. Adobe PhotoShop Elements, ArcSoft PhotoStudio, PhotoBase, Scansoft Omnipage SE, ScanGear Toolbox  
?  Interface USB 2.0 High Speed pour un scannage très rapide et une productivité maximale  
?  Compatible avec Windows 98/ME/2000/XP, Mac OS 9.0 à OS X 10.1 et versions ultérieures  
 
 
 
Quelqu'un connais, possède, à des infos sur les nouveaux scanner de canon. Comment c'est pour les diapos ?


Message édité par jojodimembro le 31-12-2002 à 17:13:11
Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 16:49:25   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 17:19:21    

chais pas, j'ai l'ancienne génération  :D  
celà dit, j'en suis vraiment content. y'a juste 3 défauts, à voir si Canon les a enlevés
 
1- profondeur de champ trés reduite, pour scanner klk chose avec du relief ou des petits objets -> DTC (à priori ça devrait toujours exister)
2- le scan s'effectue en biais (comme tout les scanners, mais là ça devient un problème), pas genant pour du papier, mais j'ai scanné klk pièces de monnaie -> à chier (pas trop grâve, puisque de toutes façons y'a photoshop)
3-le scanner met du temps à s'initialiser à chaque scan (10sec) pas genant pour un scan, mais quant y en a 10 [:ninipc]
 
vala


Message édité par Schimz le 31-12-2002 à 17:26:24
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 08:57:05    

Y'a que ca ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 09:39:12    

la profondeur de champ c'est tres domage..
impossible de scanner un objet proprement, ca me fout aussi les boules un peu... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 09:51:46    

Tu as quel modèle ?
 
Tu as mieux a conseiller ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 10:21:12    

j'ai le canoscan D2400U :
- trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèsssssssss lent (bon evant j'avais un epson perfection 1200 SCSI alors...)
- le calage des négas est chiant, c'est un peu du pifomètre
- Ne marche pas sous Linux :( alors que les epson oui
 
mais les images sont belles et ya une acquisition infrarouge pour les films (qui n'existe pas à ma connaissance sur les modèles epson).


---------------
Donnez votre sang pour sauver des vies https://dondesang.efs.sante.fr/
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 13:20:46    

Y'a pas plus de monde qui a un de ces engins ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 08:46:38    

Et rien de Plus ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2003 à 12:48:28    

Moi aussi, je me pose pas mal de questions sur ces nouveaux scanners. J'étais plutôt partie pour le CanoScan 3000F, vu que j'ai pas des besoins énormes en résolution.
 
Sur les sites de ventes, je n'ai trouvé des commentaires que sur le 1250U2F qui semblait être assez chiant par un réglage de la lampe à chaque scan. Je me demande si c'est toujours le cas avec les nouveaux modèles. :??:  
 
J'ai aussi un peu de mal à voir la différence entre le 1250U2F et le 3000F.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed