Carte 2D/3D pour bcp 2D et un peu 3D ? - Hardware
Marsh Posté le 19-01-2002 à 22:28:49
LeMakisar a écrit a écrit : stabilité avec une kt7 ? mouarf :D |
Je suis bien d'accord, malheureusement...
J'ai une elite sur un autre PC et jamais un plantage...
Je changerai bien de CM mais ça me saoule de refaire de nouveau une install complete de w2000/progs
Stefff
Marsh Posté le 19-01-2002 à 22:30:34
liugim a écrit a écrit : ge-force 2 titanium 975F :D ou ge-force2 mx 400F :sweat: |
ok c noté merci
et ATI (7500) ?
Stefff
Marsh Posté le 19-01-2002 à 22:38:15
Stefff a écrit a écrit : ok c noté merci et ATI (7500) ? Stefff |
L'ATI 7500 est un bon compromis.Les carte d'ati gère mieux la 2D que les GF
Marsh Posté le 22-01-2002 à 12:14:02
ulukai a écrit a écrit : L'ATI 7500 est un bon compromis.Les carte d'ati gère mieux la 2D que les GF |
Gasp je viens de lire dans un forum Ati que la radeon 7500 marchait mal avec le macrae rally.... (alors que c'est l'un des principaux jeux auquels je veux pouvoir jouer....).
Les différences de 2D sont elles vraiment importantes entre la 7500 et la geforce2 Ti ??
Stefff
Marsh Posté le 22-01-2002 à 12:20:04
g vu une 7500 ce week-end et pas de prob avec cmr2...et la 2D
[edtdd]--Message édité par mitsumonchat--[/edtdd]
Marsh Posté le 22-01-2002 à 13:02:58
mitsumonchat a écrit a écrit : g vu une 7500 ce week-end et pas de prob avec cmr2...et la 2D |
Pour info, c'etait sous w2000 ?
Stefff
Marsh Posté le 22-01-2002 à 13:17:27
Stefff a écrit a écrit : Gasp je viens de lire dans un forum Ati que la radeon 7500 marchait mal avec le macrae rally.... (alors que c'est l'un des principaux jeux auquels je veux pouvoir jouer....). Les différences de 2D sont elles vraiment importantes entre la 7500 et la geforce2 Ti ?? Stefff |
Ben je suis passé du ne gf2mx a une r8500, et en 2D, c est carrement autre chose.
Marsh Posté le 22-01-2002 à 13:21:47
Une V3, pas chère en occase, et super 2D (je te dit ca car j'ai eu Matrox Millenium2, G200 puis TNT et GF2MX, et avec les deux dernières, j'avais une drôle d'impression en regardant mon écran, alors qu'avec la V3, c'était comme avec les matrox : impeccable).
Marsh Posté le 22-01-2002 à 15:01:59
7ptique a écrit a écrit : Une V3, pas chère en occase, et super 2D (je te dit ca car j'ai eu Matrox Millenium2, G200 puis TNT et GF2MX, et avec les deux dernières, j'avais une drôle d'impression en regardant mon écran, alors qu'avec la V3, c'était comme avec les matrox : impeccable). |
C'est quoi une V3 ? Voodoo 3 ?? si c'est ça, ça date un peu nan ? (je voudrais quand meme la garder un peu :o)
Stefff
Marsh Posté le 22-01-2002 à 16:11:03
Ca marche encore bien !
Je vois que ATI sinon (ou les cartes ASUS, très bonne qualité d'image)
Marsh Posté le 22-01-2002 à 16:15:27
Si tu as un budget sérré, pourkoi pas une Kyro?
4000XT
Ou 3D Prophet 4500.
Pas trop chère et correcte, si tu es pas un super gamer de la mort qui tue.
Moi, je suis aussi plutôt bureautique, j'ai une 4500 + TV et un Ecran plat de la même marque, et c nickel.
Voilà,
Marsh Posté le 22-01-2002 à 16:18:25
C'est vrai que tout le monde les trouve d'excellente qualité les kyro !!!
Marsh Posté le 22-01-2002 à 16:18:55
moi je te conseille Ati la qualité 2d est bien superieur au Geforce.
Pour te dire même ecran, geforce 3 d'un côté et voodoo3 de l'autre et bien la voodoo3 donne un rendu bien meilleur qu'avec la Geforce3.
Marsh Posté le 22-01-2002 à 16:21:28
quelle marque de GF3 ? asus ?....
Marsh Posté le 22-01-2002 à 16:23:31
7ptique a écrit a écrit : C'est vrai que tout le monde les trouve d'excellente qualité les kyro !!! |
Pkoi, tu les touves pas bonnes?
Moi, franchement, j'ai pas à me plaindre.
Enfin, chacun voit en fonction de son budget..., moi, j'ai pas les moyens pour une Geforce III, donc...
Voilà
Marsh Posté le 22-01-2002 à 16:35:58
Je suis encore au Voodoo
Je suis un peu dessus de la Voodoo5 pour ma part
Marsh Posté le 22-01-2002 à 17:13:51
je conseille aussi la Kyro 2
surtout vu son très faible prix, et sa très bonne 2D
(la 3D elle se situe au niveau d'une geforce 2 mx400 ou gts, donc c'est convenable)
Marsh Posté le 22-01-2002 à 18:33:53
antp a écrit a écrit : je conseille aussi la Kyro 2 surtout vu son très faible prix, et sa très bonne 2D (la 3D elle se situe au niveau d'une geforce 2 mx400 ou gts, donc c'est convenable) |
Pourquoi pas kyro II en effet !
Au niveau stabilité, c'est bien ?
Et vous me conseillez laquelle ? (hercule, Inno... ?)
Merci à tous en tout cas !
Stefff
Marsh Posté le 22-01-2002 à 18:39:20
AH oui une petite question concernant la kyro II : bcp disent qu'il faut un gros CPU avec...
Ceci sachant que je n'ai "qu'un" duron 800 (pas OC).
Est ce que ça suffira ? (pour des jeux genre cmr2 en 1024x728 32 bits ?)
'rci encore
Stefff
[edtdd]--Message édité par Stefff--[/edtdd]
Marsh Posté le 22-01-2002 à 19:57:03
disons que javais une kyroII sur un celeron 633@1GHz et les performances ne décollaient pas, ma geforce2MX avait les memes perf (ya 8/9mois de ca)
donc autant se pencher sur une kyro 4000XT, tu peux voir ses perf ici :
http://www.tt-hardware.com/mod.php [...] age_id=137
en gros c'est équivalent à une geforce2MX, mais avec une bonne qualité en 2D selon ce qu'on en dit
(moi je remarque pas trop la différence, j'ai un vieux 15" )
et en plus c vraiment pas cher, et les drivers sont enfin à maturité (14.28) enfin pour moi avec les jeux auquels je joue (bcp de shoot 3d
Marsh Posté le 22-01-2002 à 21:05:26
the stone marten a écrit a écrit : disons que javais une kyroII sur un celeron 633@1GHz et les performances ne décollaient pas, ma geforce2MX avait les memes perf (ya 8/9mois de ca) |
Cela dit, si dans 3/4 mois, je change de proc, je serais peut etre content d'avoir pris la 4500 ?
en tout cas, merci pour l'info, je vais réfléchir ! (si d'autres ont des avis, n'hésitez pas :o)
Stefff
Marsh Posté le 23-01-2002 à 00:53:49
ouais prend la 4500, elle est quand même vraiment pas chère (à peine plus qu'une geforce2 mx200, qui elle est vraiment nulle)
question stabilité, j'en suis très content. Par contre j'ai été obligé de flasher le BIOS pour que ce soit stable (MSI K7T Turbo BIOS 2.7 -> 3.1)
[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]
Marsh Posté le 23-01-2002 à 09:56:49
(jvais éviter de faire un autre topic)
et la Radeon VE , des commentraires ?
J'hésite effectivement entre la kyro 2 et la radeon VE.
Sachant que le seul jeu auquel je joue vraiment c'est CounterStrike (là ma rage 128 suffit )mais j'aimerai quand meme une 3D "à jour", et que je cherche une sortie tv et 2D de qualité.
[edtdd]--Message édité par cidou--[/edtdd]
Marsh Posté le 23-01-2002 à 10:09:25
Non, la Radeon VE c'est pas du tout à jour niveau 3D. La kyro 2 à mon avis commence à dater un peu.
Prends plutôt une Radeon 7500 (<1000 F pour les powered by ATI)
Marsh Posté le 23-01-2002 à 10:19:11
Nvidia = à oublier pour tout ce qui est de la 2D de qualité. Prendre du ATI ou MATROX plutot. (peut importe le model, surtout pour du matrox, tous aussi bons en qualité 2D)
Marsh Posté le 23-01-2002 à 10:20:58
effectivement, la Radeon7500 me semble le bon compromis, trés bon 2D et bon 3D (mieux qu'une geforce2Ti en 3D en +)
Marsh Posté le 23-01-2002 à 10:21:57
La radeon VE, ca rame, mais l'avantage, c'est qu'elle peut peut booter et fonctionner uniquement en utilisant la sortie TV (alors que la Kyro, je sais pas).
Marsh Posté le 26-01-2002 à 18:18:26
Bon.
Alors finalement je suis allé acheter une 3D Prophet Kyro II tout ça...
Je l'installe, je lance cmr2 pour profiter des joies du 32 bits en 1024x728, et quelle ne fut pas ma surprise en constatant le résultat : des beaux décors, certes, mais des saccades en veux tu en voila !!! Encore pire qu'avec ma G400 de Matrox !
Du coup, installation des derniers drivers, ré-installation du jeu, etc...
Rien n'y change..
Meme en 800x600 / 16 bits, j'ai des saccades !
Incroyable non ?!
Bon alors j'espere que qqn va me sortir un truc style : "mais t'es trop con t'as oublié de faire ça et ça !"
Allez siouplé...
Je rappelle ma config :
Duron 800 sur Abit KT7 Raid, 256 PC133, DD IBM 75GXP en udma66.
je sais que cette carte aime bien les gros proc, mais la c'est suspect quand meme...
Moi je soupçonne la carte mere de brider tout et des faire des trucs pas clairs (avec les VIA 4 in 1 tout pourris la...).
So help me pliz :)
Stefff
Marsh Posté le 26-01-2002 à 19:56:08
y a pas un patch pour le jeu ? un peu comme 1nsane qui rame à mort par défaut avec la carte...
sinon peut-être que tu as activé le transform & lightening qui, n'étant pas supporté par la carte, est géré par le processeur.
Marsh Posté le 26-01-2002 à 20:06:08
Stefff a écrit a écrit : Salut, voila le pb : je fais essentiellement de la 2D (bureautique, photoshop, etc...), et de temps en temps, un p'ti jeu de simulation auto (style macrae rallly). J'avais précédemment une Matrox G400 32Mo qui supportait pas mal ce genre de jeu (et impecc en 2D), mais à cause notamment de pb de stabilité, j'ai du réinstaller une vieille Ati Rage Pro 8Mo, ce qui rend macrae rally completement injouable... Donc la question est : qu'est ce qu'il y a comme carte graphique pas trop cher qui permette de jouer sans pb de temps en temps, tout en gardant des tres bonnes perfs en 2D, et surtout, un bonne stabilité ! Je précise la config : Duron 800 (sans OC) sur Abit KT7 Raid / 256 Mo SDRAM, sous w2000 Le budget est compris entre 500 et 1000 francs. Le but est une fois de plus vraiment de garder une stabilité quasi parfaite pendant les travaux 2D. Merci d'avance ! Stefff Merci ! |
Radeon 7500 le
surtoo pas de gf2
et enkor moin de kyro2 (pas top en 2d et a la rue en en 3d)
[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]
Marsh Posté le 26-01-2002 à 21:01:02
THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : et enkor moin de kyro2 (pas top en 2d et a la rue en en 3d) |
t'as bu ou quoi ?
[edtdd]--Message édité par antp--[/edtdd]
Marsh Posté le 26-01-2002 à 21:04:20
kyro2 pas bonne en 2D?
C'est une des meilleures... Elle déchire pour la qualité de la 2D et la qualité de la sortie TV!
Et faut pas un gros cpu pour l'utiliser, n'importe nawak
C'est la moins chère, et si t'es pas un hardcore gamer (quoi que, si t'as pas un gros budget), fonce, KYROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Marsh Posté le 26-01-2002 à 22:11:44
antp a écrit a écrit : y a pas un patch pour le jeu ? un peu comme 1nsane qui rame à mort par défaut avec la carte... sinon peut-être que tu as activé le transform & lightening qui, n'étant pas supporté par la carte, est géré par le processeur. |
Pour le patch, je sais pas... je peux chercher ou ?
Pour le T&L, je sais pas non plus, mais je ne pense pas parce que j'ai essayé avec tous les détails et autres options au plus bas, et ça saccade pareil...
Ce qui me tue le plus, c'est que j'ai l'impression que c'est reellement pas mieux qu'avec la G400 alors qu'a priori, la G400 devrait être sérieusement distancée !
Est ce que je tente une MAJ des pilotes VIA ? (ça me saoule un peu parce que la ça tourne bien à part ça... )
En tout cas, ce qui est sur, c'est que si ça reste comme ça, je la ramene lundi... :o|
Stefff
Marsh Posté le 26-01-2002 à 22:13:40
Buitoni a écrit a écrit : C'est la moins chère, et si t'es pas un hardcore gamer (quoi que, si t'as pas un gros budget), fonce, KYROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO |
Salut,
comme je l'ai marqué plus haut, j'ai foncé ce matin, et j'ai des pbs avec cmr2 (cf mon message précédent)..
Si t'as des idées ... :)
Stefff
Marsh Posté le 26-01-2002 à 22:28:44
y a un patch là:
ftp://downloads.codemasters.com/patch/cmrpatch109.zip
si j'arrivais à relire mon CD de cmr2 je pourrais tester avec la kyro 2
t'as pas de bol de justement vouloir jouer à ce jeu-là si c'est un des rares qui ne marche pas avec la carte.
t'as mis les derniers drivers video ?
Marsh Posté le 26-01-2002 à 22:40:12
antp a écrit a écrit : y a un patch là: t'as pas de bol de justement vouloir jouer à ce jeu-là si c'est un des rares qui ne marche pas avec la carte. |
Comme tu dis ! Surtout que j'avais lu je sais plus ou le message d'un possesseur de cette carte qui disait que ça tournait tres bien avec cmr...
Enfin bon, je vais tester le patch, merci pour le lien :)
Stefff
PS: j'avais bien mis les tous derniers drivers ouaip.
Marsh Posté le 26-01-2002 à 22:49:08
j'ai cherché plus d'infos et j'ai rien trouvé... enfin si mais rien pour colin mc rae 2.
par contre j'ai réussi à faire marcher insane avec la kyro 2, c'était tout bête, pas besoin de patch.
si ca se trouve c'est pareil pour cmr2, essaye dans les options 3d de creer un profil pour cmr2 et de changer les options...
Marsh Posté le 19-01-2002 à 21:30:04
Salut,
voila le pb : je fais essentiellement de la 2D (bureautique, photoshop, etc...), et de temps en temps, un p'ti jeu de simulation auto (style macrae rallly).
J'avais précédemment une Matrox G400 32Mo qui supportait pas mal ce genre de jeu (et impecc en 2D), mais à cause notamment de pb de stabilité, j'ai du réinstaller une vieille Ati Rage Pro 8Mo, ce qui rend macrae rally completement injouable...
Donc la question est : qu'est ce qu'il y a comme carte graphique pas trop cher qui permette de jouer sans pb de temps en temps, tout en gardant des tres bonnes perfs en 2D, et surtout, un bonne stabilité !
Je précise la config :
Duron 800 (sans OC) sur Abit KT7 Raid / 256 Mo SDRAM, sous w2000
Le budget est compris entre 500 et 1000 francs.
Le but est une fois de plus vraiment de garder une stabilité quasi parfaite pendant les travaux 2D.
Merci d'avance ! :)
Stefff
Merci !