Salut, je voudrais savoir si quelqu'un à déjà fait un RAID-0 de 4 disques durs Sata sur l'IC7-Max3 par la puce Silicon Image (donc pas les 2 ports Sata sur ICH5R!), et si ca marche bien ?  
 
::questions::
 
1/ Quel est le débit avec la puce silicon image?
2/ Est-ce que ça passe par le bus PCI et donc il ya a une bride a 132mo/sec ou autre chose ??
3/ N'y a t-il pas de goulet d'étranglement (nocifs?) ?
4/ Le fait d'avoir 4x200 Go (avec une partition de 600Go dans mon cas) ne poserait pas de problèmes ?
 
Merci des réponses !!

Non, ça passe par le bus OB1-V2 à 533Mo/s.
 
Et les 600Go sont supportés en FAT32.

OB1 ??? Merci merci  
C'est quoi ce veiux délire de Obiwan complètement non drôle, faut décoler les yeux de l'écran et du forum les gars y'a une vraie vie, faut pas craquer comme ça ! Et si t jaloux pour répondre aussi betement faut pas répondre et laisser le forum un tant soit peu PROPRE.
 
En esperant que qqun de sensé me répondra... merci !

fé plutot du raid 5 => encore plu vite et securité garantie!!!

juste une chose, en raid 0, si 1 seul disque a un pb, tu perd les données des 4 disques. Donc c'est comme si tu avais 1 disque de 800Go avec 4 fois plus de chance de planter ton disque qu'avec un disque classique.
 
Perso je trouve ca tres risqué...  
 
Au pire, si tu veux des perfs, fait du raid avec 2 disque dur de 20Go 10000tr/min (tu met tes appli, le systeme d'exploit et le swap) et garde 3 disques de 200Go sans raid pour le stockage. Si tu as un pépin tu ne perdra "que" 200Go... C'est déja bcp plus sûr que un raid 0 * 4dd
 
Ou comme le dit fatal_bazooka, passe en raid 5

Merci beacoup des conseils, mais je me susi déjà renseigné sur le RAID.
Au début je voulais faire du 0+1 pour lesp erfs et la sécurité.. mais il faut 2x + d'espace disk que nécessaire..
Ensuite je me suis intéressé au RAID 5 logiciel mais seul Win 2003 le gère... de + ca bouffe des recources processeur.
 
Si je veux autant d'espace c'est pour stocker mes films rippés en sauvegarde, les originaux sont déjà sur CD donc pas de prob, et pour les fichiers légers je les sauvegarderai sur un DD de 120 dans un rack...
Ainsi je bénéficierai d'un max de performance pour une sécurité encore + fiable (car c'est sur des supports amovibles). Le seul prob c'est pour sauvegarder, ca se fait pas tout seul.. mais ca me derrange pas, et si ca crash.. ben j'aurais encore tout mais ca me prendra + de temps à tout refaire, mais ca crash pas tous les jours non ^^ .
Encore merci, mais je ne sais toujours po si le débit est limité par le bus PCI ou si ca passe par un autre bus comme le Raid est géré par la puce Silicon Image, je ne sais pas si 4x 200Go ne risque pas de provoquer un goulet d'etranglement nivo pci (je ne sais pas ce que c'est, juste entendu parler, ni si cela est nocif..).

 
 
 
Si t'as aussi peu d'humour, faudrait réfléchir 2 min avant de poser une question.

J'ai le droit de pas avoir d'humour    enfin j'en ai.. je l'ai juste mal pris    
 
 mais je suis toujours pas plus avancé  

Tu donnes toi-même la réponse en posant 3 fois la même question. En débit tu seras limité par le bus PCI.
 
Ensuite, une partition de 600Go en NTFS est possible en théorie, reste à voir les risques en cas de crash d'un seul DD.

Pour les risques g déjà tout calculé et tout sera sauvegardé en intégralité (enfin c deja fait..) sur cd pour les gros fichier et sur un dd dans un rack pour les petits.
 bref
je ne sais pas si la puce silicon image passe par le bus pci => peut etre n y a t il pas de limite (?)

 
La question est dans ce cas : Par où tu veux que ça passe ?

Eh ben je sais pas..
..les DD sont branchés sur les ports Sata, en RAID, géré par la puce Silicon Image, donc je ne sais pas s'il y'a un autre bus, non-pci, qui assure cela... d'où ma question.
 
En effet, souvent on a vu des "controlleurs" Raid (sata ou pata)sur carte PCI donc la limitation par le bus PCI est logique, mais lorsque la puce qui gère le RAID est impélmentée dans la carte mère elle même, je sais pas si le PCI pose toujours problème

Elle est quand même reliée au bus PCI

Aaaah bon, alors comme les ports IDE je suppose, donc on en revient à un débit limité à 132mo/s .
 
Mais sinon on m'a dit que 4x200Go ca allait créer un "goulet d'étranglement" certes mais c'est koi ca, ca risque de corrompre qqch? perf? matos?.. je pense avoir deja vu des raid de ce type, et avec autant de go, donc ca doit etre faisaibe

 
Non, ca va rien corrompre du tout, c'est juste que le débit sera limité a 132Mo/s, certainement moins meme puisque tu as certainement d'autre carte PCI qui en utilise une petite partie...
 
Mais bon, je pense que c'est déja tres suffisant, tu as vraiment besoins d'un tel débit ? Tu vas pas copier, recopier et déplacer tes divx tt les jours ???

Merci de la réponse, oui en effet 132mo/sec c'est très largement suffisant !! Je veux du Raid 0 pour 2 raisons :  
- réunir toute ma base de donnée sur une grosse partition (cf + haut pour mes mises en garde vis à vis de la sécurit)
- bénificier de la rapidité du stripping de 4 DD pour les transferts, le travail sous windows surtout (je ne transfert en effet pas tous les jours...) et pour les chargements dans les jeux