2242pts a 3dmark03 où est l'erreur?

2242pts a 3dmark03 où est l'erreur? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-03-2005 à 10:48:13    

alors voila ce matin je me suis que j'avais envie de faire un petit benchmark alor j'ai pris 3dmark03 je fais le test et mon score et de 2442point... je compare mon resultat avec d'otres becanes du meme gabarit et je m'apercois qu'ils tournent tous vers les 5000 point et plus alors la je comprend pas...
un ptit rapell sur ma config:
a64 3400+@2400 512 de cache L2
msi k8n neo platinum
1go de ram twinmos@2.5/3/3/8
ice-q radeon 9800pro@378/338 128mo/256bit
je n'est rien o/c mais je trouve ce score assé inquietant
 
game test 3DMark score: 2242
gt1-wings of fury 91fps
gt2-battle of proxycon 8.6fps
gt3-troll's lair 8.6fps
gt4-mother nature 22.1fps
 
cpu test cpu score 865
cpu test1 95.3
cpu test2 15.6
 
voila merci de commenter mes resultats est si possible de me dire si mon pc a un probleme??
 

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 10:48:13   

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 10:50:41    

Tu devrait meme faire peter le 5500-6000.
 
Question con as tu installer les pilotes ATI?
 
As tu enlever la v-sync pour faire le bench?

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 10:54:08    

alor la v-sync est en "toujours desactiver" et mes pilote ati sont les 6.14.10.6512 qui date du 19/01/05 donc j epense pas que sa vienne de la..0 je commence a minquieter
sinon voila le resultat complet  
 
System Configuration
 
General Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c
Mobo Manufacturer  
Mobo Model MS-7030
AGP Rates (Current/Available) 0x /
CPU AMD Athlon(tm) 64 2412 MHz
FSB 200 MHz
Memory 1024 MB
 
Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON 9800 PRO
Driver Name RADEON 9800 PRO
Driver Version 6.14.10.6512
Driver Status WHQL - FM Approved
Video Memory 128 MB
Core Clock 378 MHz
Memory Clock 338 MHz
 
Sound Information
Sound Adapter Driver Name Realtek AC97 Audio
Sound Adapter Driver Version 5.10.0.5510
 
Benchmark Settings
Program Version 3DMark03 Revision 6 Build 0
Resolution 1024x768@32 bit
Texture Filtering Optimal
Pixel Processing / Antialiasing None
Post Processing false
Vertex Shaders Optimal
 
Main Test Results
3DMark Score 2242 3DMarks
CPU Score 865 CPUMarks
 
Detailed Test Results
 
Game Tests
GT1 - Wings of Fury 91.0 fps
GT2 - Battle of Proxycon 8.6 fps
GT3 - Troll's Lair 8.6 fps
GT4 - Mother Nature 22.1 fps
 
CPU Tests
CPU Test 1 95.3 fps
CPU Test 2 15.6 fps
 
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 1207.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2859.6 MTexels/s
Vertex Shader 17.4 fps
Pixel Shader 2.0 29.9 fps
Ragtroll 4.6 fps
 
Sound Tests
No sounds 61.8 fps
24 sounds 51.3 fps
60 sounds Not Supported

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 10:55:05    

Ok, c'est clair qu'il y a un soucis.
 
Les pilotes de la carte mere sont installés?

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 10:55:30    

merci pour ton aide alfox1

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 10:56:24    

oui mes poilote de la mobo msi(de merde) sont instaler c pas les dernier je vais les metre a jour je pense mais bon can meme...

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 10:59:08    

T'a tester avec un windows frait et tout propre, juste avec les pilotes, dx9c, et le bench?

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:04:44    

ben mon os s'est crasher il y a 15jour donc formatage complet et new xp donc l'os est toute neuve mais est-ce que les programmes qui tournent en fond de tache ou internet pertubent les test, je suis rester connecter a internet pendant le test mais je pense pas que sa soit sa n'ont plus... je comprend pas c can meme bien bizare

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:07:31    

Ca change presque rien, a 1 ou 2% pres.
 
Ton BIOS est correctement reglé?
 
Notament concernant les parametres AGP?

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:12:18    

normalement oui mais je marpercois que dans le resultat de 3d mark il ne m'afiche pas que je suis en 8x.. dc sa vien ptre de la

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:12:18   

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:16:25    

Peut etre.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:17:28    

ou sinon je peut jeter mon pc par la fenetre pour voir sa sa va mieux... bref_

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:28:27    

Ouais pourquoi pas :D

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:31:14    

badboy13 a écrit :

ou sinon je peut jeter mon pc par la fenetre pour voir sa sa va mieux... bref_


Pas de probleme mais oubli pas de me prevenir avant que je puisse me mettre en dessous de la fenetre  :D

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:32:18    

mdr bon jai mis a jour mon bios, ma mobo jai tout rereglé ds le new bios je v refaire un test a tout a l'heure je te remerci can meme

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 11:35:02    

Oki.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 17:02:09    

voila alors j'ai trouver pourcoi sa merdé enfaite dans mes réglage de carte video j'avais activer l'anticrenelage et le filtrage anisotrope (j'vais tout a fond)... donc sa a perturber bien bien 3dmark donc j'ai rebasculer en automatique
et j'ai refait un test et voila 5907point  
Main Test Results
3DMark Score 5907 3DMarks
CPU Score 839 CPUMarks
 
Detailed Test Results
 
Game Tests
GT1 - Wings of Fury 209.4 fps
GT2 - Battle of Proxycon 36.9 fps
GT3 - Troll's Lair 33.5 fps
GT4 - Mother Nature 37.2 fps
 
CPU Tests
CPU Test 1 98.1 fps
CPU Test 2 14.1 fps
 
Feature Tests
Fill Rate (Single-Texturing) 1683.9 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2911.0 MTexels/s
Vertex Shader 18.0 fps
Pixel Shader 2.0 53.2 fps
Ragtroll 23.5 fps      
 
voila c tout de suite mieu mais j'ai perdu un peu au test du cpu m'enfin on va pa ce plaindre LOL
 
merci can meme pour ton aide alfox1 a bientot ++

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 17:09:28    

Je me rassure en regardant les scores des A64 qui ne sont pas si élevés que ça non-ovck.....;)
 
Un Athlon XP ovck fait aussi bien sinon mieux qu'un A64 non-ovck...;)
 
900 pts au bench CPU avec ma config.
 
bref le passage au 64 n'est pas pour tout de suite.:)

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 17:14:29    

Miky 2001 a écrit :

Je me rassure en regardant les scores des A64 qui ne sont pas si élevés que ça non-ovck.....;)
 
Un Athlon XP ovck fait aussi bien sinon mieux qu'un A64 non-ovck...;)
 
900 pts au bench CPU avec ma config.
 
bref le passage au 64 n'est pas pour tout de suite.:)


Bof, Je fais 5085 au CPU de 3dmark 2k5, contre 1975 pour un XP2100+... Pour moi y'a pas photo mais si t'es content comme ça  [:spamafote]


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 23:47:23    

ITM a écrit :

Bof, Je fais 5085 au CPU de 3dmark 2k5, contre 1975 pour un XP2100+... Pour moi y'a pas photo mais si t'es content comme ça  [:spamafote]


 
 
on est d'accord, si tu ovck l'A64 alors ok ..... ;)  
 
bref, mais ton cas est extreme aussi, ma config obtient un score de 4000 environ au CPU de 3dmark 2k5 donc pas tant de diff que ça..... :jap:  donc à peu pres autant que ta config non ovck je pense... c'est juste cela que je mettais en avant.... :)

Reply

Marsh Posté le 18-03-2005 à 23:49:35    

Miky 2001 a écrit :

on est d'accord, si tu ovck l'A64 alors ok ..... ;)  
 
bref, mais ton cas est extreme aussi, ma config obtient un score de 4000 environ au CPU de 3dmark 2k5 donc pas tant de diff que ça..... :jap:  donc à peu pres autant que ta config non ovck je pense... c'est juste cela que je mettais en avant.... :)


Hmmm quand même... les XP3200+ se prennent un vent par les A64 3200+ dans les jeux  [:spamafote]


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed