2T obligé pour de la PC3200 en dual sur NF4 ??

2T obligé pour de la PC3200 en dual sur NF4 ?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-07-2005 à 22:39:57    


 
Voilou,
ayant vendu mes 2x512 mo de TCCD, je me retrouve avec 2x512 PC 3200 kingston qu' on vient de me preter.
 
 
mon pross est un A64 3000+ s939 (donc 9 x 200)
ma carte mère, une DFI NF4 Ultra-D
la ram: KVR400X64C3/512 donc de la Kingston value toute bête.
 
 
je viens de faire un memtest avec tout les parametre defaut bios (donc aucun o/c), avec une seule barette, pas de soucis, aucune erreur en fsb200,  
 
Mais avec les 2 barettes .. j' ai des erreurs au 8eme test.
Si je force le 2T, je n' ai pas d' erreur.
 
Il me semble que normalement de la PC3200 doit fonctionné en dual 1T.. elle est certifié PC3200, je lui end emande aps plus pour l' instant.
 
Qu' en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2005 à 22:39:57   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2005 à 23:35:14    

la PC3200 en DualChannel ne fonctionne en mode 1T que sur les Athlon64 à core Venice et San Diego, les autres sont toujours en 2T

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 00:50:02    

Rien à voir avec le NF4, le controleur est dans le CPU et comme l'a dit Patchou, ça dépend de la révision du core.
 
Les premiers A64 géraient difficilement 4 banques par canal (DDR333 2T), les Winnie et il me semble les Winchester prenaient en DDR400 2T, les Venice peuvent prendre de la DDR400 1T.
 
Bref, le "problème" se pose uniquement lorsqu'on utilise 4 barrettes sur du s939/940.


Message édité par Gigathlon le 10-07-2005 à 00:50:50
Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 01:04:34    

pour préciser, 4 barrettes double side même.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 01:08:29    

j' ai vu le probleme pour 4 barettes de ram.
Dans mon ca, il ne s' agit que de 2 barettes.
 
je tient a signaler que je n' avait aucun probleme pour du dual avec 2 X 512mo PC4800 .. 1T.
 
 
le barettes doivent daire un tour au sav non ?

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 02:04:15    

Patchou a écrit :

la PC3200 en DualChannel ne fonctionne en mode 1T que sur les Athlon64 à core Venice et San Diego, les autres sont toujours en 2T


 
n'importe quoi moi j'ai un amd 3500+ 0.13 et mes ocz gold vx sont en 1t dual chanel a 2.3.3.8 ;)
 
Pour ton histoir zebus 69 t'es barettes sont des doubles faces ou pas ?
 
Sinon c'est normal que en dual sa marche aps si tu laisse tout en auto la dfi est une carte pour overkloker donc faut tout regler pour que cela fonctionne ;)
commence deja a placer les 4 chiffre de ta ram dans le genius bios et peaufine un peu et la ta ram marchera en 1t ;)


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 12:05:12    

faut pas dire trop de connerie non plus..
 
les aprametre a changer pour l' o/C sont juste la frequence,voltage, les timing et htt...
et les parametre par defaut vont au poil.. teste et approuvé plusieurs fois.
 
 
j' ai laissé les parametre par default et mis d' autres parametres .. (forcé le 3/3/3/8, voltage 2,6V oficiel, fequence ram a 200Mhz, synchro avec le pross)
 
la kingston est double face, comme mes PC4800.
et le seul parametre qui rend stable est le passage en 2T.
 
Je rajoute qu' avant de vendre mes TCCD, j' avais testé la desynchro en mettant la ram a 200Mhz (ram 2/3, avec le pross en 9x300) et ca amrchait avec mes aprametre actuel en 1T.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 12:47:44    

si c'est de la double face normal que sa marche pas en 2t et a aucun momment j'ai di des conneries enfin bon je te laisse a t'es problèmes et retourne dans les forums d'overkloks ;)


---------------
Vivons normalement pour que d'autre puisse vivre , tout simplement.
Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 12:50:26    

le conneries => DFI = carte mere d' o/C donc aprametre apr defaut = caca.
ca je trouve que c' est une connerie.
 
 
pourquoi :
 
2 X 512 mo PC48OO DOUBLE FACE fonctionnent en dual 1T en fsb 300 et en FSB 200 ?
 
et 2 X 512 mo double face PC 3200 ne fonctionnerait pas en dual 1T

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 16:38:29    

Qualité de la RAM stou.

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 16:38:29   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 18:03:19    

alors au risque de se répéter pour la 34234T532eme fois (pourtant je suis récement arrivé sur A64) : la question du 2T ne se pose qu'avec l'emploi de 4 barrettes double sided.:
et c'est théoriquement corrigé avec le core venice, mais d'aprés certain echos c'est pas toujours trés stable si les ram ne sont pas tiptop Klité.
 
voila  :hello:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 19:04:02    

Patchou a écrit :

la PC3200 en DualChannel ne fonctionne en mode 1T que sur les Athlon64 à core Venice et San Diego, les autres sont toujours en 2T


 
non non j'ai un newcastle et avec 2 barrettes de ddr400 je suis en 1T. :non:  
je n'ai pas testé avec 4 barettes mais sans doute que ca doit passer en 2T
 

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 19:19:38    

Gigathlon a écrit :


Les premiers A64 géraient difficilement 4 banques par canal (DDR333 2T), les Winnie et il me semble les Winchester prenaient en DDR400 2T, les Venice peuvent prendre de la DDR400 1T.


 
Winnie = Winchester, non? :D

Reply

Marsh Posté le 10-07-2005 à 22:31:51    

Gigathlon a écrit :

Qualité de la RAM stou.


 
bein justement.. c que de la value, mais c' est quand meme de la kingston,  
avec de la noname j' aurais direct essayé le sav, mais la normalement c pas de la ram trop merdique!

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 02:43:26    

frakass a écrit :

non non j'ai un newcastle et avec 2 barrettes de ddr400 je suis en 1T. :non:  
je n'ai pas testé avec 4 barettes mais sans doute que ca doit passer en 2T


 
 
idem, newcastle 3500+ et 2*512 Mo en 1T  :o


Message édité par Braindead le 11-07-2005 à 02:43:50
Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 08:57:08    

ChIkLe a écrit :

Winnie = Winchester, non? :D


 
Effectivement :whistle:  
 
Je retrouve pas le nom de son prédecesseur, mais bon, le 0.13µ CG quoi ;)

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 12:03:59    

Gigathlon a écrit :

Effectivement :whistle:  
 
Je retrouve pas le nom de son prédecesseur, mais bon, le 0.13µ CG quoi ;)


 

Braindead a écrit :

idem, newcastle 3500+ et 2*512 Mo en 1T  :o


 
Le voilà :D

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 13:43:48    

Je plussoie à ton problème, j'ai deux barrettes de MDT 512, et le système devient instable quand elles sont en 1T avec mon Venice 3000+
=> problème de qualité de ram à mon avis.

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 16:34:32    

je vais voir si on peux me preter 2 x 512 d' autres marques..

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 16:35:27    

au fiat, memetest planate sur le test 8 = ecriture de zeros,
 
ca indique quelquechose sr la ram ?

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 16:40:38    

J'ai un winchester 3500+ avec 2x512 Mo de ram samsung original donc de la marque mais pas du tout du haut de gamme et je suis en dual tjr en 1T.
Par contre se sont peut etre tes timings qui ne vont pas.
essaie 8.4.4.3 et pousse le voltage à 2,65 v voir 2.7 et refait un memtest.
Certaines barette demandent à avoir un peu plus de voltage pour bien fonctionner.
Et tant que tu ne dépasses pas 2.75v tu n'as pas à t'inquiéter.


Message édité par glrpignolo le 11-07-2005 à 16:42:21
Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 16:49:57    

j' ai mis en 3 3 3 8 @ 2,6V(spé constructeur)
pas de soucis avec une seule barette (les 2 testées)
 
j' ai aussi essayé 4 4 4 8 @ 2,7 V, et ca apsse toujours aps en dual

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 16:56:42    

essaie de tester tes barettes sur une autre cm s939.

Reply

Marsh Posté le 11-07-2005 à 16:59:53    

je vais aller dans un mag info d' ici a emrcredi, je les testerai la bas.

Reply

Marsh Posté le 15-07-2005 à 14:09:53    

le mag m' a changé ma ram ..
la noname ca roxx lol..

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed