3D Mark 2001 SE

3D Mark 2001 SE - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:10:22    

Salut bon voici ma config :
Athlon XP 1600 @ 1,4 Ghz
640 Mo SDRAM PC 133
Radeon 9700 Pro PowerColor
le tout sur une carte mere MSI MS 6340 ( K7TM PRO )
 
je fais que 6900 points en moyenne a 3DMark2001 SE ( parametres par defaut )
j'ai l'impression qu'il y a comme un p'tit probleme ,non ?
j'ai les Catalyst 3.10 , vous avez pas une idée ? pourquoi un score si faible ?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:10:22   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:12:36    

C'est pas énormé, je fesais 10000 points avec une 9500 pro, athlon 1600+ et 512 DDR
 
Mais je pense que c la sdr qui bride ta config

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:12:55    

ben le pross joue vachement dans 3dmark 2001 . Ca vient surement de la , mais c un peu faible peut etre quand meme

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:19:05    

j'ai rajouté 512 Mo de ram hier et meme avant quand j'avais que 128 , je fesais 6900 environ ... ca fait chier*

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:19:49    

j'ai DirectX 9.0

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:19:49    

nop c'est pas ton pross c'est la ram .... 640mo en pc133 cela fais mal.....

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:22:00    

yen a qui tape les 10000 au max avec sdram . La SDRAM c pas tres important pour un athlon parskil est pas gourmand en bande passante

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:25:45    

pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:26:30    

parske c comme ca

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:28:39    

le probleme vient d'ou a votre avis ?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:28:39   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:31:21    

La Ram...
 
Avec de la DDR tu gagnes au moins 20%.


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:31:59    

pas forcement avec un athlon

Reply

Marsh Posté le 26-12-2003 à 23:37:03    

perso je pense que c'est la ram qu il le bloque...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 00:53:58    

erf désolé je ne sais pas pourquoi ca merde comme ca parce que j'ai un XP 1600+ avec 512 Mo DDR (nanya t'es fraiche et ca se voit :-/) et une GeForce 3 Ti 500 et j'ai 8869 points sur 3D Mark 2001 SE alors y a vraiment un soucis [:alana21]

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 11:59:22    

Bon voilà en fait j'avais laissé l'FSAA et l'ANISO activés a fond dans les parametre 3D de la CG
Maintenant , je fais 9300 points environ , c'est bon pour de la SDRAM ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:05:50    

Toute facons ton proc bride ta configue aussi !

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:19:35    

oué c correct

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:34:57    

Ok bah faut que je trouve le moyen de l'overclocker ...
a quoi ca ressemble , le FSB dans le BIOS ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:41:22    

ca doit etre ecrit FSB :133 MHz

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:44:12    

j'ai un BIOS Award Modular ... ca se trouve ou ?
parce que moi j'ai un truc du genre : 100mhz/33/+0.5%  
                                      133Mhz/31/-0.5%  
y'a plein de truc comme ca ...
est ce que c'est ca le FSB ?        

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:45:03    

ca depend de ce qu il y ecrit devant  
et pis je sais pas si tu peux le regler avec ta carte mere

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:45:20    

Ragnarock a écrit :

Bon voilà en fait j'avais laissé l'FSAA et l'ANISO activés a fond dans les parametre 3D de la CG
Maintenant , je fais 9300 points environ , c'est bon pour de la SDRAM ?


 
Non clairement même avec de la sdram c'est pas normal ... Je fais 11000 avec ma geforce 3 alors ...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:45:52    

tu fais bien le test en 1024 ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:55:39    

ouais en 1024

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:55:51    

Ragnarock a écrit :

Salut bon voici je fais que 6900 points en moyenne a 3DMark2001 SE ( parametres par defaut )


 
Paramètres par défaut, c'est 1024*768 *32bit, Double buffer, sans AA, Z-buffer 24bits et format de texture compressé.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 12:57:32    

godbeni a écrit :


 
Non clairement même avec de la sdram c'est pas normal ... Je fais 11000 avec ma geforce 3 alors ...  


 
+1
 
15000 avec ma gf4
 
(21000 avec ma 9800)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 13:11:19    

sur ma config avec une GF4TI4200 (a la place de la Radeon7200) j'ai tapé du 8800pts a 3DMark2001SE...
j'étais a direct X 8.1....
le 9.0 ralentit surement le tout car je vois pas comment tu pourrais faire si peut avec une telle carte video et une config quasi identique...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 13:22:14    

neodam a écrit :


le 9.0 ralentit surement le tout  


 
non c'est pas dx 9.0 qui ralenti le tout mais faut pas non plus être obsédé par vos scores à 3dmark ... Le principal c de pouvoir jouer dans de bonne condition aux jeux que vous aimez ...


Message édité par godbeni le 27-12-2003 à 13:22:38
Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 14:46:08    

oui je suis d'accord avec toi mais bon un si p'tit score a 3D Mark m'inquiete

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 16:13:13    

UP

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 16:26:14    

Tiens question en passant : t as mis les drivers VIA hyperion ? avec un chipset VIA ca te fait gagner 20% de perfs en moyenne [:maxooo]

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 16:37:42    

c'est quoi ces drivers ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 18:09:10    

les drivers via, rien de plus. (ex 4in1)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2003 à 18:17:10    

barton3200+ avec 4600 => 14700pts

Reply

Marsh Posté le 03-01-2004 à 18:12:22    

ouais le double de mon proco ^^

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed