4600+ ou 4400 oc ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-07-2006 à 08:48:55
Le 4400 est à 1mo de cache alors que le 4600 est a 512k alors si tu overclock à la fréquence d'un 4600 tu seras au niveau d'un 4800+ et si tu pousses, tu peux atteindre un fx-60 .. De plus, un 4600+ est bien plus cher qu'un 4400+ pour, à la fin, être moin performant!
Le 4400+ est à 429 euros sur ldlc tandis qu'un 4600+ est à 500 euros
Le Fx-60 est quand à lui aux alentours de 1000 euros et avec le 4400+ tu peux l'égaliser voir le dépasser
Marsh Posté le 19-07-2006 à 09:39:05
Je compte faire la même upgrade que toi!
J'ai aussi actuellement un 3500+ en 0.13µ encore... Par compte il me semble que les version avec 1 Mo de cache ne sont pas concernés par la baisse
AMD arrête la production de ces versions, une fois le stock écoulé, il ne sera plus dispo...
Si quelqu'un peut confirmer...
Marsh Posté le 19-07-2006 à 10:02:27
Le X2 4600+ sera vendu prochainement aux alentours de 220.
Toutes les versions 1mo de cache des A64, à savoir: 3700+ / 4000+ / X2 4400+ / X2 4800+ ne seront plus vendues passé le 24 juillet, et ne sont donc pas concernées par la baisse des prix
Marsh Posté le 19-07-2006 à 10:04:31
il en restera certainement en stock, et les boutiques seront bien obligées de les brader eux aussi pour espérer les vendre.
par contre à combien les baisseront elles, ça c'est une autre histoire, elles peuvent les maintenir assez chers dans la mesure où les versions 1Mo de L2 par core sont plus recherchées
Marsh Posté le 19-07-2006 à 10:09:05
C'est marrant je me demandais exactement la même chose ce matin, j'ai moi aussi un 3500+ et je lorgne sévère vers le 4400+ ou 4600+. Dommage que le 4400+ ne bouge pas de prix
Marsh Posté le 19-07-2006 à 10:20:32
franchement je ne vois pas pourquoi vous lorgnez à tout prix sur la taille du cache ! le gain par rapport aux version 512ko est minime (+200 au P-Rating) et la fréquence prévaut beaucoup plus.
Le Conroe a 2 Mo de cache par Core et son rapport perf / prix est actuellement imbattable, donc si vous cherchez un CPU avec un L2 conséquent, changez de plateforme
Marsh Posté le 19-07-2006 à 10:49:34
+1 sur la faible influence du cache L2, on ne cesse de voir tout le monde avoir ce mot à la bouche "1Mo de L2, prends le", alors que globalement le gain est comparable à 100MHz de plus seulement, pas de quoi fouetter un chat (pauvre bête)
Marsh Posté le 19-07-2006 à 11:00:08
De toute façon à ce prix là autant prendre un Core 2 Duo...
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:15:26
Le problème du core2Duo c'est qu'il faut une nouvelle carte mère, changer la ram en plus de se prendre un autre processeur... donc c'est plutôt dans l'optique de rentabiliser le plus longtemps possible une plateforme 939 avant que toute évolution ne disparaisse.
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:19:53
D'un côté, l'investissement Core 2 Duo se justifie notamment par son évolutivité à long terme, là ou le S939 a été abandonné par AMD.
En outre le C2D dispose des derniers jeux d'instructions parés pour l'avenir (SSE 4 notamment..)
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:28:48
et ne serait-ce que pour ses performances/disspation et consommation !
Rah, je suis fier d'être un pro-intel !
On va enfin retrouver un peu de dignité !
Marsh Posté le 19-07-2006 à 12:48:58
merci pour vos réponses;
c'est pas tant que je veuille le 1 Mo de cache, mais indirectement parcequ'ils semblent etre plus overclockables, c'est tout.
Je sais que les versions 1mo vont disparaitre, et que ceux ci ne seront logiquement pas concernés par la baisse, mais comme le dit Dvix, les marchands seront bien obligés de s'alignés si ils ne veulent pas que le stock leur reste sur les bras.
Voilà en gros ce que je vais faire:
si seulement le 4600+ baisse, je le prend;
si le 4400+ baisse finalement aussi, au moins de manière a etre à un prix équivalent au nouveau prix du 4600+, je prend
vala
j'ai bon?
Marsh Posté le 21-07-2006 à 23:47:58
ça y est, le 4600+ vient de passer à 299 chez rue du commerce !!
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -Boite.htm
Marsh Posté le 21-07-2006 à 23:57:38
ReplyMarsh Posté le 22-07-2006 à 06:06:02
Maintenant le 4600+ est à 269 chez top achat!!
et le 4400+ 939 est à 209 chez eux !!!
alors, 4600+ à 269 ou 4400 à 209 ?
dites moi vite que je puisse commander !!
Marsh Posté le 22-07-2006 à 06:09:49
regarde j'ai édité mon post, le 4600+ est encore moins cher que chez rdc.
C'est la folie!
Marsh Posté le 22-07-2006 à 06:18:20
oui je suis en train de regarder là, mais même à 60 de plus, ça fait tout de même +30% niveau prix contre +5% niveau perfs, ça ne vaut pas le coup.
le 4400+ à 209 est une aubaine, je suis d'ailleurs en train d'hésiter à remplacer mon 4200+ par ce 4400+ pour te dire...
la seule chose qui m'inquiète un peu est le "sur commande", alors que les 4400+ sont censés ne plus être commandables chez amd d'ici 48h
Marsh Posté le 22-07-2006 à 06:45:38
j'attend de voir ce que propose les autres marchands ce we
Marsh Posté le 22-07-2006 à 09:46:28
Tres interesse egalement par le 4400+. Voire le 4800+ si la baisse est bonne
Marsh Posté le 22-07-2006 à 09:50:38
moi je l'ai commandé, je tente un coup de bluff: 20690 fdp in le 4400+, et j'essaie là de revendre mon 4200+ au même prix, la baisse n'étant pas encore officielle le 4200+ est encore à plus de 300 théoriquement
Marsh Posté le 22-07-2006 à 10:03:51
le 4800+ ne semble pas encore touché par la baisse; mais en rajoutant 200mgz au 4400+, on a le 4800+ alors ...
Marsh Posté le 22-07-2006 à 10:06:11
DivX a écrit : moi je l'ai commandé, je tente un coup de bluff: 20690 fdp in le 4400+, et j'essaie là de revendre mon 4200+ au même prix, la baisse n'étant pas encore officielle le 4200+ est encore à plus de 300 théoriquement |
plus maintenant http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=clubic
Marsh Posté le 22-07-2006 à 10:28:25
Bonjour ,
savez vous se qui se passe si on commande et qu'il ne peuvent pas fournir ?
En effet le risque et que mon argent reste bloqué chez eux en attendant une hypothetique livraison .
Marsh Posté le 22-07-2006 à 11:00:46
jeanjean15 a écrit : Bonjour , |
tu as donné toi mêem la réponse à ta question... attendre le remboursement... je l'ai commandé en 3 fois sans frais pour éviter un gros trou dans les finances pour p-ê rien.
Marsh Posté le 22-07-2006 à 11:01:59
Bons d'achat?
Marsh Posté le 22-07-2006 à 11:11:11
Est-ce que c'est un site de confiance ?
Est-ce qu'il ne faut pas attendre une baisse generale pour éviter un achat sur un produit qui n'est pas en stock ?
Marsh Posté le 22-07-2006 à 11:29:58
Ce site a l'air foireux .
Ils ont presque rien en stock et pour poser une qestion par telephone faut payer au minimum 1.5 euros .
En plus dans leur CDV , ils disent pas ce qui se passe en cas de rupture de stock , ni au bout de combien de temps ils t' avertissent qu'ils ne pourront pas te fournir ta commande.
Marsh Posté le 22-07-2006 à 12:09:15
j'ai commandé plein de trucs chez eux, et c'est un site très bien; y compris dans le sav.
Marsh Posté le 22-07-2006 à 13:07:01
Merci pour ton temoignage .
C'est important pour rassurer les acheteurs .
Marsh Posté le 22-07-2006 à 13:08:54
il fait parti de mes site préférés, avec ldlc, materiel.net, et rueducommerce (mais y en d'autres des biens).
En tout j'vous l'avez dit, meme les versions 1mo semblent concernées
Marsh Posté le 22-07-2006 à 13:10:08
topachat n'est pas un des meilleurs sites mais bon...
quand vous vous demandez si un site est fiable c'est ici qu'il faut regarder:
http://www.rue-hardware.com/boutiques/
Marsh Posté le 22-07-2006 à 13:13:41
Ce magasin fait de la speculation ,il predit le prix des x2 qui sont surement pas en stock. Evite cette boutique.
Marsh Posté le 22-07-2006 à 13:16:12
y a pas que lui qui vend; et je pense pas qu'on puisse spéculer comme ça, on est pas à la bourse
Marsh Posté le 22-07-2006 à 13:20:04
zanbarbone a écrit : y a pas que lui qui vend; et je pense pas qu'on puisse spéculer comme ça, on est pas à la bourse |
Il vend un produit non dispo a un prix asser bizarre. Moi j'aime bien openjl ils sont serieux.
Marsh Posté le 22-07-2006 à 13:25:29
C'est vrai que ça laisse un peut douteux les prix de topachat...
la plupart des grandes boutiques du net n'on pas encore appliquer les nouveaux tarif, et eux s'avance avec des prix réduits sur les x2 avec en prime une disponibilité "sur commande"...
Je juge pas mais bon, je m'en méfie...
Marsh Posté le 19-07-2006 à 06:52:17
Bonjour
actuellement possesseur d'un 3500+, je compte passer au X2 avec la très prochaine et très grosse baisse des prix chez AMD.
Mais je me pose une question: mieux vaut il prendre un 4600+ ou un 4400+ oc en 4600+?
J'ai lu partout que le 4400+ était facilement overclockable, est ce valable pour toutes ses versions?
Parceque si le 4400 tient facile les 2.4ghz mais avec 2mo de cache, pourquoi s'en priver?
Qu'en pense les experts
EDIT: JE VIENS DE VOIR QUE CHEZ TOP ACHAT LE 4600+ (939) EST PASSé à 269
ET LE 4400 à 209 !!!!!!!!!!!!!
ALORS QUE PRENDRE ??
Message édité par zanbarbone le 22-07-2006 à 06:11:40
---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "