ram 4 x 512 ou 2 x 1 giga ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:37:59
oui pour tte les marque que tu site
j'ai 4x512 kingston, jamais eu de probleme meme pour overcloker
sinon pour l histoire des 2go, si tu est pointilleux sur tes fps et tes tps de chargement oui prend les ( meme si le changement est comme nul dans 80% des jeux ), si tu l'est moins 100euros d'economie c pas rien
Marsh Posté le 12-07-2006 à 01:46:42
1T les latences sont plus courtes qu'en 2T au niveau de la ram, mais par contre tu peux monter moins haut en frequence et parfois la ram ne supporte pas.
Dans les benchs il parait que ca joue mais pas en utilisation courrante, je te retrouve le topic ou j'avais des links si je peux
Marsh Posté le 12-07-2006 à 01:49:22
dans la 2nde moitié de la page :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 11-07-2006 à 19:15:41
Lut tout le monde ca gaz ? voila j ai une question vaut il mieux mettre 2 x 1 giga de ram en pc3200 ou 4 x 512 car j ai deja 2 x 512 (corsair) en dual sur une gigabyte k8n9 ultra ( nforce4 ) avec un processeur 3500+ amd athlon 64 et un disque dur seagate (160 gigas 8 mega de buffer ) en sata1 avec 1 carte video 7900Gt ( POV ) et est ce necessaire d avoir 2 gigas de ram sachant que je fais que jouer surfer et un peu de photos pas de multi taches et encodage video ou travail sur photos est est ce que c est normal d etre en command rate 2 T( j ai 2 x 512 en dual ) dans cpuz peut on mettre en 1T et est-ce qu il y a un interet d etre en 1T ? et enfin a part corsair peut on prendre de la kingston ou gskill les yeux fermes en ram ? merci a tous pour vos conseils a +.
aiko.