A64 3000+ s754 (2.0Ghz) ou s939 (1.8Ghz) ?

A64 3000+ s754 (2.0Ghz) ou s939 (1.8Ghz) ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:28:59    

Salut à tous  :hello: ,
 
je veux m'acheter un A64 3000+  :love:  
 
mais j'hésite entre le s754 (2.0Ghz) et le s939 (1.8Ghz)  :heink:  
Je ne sais pas du tout lequel est le plus performant  :(  
 
Sachant que si je prend le s754 la CM sera une Gigabyte GA-K8NS et si c'est le s939 la CM sera une Gigabyte GA-K8NS-939.  ;)  
 
Alors s754 ou s939 ?  :sweat:  
 
Merci d'avance à tous  :jap:
 
PS: je n'o/c pas  :) et ma CG est une inno3D 6800 achetée il y a 1 semaine


Message édité par tonypc03 le 10-02-2005 à 18:35:50
Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:28:59   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:35:50    

si tu veux pas te prendre la tete prend le S754 , mais je craind que tu ne confond, gigahertz et Socket, si tu veux parcontre un peu plus performant et plus chere et pour la meme chose que le S754, tu as le S939 ;)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:36:22    

Ripper et Bullit a écrit :

si tu veux pas te prendre la tete prend le S754 , mais je craind que tu ne confond, gigahertz et Socket, si tu veux parcontre un peu plus performant et plus chere et pour la meme chose que le S754, tu as le S939 ;)


 
Non  :non:  

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:37:21    

Ripper et Bullit a écrit :

si tu veux pas te prendre la tete prend le S754 , mais je craind que tu ne confond, gigahertz et Socket, si tu veux parcontre un peu plus performant et plus chere et pour la meme chose que le S754, tu as le S939 ;)


 
939 plus cher et legerement moins performant...
 
+1 pour 754

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:38:07    

jamesk57 a écrit :

939 plus cher et legerement moins performant...
 
+1 pour 754


 
J'ai le s939 à 140€ et le s754 à 137€  ;)  

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:38:13    

Ripper et Bullit a écrit :

si tu veux pas te prendre la tete prend le S754 , mais je craind que tu ne confond, gigahertz et Socket, si tu veux parcontre un peu plus performant et plus chere et pour la meme chose que le S754, tu as le S939 ;)


j'ai rien compris !!! :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:38:55    

non, il n'a rien confondu du tout. Les A64 3000+ en s754 sont à 2GHz et en S939 à 1.8 GHz.
Prend le S754 si tu veux resté en AGP, si tu optes pour le PCI-Express tu peux tenter le S939.
Au niveau P-rating les proc sur S754 sont plus performant, car la gravure en 0.09µ et le HTT à 1GHz au lieu de 800MHz n'apporte rien dans les perfs. Si c'est du N-Force 3 que tu veux (comme ta Gygabite), je te conseillerai quand même plus MSI.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:39:06    

754 évidemment !
 
sauf si t'overclokes

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:39:34    

jcradiohead a écrit :

non, il n'a rien confondu du tout. Les A64 3000+ en s754 sont à 2GHz et en S939 à 1.8 GHz.
Prend le S754 si tu veux resté en AGP, si tu optes pour le PCI-Express tu peux tenter le S939.
Au niveau P-rating les proc sur S754 sont plus performant, car la gravure en 0.09µ et le HTT à 1GHz au lieu de 800MHz n'apporte rien dans les perfs. Si c'est du N-Force 3 que tu veux (comme ta Gygabite), je te conseillerai quand même plus MSI.


 
Laquelle ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:40:36    

ben basé sur le N-Force 3, il y en a pas des milles et des cents. MSI K8N (Fsr ou platinium)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:40:36   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:41:30    

jcradiohead a écrit :

non, il n'a rien confondu du tout. Les A64 3000+ en s754 sont à 2GHz et en S939 à 1.8 GHz.
Prend le S754 si tu veux resté en AGP, si tu optes pour le PCI-Express tu peux tenter le S939.
Au niveau P-rating les proc sur S754 sont plus performant, car la gravure en 0.09µ et le HTT à 1GHz au lieu de 800MHz n'apporte rien dans les perfs. Si c'est du N-Force 3 que tu veux (comme ta Gygabite), je te conseillerai quand même plus MSI.


eh ben t'es le seul !

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:41:53    

L'overclocking est très bon sur les proc en S754. j'atteind 2.5 GHz. C'est sur qu'avec un proc avec un S939 tu pourras monter à 2.7GHz mais bon au vu des différences de perfs.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:41:59    

trop chère la platinium et la FSR non.
La gygabite GA-K8NS semble bien, non ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:42:11    

Asus K8N powa toute simple et tresperformante, looké ma config zallé kiffé

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:42:54    

tonypc03 a écrit :

trop chère la platinium et la FSR non.
La gygabite GA-K8NS semble bien, non ?


Soit ça, soit ASUS K8N !
 
rien d'autre

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:42:56    

Ah bon, et qu'est ce que tu lui reproche à la MSI. Va voir sur d'autre forum et tu verras que la MSI n'a pas un succès totalement anodin.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:42:59    

Ripper et Bullit a écrit :

Asus K8N powa toute simple et tresperformante, looké ma config zallé kiffé


 
elle siffle  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:43:11    

non

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:43:47    

tonypc03 a écrit :

elle siffle  :whistle:


Merci LC Power :o

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:43:50    

jamesk57 a écrit :

939 plus cher et legerement moins performant...
 
+1 pour 754


 
+1 pour 754 et c'est ce que j'ai pris :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:44:53    

Asus c'est pas mal non plus. Enfin j'ai la MSI K8N Neo Platinium et elle est très bien surtout avec son Corecenter

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:45:15    

starconsole a écrit :

Merci LC Power :o


 
oui  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:45:35    

Si si c'est le ventilo du chipset qui émet ce sifflement, c'est bien connu sur cet Asus

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:45:42    

gadget ca encore :o

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:45:45    

jcradiohead a écrit :

Asus c'est pas mal non plus. Enfin j'ai la MSI K8N Neo Platinium et elle est très bien surtout avec son Corecenter


 
trop chèr pour ma bourse.  :(

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:46:08    

de toute façon pas la ASUS.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:46:51    

jcradiohead a écrit :

Asus c'est pas mal non plus. Enfin j'ai la MSI K8N Neo Platinium et elle est très bien surtout avec son Corecenter


 
Mon µGuru me va tres bien aussi, en plus elle n'est pas chere la carte :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:47:24    

ba ya que la ASUS K8N qui est pas chere a 70 € apres les autres ca tourne aux environs des 100€

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:47:45    

Ben gigabyte, c'est pas mal si tu n'es pas très fortuné. DOnc Gigabyte K8N en N-Force 3 plus un A64 3000+ en S754 et ça roule.

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:50:08    

jcradiohead a écrit :

Ben gigabyte, c'est pas mal si tu n'es pas très fortuné. DOnc Gigabyte K8N en N-Force 3 plus un A64 3000+ en S754 et ça roule.


oui, c'est la meilleure solution, MOSSIEUR veut pas de ASUS :o

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:52:50    

ouai ptete mais moi jvous **** tous avec ma Asus de la mort

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:53:42    

Ripper et Bullit a écrit :

ouai ptete mais moi jvous **** tous avec ma Asus de la mort


 
De toute façon, Asus = Asrock donc vive asus :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 18:55:48    

AsrockS :D

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 19:00:15    

prend socket 939 vu la difference de prix le s754 n'a plus aucun  interet et les s939 sont hiper overclokable moi jai le 3000+ @ 3800+

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 19:03:15    

Talasias a écrit :

prend socket 939 vu la difference de prix le s754 n'a plus aucun  interet et les s939 sont hiper overclokable moi jai le 3000+ @ 3800+


 
? un s754 peut aussi etre tres bien overclocké...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 19:16:07    

jcradiohead a écrit :

Ben gigabyte, c'est pas mal si tu n'es pas très fortuné. DOnc Gigabyte K8N en N-Force 3 plus un A64 3000+ en S754 et ça roule.


 
 :heink:  
 

starconsole a écrit :

oui, c'est la meilleure solution, MOSSIEUR veut pas de ASUS :o


 
Non  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 19:18:33    

Talasias a écrit :

prend socket 939 vu la difference de prix le s754 n'a plus aucun  interet et les s939 sont hiper overclokable moi jai le 3000+ @ 3800+


 
C'est marrant t'es le seul à me conseiller le s939  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 19:18:33    

Et pourquoi pas un Via K8T800 PRo ? ça ouvre d'autre la voie vers d'autre mobo au moins ;)  


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 19:19:20    

chaced a écrit :

Et pourquoi pas un Via K8T800 PRo ? ça ouvre d'autre la voie vers d'autre mobo au moins ;)


 
On a posté en même temps  :lol:  
 
Tu me conseilles lesquelles en K8T800 Pro ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 19:21:06    

Je conseille de rester sur N-Vidia plus performant que VIA.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed