Bonjour à tous.
 
Voilà, je viens de passer au A64 3200+ et mon soucis est que j'obtiens un score plus faible sous 3Dmark05 qu'avec mon athlon 2400+ ...
 
Athlon2400+
K7N2 Delta
1024 Pc3200
MSI 6800 GT
 
4118 points @ 3dmark05
3d mark 03 pas testé
 
A64 3200+ @ 2.2 ghz
K8NM ILSR
1024 Pc3200
MSI 6800 GT
 
3600 points @ 3dmark05
9500 points @ 3dmark03
 
J'ai mis tous les drivers à jour, les Nforce3, etc ainsi que ceux du A64....
 
Je n'y comprend rien !!

En effet, tu as un probleme quelque part... parce que c'est a peu pres le score que je fait avec ma 6800 qd j'oc un peu mon cpu
 
Je dirais qu'il y a un conflit entre les enciens et les nouveaux drivers de ta carte mere qui pourrissent les perfs.
 
Mmm.. t'a pas activé l'anti aliasing par hasard?  
 
Ton A64 est vraiment plus puissant, surtout dans les jeux et il fait generalement peter le score aux 3dmark donc c'est asser illogique..

le proc ne change en presque rien le score de 35mark05

Ben pour les drivers non, puisque j'ai tout changé avec, CM, Processeur et mémoire, donc reinstal' de windows.
Mais le proc y fait bel et bien qqu chose au score de 3Dmark05, le plus imcompréhensible la dedans, c'est que un jeu ou avant avec tout a fond j'obtenais 40/50 fps, là avec une résolution + importante ( 1600*1200 ) je suis à 60 FPS...
 
En test CPU sur 3Dmark05, au premier test j'affiche maxi 2 FPS ...
 
Merci a vous de vouloir m'aider ;-)

UP pleaseeeeeee :-))

as tu formate apres le changement de carte mere?
parce que de pilotes nvidia tu passes a des pilotes via et seul un formatage resoud les problemes de bribes de pilotes qui ne sont pas desinstalles,et qui sont responsables d une panique sur l ordi

OUi quand on change un truc ... on est souvent obligé de formater mais défois sa dépend

C'est expeditif, ca fait tres "windows user", mais c'est vrai que c'est souvent la seule solution pour supprimer les xxx bugs qu'on se tape apres des mois de correctifs et de drivers installés les uns sur les autres..
 
En plus ca te permettera d'avoir un systeme clean et vraiment performant pour quelques mois  

moi aussi j'ai le meme probleme, étant passé d'un xp2400+ à un a64 3400+ je ne note pas de différence de performances dans les jeux et sous 3dm05 les scores sont sensiblement les mêmes.
Pourtant j'avais formaté ma partition windows et réinstallé ts les drivers.
 
Je suis très déçu par mon investissement

 
 
si t as garde ta fx5900 cherche pas plus loin .c est cette carte qui bride ton proc.et quand on sait que sur les 3dmark 03/05 c ets la carte graph qui fait le boulot....l a64 3400+ est un excellent proc mais avec une carte merdique il ne peut pas faire de miracle

non j'ai changé aussi la cg pour une 6600gt, pas le top mais j'avais bien senti une amélioration par rapport à ma 5900 sur mon 2400. La avec la 6600 sur l'A64 j'ai pas vu d'amélioration notable. Peut etre avec une 6800gt...

Voila j'ai mis le profil à jour ^^

amd 64 6400+ je veux le meme

oups... ptet que je verrais une différence avec un 6400+ au moins ^^
Config changée

par contre tu as oublie l essentiel.tu as une 6600gt et c est la carte par excellence et plus que les autres qui est sensible au +12v.si ton alim est une noname,fut elle meme de 500w ca ne saurait suffire.
donc si ton alim est faiblarde sur son+12v(et surtout son amperage),ta 6600gt ne sera pas convenablement alimentee et laggera.
peux tu nous donner le modele et la puissance de ton alim?

Oui j'ai reinstallé XP, même changé d'alim... j'ai O/C mon A64 à 3450 mhz ( stable ), ce qui me donne +/-5000 à 3d05, un peu mieux tout de même.

3450mhz!
 
erreur je pense    
 
sinon 5000 c'est normal au 3dmark2005 vu qu'il s'en fout de ton proc, il bench a 95% la cg

tu veux dire que les jeux tournent bcp mieux maintenant ?
et ça te suffit pas, il te faut aussi (et surtout) un meilleur score sur 3d truc ?

je fais 1350 a 3dm05 avec ma config et je faisais quasiment si ce n'est exactement le même score avec le 2400+.
Mon alim est une Enermax 350w il me semble.

Ouep, pourquoi une telle fixation sur les 3dmark ? Je comprend pas vraiment... car l'objectif c'est quoi ? Faire "péter" le score à 3dmark ou avoir + de fluidité dans les jeux et les applis ? Perso, je ne vois aucun interet à faire tourner une démo tournante et à s'extasier devant un score qui ne veut rien dire...  
 
Si dans les jeux tout va bien pas la peine de se prendre la tête, je préfère largement taper du 100fps constant dans counter stike sources que faire 100000 pts à 3dmark    
 
De + question alim, j'ai sensiblement la mm config que toi et les 350W de mon Enermax sont largement suffisants.
 
++

j'ai d'abord lancé swg et wow pour voir si mon framerate avait augmenté, et comme j'étais plutôt déçu j'ai lancé 3dm05 qui permet de calculer plus objectivement des performances à l'aide de son système de points, plutot que de dire "ah ouais ça va plus vite... il me semble" devant doom 3

bha il est possible d utiliser un bench avec Doom3 ainsi que counter par exemple, moi ca me parait bien + objectif que le score de 3dmark, mais bon le + visible est quand mm en jouant, en passant de d un XP 2500 + ti 4200 à un a64 3400 et 6800 je n'ai vraiment pas eu besoin de 3dmark pour sentir la différene

dans ton cas, je suis quasi-certain que c'est la carte graphique qui a fait la différence.
Quand j'ai remplacé ma 5900xt par une 6600gt j'ai ressenti une amélioration notable des perfs sans même passer par un bench.
Quand j'ai upgradé le proc, là par contre, je n'ai rien vu de transcendant.

Non mais je m'en tappe de 3dmark, le truc c'est uqe je ne comprennais pas pk faire un score moindre...
Sinon pour l'O/C oui lol >>> 2450 mhz ;-)

heu ouais dsl d'avoir envahit ton fil Nightfire ^^;

J'ai peur que le format c: soit la seule "vraie" solution. Je ne l'utilise que tres peu souvent, meme apres un changement de config mais j'ai du le faire deux fois pour des migrations VIA vers nForce 3. Dans un cas ça a été la seule solution pour recuperer des perfs 3D normales et dans l'autre cas pour faire tourner cette m****e de HL²

ceci dit je persiste a penser que ses problemes viennet de son alim.une enermax 350w c apeut suffire quand t as pas grand chose dans ton pc.mais si t as 3 durs 2 lecteurs optiques,un batterie de ventilo,un proc o/c qui suxxx et une 6600gt ca passe pas.il faut au moins du 15/20 amperes sur le +12v et si c ets pas le cas la 6600gt qui est la plus sensible de toutes les cartes a ce niveau peut ne pas fonctionner correctement.si tu as formate alors ton souci est hardware.change ton alim.de plus ce n est pas parce que c ets une enermax qu elle sera exempte de defauts

Tu as l'air de confondre theboss, moi j'ai pas ça comme alim, j'en ai une de + de 500w et une 6800GT

donc les perfs de ma config pourraientt être bridées par mon alim? Marrant j'aurais jamais pensé à ça.

nightfire:c est quoi ton alim?meme a 500w si c est du noname vu les elements cites qui tournent dessus,je doute qu elle tienne les watts et l amperage.

C'est pareil du enermax de + de 500 w ... censée être silencieuse d'ailleurs mais pffff. Je l'ai payée 115 €, j'ai voulu en prendre une bonne tout de suite, quand j'ai changé mon matériel la semaine derniere, je n'y avait pas pensé, rien ne fonctionnait, mon alim devellopait 300 W... une noname lol !!

Enfin, j'ai jamais vu une config dont les perfs augmentent avec le nombre de watt ou d'Amperes Soit ça marche, soit ça plante dans les appli gourmandes ou durant un POST à froid ...

bah c'est ce que j'aurais pensé aussi: soit ça marche soit ça marche pas, ou alors de manière très instable.

Faut pas abuser, son alim doit passer largement, mm sur le 12V, j'ai presque la mm config que lui (3400+, 68000, 2DD, +sieurs ventilos, 3 cartes PCI et le tout overclocké) et les 350W de mon enermax sont largement suffisants... Alors no name ou pas sa 500W devrait supporter la charge tout de même...

Heu c'est même mes scores sans overcklocking avec ma 6800 pour la 3d
L'overclocking de pros sous 3d marks 2005 n'apporte presque rien