Salut les gars,  
 
J'ai tenté l'expèrience suivante : faire passer un XP 2400+ sur une Abit KT7A-Raid v1.0
 
Tout d'abord :
 
- Bios 7N : il n'est pas reconnu en tant qu'XP 2400+ mais comme Unk. Proco 2000 Mhz > donc à bonne fréquence.
 
Je rentre sous windows et lance WCpuid, et là je vois : 20*100.
 
Je tente de corriger le tir dans le bios, mais je ne parviens pas à le faire passer en 133 FSB.
 
Je tente une expérience.
 
Je Flash mon Bios 7N en 49, mais là encore pas moyen et le proco est toujours en Unk.
 
Donc je décide de tenter le tout pour le tout, je n'ai rien à perdre à part flinguer ma carte mère.  
 
- je force l'installation du Bios réservè à la KT7S, soit la KT7A rèv 1.3, Bios B4 donc.
 
Je force son installation en utilisant la commande : /py /QI /F
 
Sinon ca ne fonctionne pas, l'installation me dit que le Bios B4 n'est pas compatible avec mon systeme. Normal.
 
Le Bios s'installe, et je refais un second flashage avec la commande officielle, soit  (heu je sais plus lol), afin d'être "zen dans ma tête", en me disant que le flashage du Bios B4 à était fait correctement. Pour ne pas avoir a craindre un éventuel plantage lorsque je changerais les valeurs de ce dernier.
 
Je reboot, et là le proco est correstement reconnu comme un XP 2400+. Un chti tour dans la configuration du proco dans le Bios >=2100+ [le max qui est proposé dans le listing] (>=13*133). Jusque là pas de problème. Je lance WCpuid, et la une fois de plus le proco est à 20*133.
 
Je tente désespérement de le faire passer à 133, mais rien n'y fait, mais en forcant les valeurs en user define.
 
Suit à cela, je décide de laisser tomber le XP 2400+ (ais-je eu raison ? peut être avez vous une solutions à ce problème).
 
Et je teste le tout avec un XP 1800+, sa passe en 133 FSB, et ce jusqu'au coéff de 12.5. Après, impossible de passer le coéff de 13. Alors j'apprends que c'est peut être parce qu'il s'agit d'un 0.18µ et qu'il n'a donc pas ces coéff de débloqué.  
 
Là je lance un CPU Z et il me dit qu'il s'agit bien d'un 0.13µ. Donc je me dis que c'est peut être normal, que tous les XP 1800+ sont bloqués afin de ne pas atteindre les fréquences des XP 2100+
Ce qui serait un peu logique.
 
Cependant, je ne suis certain de rien. Et j'aimerai placer un XP 2100+  [au lieu de l'XP 2400+ qui me sert à rien en 20*100].
 
La question est de savoir si l'XP 2100+ passera, puisqu'il à besoin du coéff 13. Si c'est bien parce que l'XP 1800+ est bridé qu'il n'acépte pas le coéff 13 (d'ailleurs même en le forcant à 13*133, il est reconnu au boot du Bios en tant qu'XP 2000+).
 
Vous en pensez quoi ? Est qu'un XP 2100+ passera en 13*133 ?  
 
Sinon sachez que je suis passais du Bios A9 [rèv 1.0] au B4 [rèv 1.3] puis revenu au A9 sans difficulté avec la commande forcée d'awardflash  
 
J'attends vos suggestions
 
 

La solution est sans doute ici : pour le 2400+
 
Au lieu de selectionner x12above qui correspond à x20, il est  
necessaire de selectionner x9 ce qui correspnd à x17 et c'est
la seule combinaison qui donne du 133MHZ en FSB sur sur KT7a.
 
A lire :  
If you're going to use it on your K7T. it will show up as an "unknown processor". The following multipliers will then be in effect, on the KT133 & KT133A chipsets
 
5.0X becomes 13X  
5.5X 13.5X  
6.0X 4X  
6.5X 21X  
7.0X 15X
7.5X 22X
8.0X 16X
8.5X 16.5X
9.0X 17X (the only setting that works at 133 FSB, KT133A, for 2260 mHZ)
9.5X 18X
10X 23X
10.5X 24X
11X Not a valid setting
11.5X 19X
12X Not a valid setting
12.5X 20X
 
For instance, if you set your board's multiplier to 10x100 FSB, you'll get 2300 mHZ! You will (of course) have to increase your CPU core voltage to allow it to run at this setting.
 
My ABIT kt7a rev 1.3, with the latest BIOS, recognizes my T'bred (XP2400+), and sets the FSB and Multi to the factory defaults (15X133).
 

Salut filouFX,
 
"My ABIT kt7a rev 1.3, with the latest BIOS, recognizes my T'bred(XP2400+), and sets the FSB and Multi to the factory defaults(15X133)"
 
Je ne comprends pas : il dit que le coéff 9 [17x] est le seul à pouvoir gérer le 133 FSB, et apparement il dit avoir fait passer son XP2400+ en coéff 15.
 
Il faut comprendre en coéff 15 réell, ou en coéff 7 [15x] ?  
 
Si tel est le cas, il n'y aurait pas que le coéff 9 à pouvoir permettre le 133 FSB.
 
A moins donc que ce soit sa carte mère qui gérer le coeff 15 de base ?  
 
Car cela change tout ! Je peux peut être malgrès tout faire passer un XP2400+ sur ma CM [si lui là fait je vois pas pourquoi je ne pourrai pas le faire lol]  

Up

Parce que bon : si je comprends un peu plus LoL ^^
 
Le coeff 9 est le seul à pouvoir offrir du 133 FSB, ce qui me donne :  
 
9*133 = 1197
 
Quel intéret dans ce cas ? Parce que je me vois mal compenser par le FSB [+ 220 FSB], pour atteindre 2000 Mhz. Impossible pour ma MoBo.
 
Ou peut être ais-je mal compri.
 
Coeff 9 = 100
Coeff 17 = 133
 
Ce qui m'étonnerai quand même.
 
Votre avis ?  

Pas d'idée ? C'est mon assembleur qui va devenir malade à force de changer de proco pour rien. Le pauvre il doit jouer avec mes chéque "pour caution" puisque je n'arrive pas à me fixer sur un proco en particulier tant que tous mes tests ne seront pas terminés  

Bonjour Maab,
 
Attention, avec une rev 1.3 il semble quelle gére le 2400+.
 
Pour une rev 1.0, c'est le coefficient equivalent qui est appliqué. Par exemple : dans le bios en position x9 c'est en fait x17 appliqué par la mobo !
La position x9 est la seule qui accepte un bus à 133MHz. Et
donc 133x17=2266MHZ > 2000MHz donc augmentation du Vcore obligatoire.
L'autre solution est de changer le coefficient sur le pross.
 
La solution la plus simple un 2600+ (x16) en 266MHz de FSB avec le bios en x9, c'est un petit overclok et donc sable si de la chance.

Salut filouFX,  
 
Donc apparement j'avais un peu compri, et je peux donc tenter l'aventure [ca ne fera que la seconde fois LoL].
 
Donc je place un XP2400+, je rentre dans le bios, je place le coeff sur 9x [qui correspond en fait à 17x - on sait pourquoi ? c'est assez LoL - évident qu'on peut ne pas le savoir ^^].
 
Je monte un peu la tension du vcore et normallement ca devrait passer.  
 
Ensuite si j'ai de la chance et d'après toi = je peux même tenter un petit overclocking par le biais du FSB.
 
Mais, je ne passerai pas le FSB de 166 Mhz. Il tourne à combien le XP2600+ de base ?  
 
Il me faut obligatoirement un FSB à 166 pour pouvoir en profiter pleinement ? Dans mon cas, je serais en = coeff 9 [17*133] donc 2261 Mhz, ensuite je compense par un overclock du FSB, mais il se peut qu'au final je reste avec un proco underclocké.
 
Tu en pense quoi ?

Si le coeff 9 applique en fait un coeff 17x oki ca roule [même si je ne comprends pas pourquoi mais bon]. Par contre tu me parle d'une autre solution : celle de débloquer les coeff sur l'XP2400+ [heu je croyais que tous les 0.13µ était débloqués de base - ^^ j'avais donc raison pour l'XP1800+, qu'il s'agisse d'un 0.18µ ou 0.13µ, AMD les bloque quand même].
 
Tu connais la solution pour débloquer un XP2400+ ?

Je viens d'apprendre qu'il existait des XP2600+ à 133 FSB.
 
Comme je suis certain que je ne passerai pas le 166, en faisant du 133 + 33 en ajoutant manuellement.
 
Tu penses que si je tente de placer directement un XP2600+, il risque de passer ? Oui mais peut être encore une fois pas en 133 si je ne prends pas le coeff 9, je serais obliger des rester sur 9, soit 17x pour profiter du 133.
 
Au mieux je peux atteindre de facon stable 148 en FSB, soit 17*148, ce me donne tout juste 2516 Mhz. Je dois être assez loin de la fréquence de l'XP2600+
 
Zen pensez quoi ?  

euh pourquoi chercher 12h à 14h
 
ton cpu XP2400+ il tourne à 2Ghz, ce qui est ça vitesse donc où est le blem

Pour le 2600+, c'est le 133MHZ de FSB qu'il faut prendre.
Sa frequence est : 133,33x16=2133MHz. Le modele 2600+ en 166MHZ
de FSB est 12,5x166=2083MHz.
Dans ton cas c'est le 133,33x16 à selectionner, l'autre ne tiendra sans doute pas en 17x133,33MHZ.

Salut,  
 
l'XP2600+ à 133 FSB semble très rare. Même si j'arrive à en dinicher un, je devrais le placer sur le coeff 9 obligatoirement si je veux le faire fonctionner à 133 FSB ? Ou je pourrai choisir un autre coeff, tout en profitant du 133 FSB.
 
Note : depuis le départ on parle du coeff 9, qui correspondrait au final à un coeff 17x et qui est le seul à pouvoir apporter le 133 FSB, mais ca se passe sur quel Bios ? Parce que je vous le rappel, là j'ai une Abit KT7A-Raid, flasher en Bios B4 [soit le Bios de la Rev 1.3 de cette carte, soit KT7S].

UP  

Quelqu'un pourrait-il faire un résumé, avec des instructions claires et précises ? Pour ma part j'ai une KT7A-RAID Rev. 1.0, qui dort depuis Juil 2002 et que je compte donner à quelqu'un qui a besoin d'un PC. Mais je ne veux la lui donner que si ça marche - pas de cadeau empoisonné où il aura à gaspiller tout son temps.
 
Donc p.ex. si l'on pouvait remplacer « Je force son installation [du BIOS B4] en utilisant la commande : /py /QI /F » par quelquechose de plus complet et précis, avec man?uvre exacte à faire (entière et au caractère près), l'URL du BIOS utile, faire ça pour toutes les étapes, regrouper en faisant disparaître tous les tâtonnements...
 
J'ai fait ce genre de travail un certain nombre de fois, je suis sûr qu'il va y avoir ici une bonne âme pour se dévouer à son tour... Merci d'avance si c'est le cas (mais merci aussi si malheureusement personne n'en avait le temps !)
 
Paris, Mon 7 Jul 2003  15:37:10 +0200

Je vais tenter de faire ca, mais je ne garanti rien, j'ai pas mal de taff en ce moment (je w dans un cyber là, et c'est les centre aéré avec plein de gosse partout lol).
 
Mais dans que je sens le moment oportum je me lance, par contre si quelqu'un dispose de temps avant moi qu'il ne se géne pas    
 
Sinon je viens de vérrifier une chose : l'XP2800+ fait du 2250 Mhz, je peux peut être directement tenté ce propo, en 17*133 [2261].
 
Mais je ne sais par contre si je pourrais encore trouver un XP2800+ en Tbred - 133 FSB.
 
J'ai plus de chance de tomber sur un FSB333, ou encore FSB400.
 
Z'en pensez quoi ?  
 
Sinon clear que je tente l'expérience, encore une fois j'ai rien a perdre.

XP2800 C que du 166FSB suel le MP2800+ est en 133

Bon ben XP2400+ alors.
 
Je vais rappeler mon assembleur et voire ce que je peux faire au plus vite, ensuite je vous dis quoi, j'espère que ca va marcher, ca va vraiment faire plaisir à UT2K3 un petit boost de 800 Mhz [par rapport à mon 1.2 Ghz].
 
Là déjà, avec un XP1800+ sous le capot, et un WinXP tout fraichement installé je sens déjà bien la différence par rapport à mon 1.2 Ghz + Win98.
 
Le passage à WinXP y est peut être pour quelque chose.
 

la nouvelle installation aussi

Certainement Ministry,  
 
D'ailleurs juste avant de passer à WinXP, j'ai fait un petit bench sous Win98, puis sous WinXP : 3D Mark 2k3, et j'obtiens un meilleur résultat sous WinXP, et ce sans overclocking, ni trop de bidouille avec les détonators.
 
Ce qui laisse présager un petit truc bien sympa lorsque je tenterai un overcloking du proco XP2400+, de la carte graphique, sans oublier quelques modif dans WinXP et bidouille sur les détonators    

Bon ca y est, je viens de faire le test et en effet ca fonctionne !
 
Le coeff 9x est bien pri comme un 17x, en 133 FSB de plus, donc ce qui nous fait passer l'XP2400+ en 2266 Mhz.
 
De base, on est obligé de faire avec ce petit overcloking et il est impératif de monter le voltage du VCore, sinon ca n'est pas que l'OS est instable mais il apparait quelques plantages aléatoires sous les applications [et les jeux notamment].
 
Au départ je pensais que cela était lié à une chaleur exéssive du proco, mais après vérification non. Là je tourne à 40° en Full, VCore 1.700. Je vais commencer au plus tôt une période de rodage [ben vi j'y crois  ] pour le torturer    
 
Je fais le descriptif de la manip dès que possible pour ceux qui sont intéressés ^^
 
 

J ai une KT7A REV 1.1 avec le bios Abit série KT7 9a et l'xp2400 passe sans probleme

ca m interesse je suis limité par ma vielle KT7A au nivo MHZ. Je suis en 150x12above (12.5 koi) ce qui me donne 1875 MHz avec mon 1800+ qui s emmerde @1.34v pour cette frequence    
 
Je possede une rev 1.1, vs pensez avec le bios 9a je pourrais monter plus haut en coeff multi ?

Salut à tous   ,
 
je fais un ptit sondage par là, pour savoir si du monde est intéressé par la création d'un topic unique sur la série KT7(A)(-RAID).
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=108
 
ça permettrait de centraliser un peu tout ce qui ce dit sur cette carte, entre autres au niveau du support des XP. Si j'ai suffisamment d'avis favorables, je m'y mets, sinon tant pis...
 
Votre avis m'intéresse