Avis entre 2 cpu pour applications Audio (Ableton, Reason, Cubase) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-10-2005 à 23:20:55
allez des avis SVP !!
Marsh Posté le 24-10-2005 à 23:29:45
ReplyMarsh Posté le 24-10-2005 à 23:37:01
clements42 a écrit : Sans tenir compte du prix : l'Intel pour ce genre d'applications |
Preuves ?
Marsh Posté le 24-10-2005 à 23:40:24
intel car multitaches, mais j'ai vu que l'athlon avait çà :
Technologie HyperTransport : amélioration des performances globales des systèmes grâce à l'augmentation de la bande passante et la réduction des goulots d'étranglement d'entrée/sortie. Un atout de poids lors d'utilisations multi-tâches.
c'est pas évident ...
le choix sera fait demain à 17h, d'ici là j'aimerais le + de votes possibles
merci d'upper dansla journée, je peux pas le faire étant au taf
Marsh Posté le 24-10-2005 à 23:42:45
RAff a écrit : intel car multitaches, mais j'ai vu que l'athlon avait çà : |
Bah faudrais surtout des tests, parceque voter comme çà ne sert à rien, la plupart vont le faire au pif sur de vieux a prioris style le p-truc est bien mieux pour ceci etc..
D'ailleurs tu ferais mieux de poster dans la catégorie vidéo et son.
Marsh Posté le 24-10-2005 à 23:47:59
en tout cas en encodage mp3 c'est Intel qui s'en sort le mieux en tout cas avec les simple core=> du à l'hyperthreading apparement
maintenant à lui de voir si c'est important de gagner quelques secondes pour un encodage ou pas
Marsh Posté le 24-10-2005 à 23:49:53
En multi tâche, pour avoir l'équivalent d'un CPU Intel à 200, il faut taper dans le X2 chez AMD, et donc y mettre le double
Marsh Posté le 25-10-2005 à 00:09:26
clements42 a écrit : En multi tâche, pour avoir l'équivalent d'un CPU Intel à 200, il faut taper dans le X2 chez AMD, et donc y mettre le double |
multithread
Marsh Posté le 25-10-2005 à 00:15:06
Bon après recherche j'ai trouvé des conseils en perfs :
ftp://ftp.steinberg.net/Download/ [...] h_Info.pdf
Résumé : l'HT apporte un gain mineur 5-15%, le dual core roxxe
Marsh Posté le 25-10-2005 à 17:04:14
en fait c'est pour de l'application audio avec des effets, multiples, des samples etc.. donc du multitaches en sorte (?)
je suis encore dans le doute merde !
Marsh Posté le 25-10-2005 à 17:08:08
merci josedsf, là c'est un avis de pro, de la steinberg crew
mais ça me dit pas grand chose...
Marsh Posté le 25-10-2005 à 20:53:02
ok c fini
je lui ai choisis :
AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 0.09 Micron - Core Venice (version boite)
2 x LDLC - Quality Select 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (en dual)
Carte mère K8NSC-939 - Socket 939
et voilà ...
merci pour votre participation
Marsh Posté le 24-10-2005 à 18:25:36
Voilà j'ai un pote qui veut upgrader son pc, on hésite entre 2 processeurs, après avoir lu quelques comparatifs...
Le duel est le suivant :
AMD Athlon 64 3200+ - 2.0 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939 0.09 micron - Core Venice (version boite)
Intel Pentium 4 531 (3.0 GHz) Socket 775 0.09 micron FSB800 EM64T (version boîte - origine distributeur agréé Intel - garantie Intel 3 ans)
vous aurez reconnu la touche LDLC dans les titres
bon , on compte sur vous !
---------------
--< MON FEED >-- "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."