Bonjours, tout est dans le sujet, d'apres vous, il faut l'activer ou non ?  
Merci

ben pourquoi pas ?

moi j'ai viré étant donné que je n'ai gagné que 1 ou 2°, sans compter quelques problèmes que j'ai eu, notamment le fait que spliner cell 4 tourne en accéléré.

Il ne faut pas! TU peux l'activer, aprés y a pas d'obligation, ça permet de moins consommer, mais ça peut entrainer des instabilités, si tu n'overclockes pas bah teste de l'activé, si ça bug pas et que c'est stable bah t'auras rien perdu et gagner de moins consommé et ton proco de moins chauffé à toi de voir.

 
N'importe quoi le CNQ, marche très bien même avec l'OC, il suffit de ne pas toucher au voltage, j'avais un opteron 170 @ 2.7ghz qui fonctionnait très bien avec le CNQ, parfaitement stable le bestiaux.
 
Concernant les degrés, c est sur qu'on perd seulement quelques degrés, mais la conso en watt baisse elle énormément, on passe d'environ 35W au repos à 18W. Si le PC ne fait rien que téléchargé c'est avantageux.

Qc marche tres bien meme si le CPU est overclocker, celui reduit la conso ainsi que la temperature dans le boitier, ce qui est bon pour tous les composants

Moi, je l'ai activé et ca marche trés bien, j'ai pas OC.
Athlon x2 3800+ socket 939
CM: Foxconn 6100K8MA
2Go DDR
Bios Phoenix ACER version R02-B0

Cool'n Quiet fonctionne bien, mais ne permet aucune choix.
J'utilise Rmclock depuis des mois.
Il permet de définir des profils personnalisés en fonction de la charge du proc, de forcer les paramètres au max pour une utilisation ponctuelle, etc..
 
 
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml

J'ai dis peux entrainer faut lire.

 
Parfois, je vais un peu vite

mais sinon, il faut pas installer un driver du proco pour le mettre réellement en action le cool and quiet ?
parce que l'activer juste dans le bios, si on a pas le driver sous xp, ca sert à rien, enfin je crois...

 
Oui, il y a bien un driver à télécharger, fais un tour sur le site d'AMD, tu devrais le trouver facilement.
 
Après il faut passer dans les options d'alimentations du panneau de configuration et passer en mode gestion d'alimentation minimale.

oui mais bon, mon proc est overclocké (1.55v au lieu des 1.4v nominal, 2840mhz vs 2200 stock), donc je me demande si c'est très bon...
enfin je peux toujours essayer, je verrais si c'est stable...

après test, le cool and quiet rends mon proc overclocké complètement instable.
Ca a marché 10 minutes (en fait il baisse le multiplicateur du proc à 5, et le voltage à 1.1v, donc passage de 258*11 (2840mhz en 1.55v) à 258*5 (1300mhz en 1.1v)...
sauf que dès que je le ressolicite un peu, le proc remonte à 2840mhz, mais il doit remettre le voltage d'origine (1.4v) au lieu de mes 1.55v pour l'oc...
D'ou ecran bleu, et écrans bleus au redémarrage pendant le chargement de windows tant que je ne désactive pas l'option cool and quiet dans le bios.
Bon c'était un peu prévisible, mais intéréssant à tenter

C'est sympa comme option si tu fais de la bureautique, si tu n'overclock pas ou si tu ne jouant pas à certains jeux ne fonctionnant pas très bien avec cette fonction.
 
En gros pour la bureautique avec un ventilateur à potentiomètre tu mets tout au minimum et tu n'as pas trop à te faire de soucis, surveille tout de même.

 
Essayes plutot Cpu Right Mark
 
Tu peux definir plusieures profills avec fsb et tensions paramétrables à ton gré.
 

 
http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml
 
 
 
 
 

 
   ben ecoute, je viens de le découvrir ce matin, et j'allais venir filer la même info que tu viens de filer, en effet j'ai pas encore tout explorer, mais ca a l'air très très bien ce petit outil pour les systèmes overclockés...
Même pas besoin d'activer le cool and quiet dans le bios, ni un mode particulier dans les options d'alimentation, et un réglage du voltage et du multiplicateur désiré au petit poil, vraiment super...
Par contre je ne trouve aucune sonde qui me donne le réel voltage qu'il applique, et si il revient à mon voltage d'origine OC quand je ferme le programme, je vais essayer avec MB5...

 
Dans les options d'affichage du sytem tray, tu peux afficher la température, et en promenant la souris dessus, le couple frequence/tension en cours d'utilisation.
 
Nettement moins basique que le cool'n quiet standard.
Je l'utilise depuis plusieurs mois, jamais un problème.
 
   
 

oui j'avais vu les indications de right clock, mais le voltage est invérifiable avec aucune autre sonde d'aucun autre soft, mais bon, y a qu'a faire confiance...
En effet pour laisser tourner les téléchargements de nuit, c'est nickel...

 
 
Tu as essayé Speed Fan ?
 
   

oui speed fan aussi, everest, motherboard monitor, cpuZ, cpuID, pcMark, et j'en passe, rien a faire ; lorsque je passe en mode eco d'energie avec RMclock, aucun outil ne prend en compte les changements de voltage, mais bon ca a l'air de marcher, la frequence du proc baisse en tout cas...

 
Bizarre, chez moi, la valeur du Vcore donnée par SpeedFan varie en fonction des positions de RM-Clock.
 
Pas instantannément, ca évolue toutes les 5s environ, mais ça suit.
Lancement d'une video puis retour au repos:
 

 
 

ah, j'ai confondu, j'ai essayé avec smartFan, un utilitaire DFI, speedfan j'ai pas (encore) essayé

en passant, sous rightmark clock utility, quand je l'ai utilisé les premières fois, j'ai noté qu'il baissait non seulement le coeff en mode power saving, mais également la fréquence de ma ram, je me retrouvais avec ma ram à 205 au lieu de 258 (et mon cpu toujours à 258), ce qui m'arrangeait bien.
Mais je ne sais pas ce que j'ai changé, maintenant ma frequence ram ne bouge plus, elle reste à 258mhz en power saving.
Est ce qu'il y a une option particulière sous rightmark pour faire baisser la frequence ram ?
ou est ce que c'était tout simplement autre chose qui faissait baisser ma ram !!? (en même temps je vois pas quoi)...

rightmark ne touche qu'au coef du processeur et pas au fsb, donc c'était soit un bug du log de monitoring soit un bug de ton bios qui t'as fait booter en mode dessynchro...

+1
 
Jamais constaté ce phénomène chez moi.
 
 

ouaip, c'était trop beau, m'enfin il est pas mal quand même ce soft...