AGP "PRO" ???

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:42:18

quelle est la différence entre une carte mère qui supporte l'AGP (4x par exemple) et une carte mère qui gère l'AGP "pro" ?

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:42:18

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:44:40

xman a écrit a écrit :

quelle est la différence entre une carte mère qui supporte l'AGP (4x par exemple) et une carte mère qui gère l'AGP "pro" ?

AGP pro fournis plus de watts aux cartes gourmandes

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 16:51:24

port AGP présent notement sur les Asus CUSl2.
C'est un port AGP un rien plus long qu'un port AGP normale.
cette 'rajoute' est en fait principalement une alim supplémentaire pour la CG

---------------
Booster, the only one (thanks God...)

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:26:10

oui. en gros ça sert à rien pour nous, aucune cg ne demande d'agp pro et celle qui pompent + de courant (r9700) vont se servir ailleurs.

---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 17:58:02

TotalRecall a écrit a écrit :

oui. en gros ça sert à rien pour nous, aucune cg ne demande d'agp pro et celle qui pompent + de courant (r9700) vont se servir ailleurs.

Erreur
Meme si "ca ne sert pas" pour les cartes graphiques standards, c'est une enorme garantie de qualite quant au design du bus AGP d'une carte mere. Le cablage des registres AGP des normes Intel y est encore plus strict qu'en AGP simple.
Et Dieu sait si la norme AGP est complexe !

Reply

Marsh Posté le 23-09-2002 à 18:04:35

jovial a écrit a écrit :

Erreur

Meme si "ca ne sert pas" pour les cartes graphiques standards, c'est une enorme garantie de qualite quant au design du bus AGP d'une carte mere. Le cablage des registres AGP des normes Intel y est encore plus strict qu'en AGP simple.
Et Dieu sait si la norme AGP est complexe !

pas faux.
Disons qu'en théorie c'est un gage de qualité inutile en pratique [:joce] (non je déconne )