Aide pour futur config

Aide pour futur config - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-05-2006 à 13:56:07    

Alors tout d'abord bonjour à tous, ça fait un petit moment que je parcours le forum mais c'est mon premier post,je sais que des sujets similaires sont souvent posés mais j'aimerais avoir une réponse personalisée.
 
Donc en vue de me faire une future config que je monterais moi même(premiere fois soit dit en passant) j'aimerais quelques conseils.Au niveau du budget on va dire maximum 1350 euros pour la tour sachant que j'aimerais un pc complet plutot orienté gamer qui plus est silencieux quitte à chang les ventilos du boitier et ceux de la carte graphique et du processeur.ah oui,je ne compte pas O/C.
 
Voila ce que j'ai retenu pour le moment et que je ne compte pas changer :
 - Boitier kandalf en silver,je le trouve super stylé.
 - Alimentation seasonic s12 500W
C'est maigre mais c'est mieux que rien.
 
Pour le reste je ne sais pas trop :
- CM : j'étais parti sur une ASUS A8N5x mais apparement il y a quelques soucis donc si vous avez des idées (avec du firewire si possible)
 
- CG: je pensais prendre une 7900 gt
 
- Processeur : alors la je suis paumé,un AMD qui tienne 1 ou 2 ans sans avoir de soucis mais pas non plus un truc super puissant
 
- Pour la mémoire : 2Go pour étre tranquil mais quel marque et quel modèle ???
 
- Les DD : je voulais savoir si il était vraiment utile d'avoir un DD juste pour le système, si oui il me faudrait donc 2 DD.
 
- Une bonne carte son,j'aime bien avoir du bon gros son,j'écoute beaucoup de musique et puis pour matter les DVD et pour jouer j'aime bien que ça pète.
 
- Les lecteurs optiques basiques; graveur de DVD double couche tant qu'à faire et un lecteur de DVD ainsi qu'un lecteur de disquette.
 
Voila c'est tout ce qui me vient en tête au pire je complèterais plus tard,merci d'avance pour votre aide.


Message édité par spicarius le 20-05-2006 à 14:59:15
Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 13:56:07   

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:02:01    

Déja en deuxième page et pas une seule réponse, il vous plait pas mon topic ? ;(
up

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:03:09    

pour ton cpu je te recommande amd 64*2 4400+

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:05:29    

bah disons qu'y a une quinzaine de post qui y ressemble vraiment vraiment, regardes les réponses qui y sont postées !

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:13:00    

Je sais bien trev37 mais comme je le dis au debut, j'aime bien les reponses personnalisé et puis au fur et a mesure si je me pose des questions comme ca,je peux les poser.
 
Pipolas : du dual core pour une config plutot gamer je sais pas si j'en aurai l'utilité, au pire j'ai de la musique, emule et un jeu qui tourne en même temps.

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:21:10    

le dual core t'aiderait si tu joue, écoute de l musique, emule...
Puis les prochains jeu et application seront creer pour le dual core (ca a deja commencer dupuis quelque mois pour des applications personnel).Le dual core est en pleine expansion.Windows vista qui va sortir fin 2006 début 2007 sera concu pour le dual core. Toutes  les nouvels application sont concu pour le dual core.

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:26:42    

Pourquoi pas mais à 450e le X2 4400+ en ajoutant le prix du kandalf et de la seasonic il va pas reste grand chose pour le reste de ma tour, donc va faloir réduire un peu le budget.
Est ce qu'un athlon 64 3500+ pourrais me tenir environ 1 an et demi sans soucis ?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:29:46    

bon déjà boitier kandalf + seasonic 500W pouf 300€ en moins
 
1 hitachi t7k250 sata2 pour 105€ en moins
1 graveur dvd sata pouf 55€ en moins
lecteur disquette usb pouf 35€ en moins
 
on en est à 495€
 
7900gt 310€
zalman 900 35€
 
on en est à 840€
 
X2 3800+ s939 275€
gigabyte GA-K8NF9 Ultra  98€
G.Skill Kit Extreme 2 x 1 Go PC3200 HS 190€
 
1403€ sans clavier/souris sans OS sans enceinte ni ecran (chipset son intégré largement suffisant dans nombre cas surtout si t as pas l ampli ou enceintes qui suivent)


Message édité par blue_dwarf le 20-05-2006 à 15:33:02
Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:30:36    

Hum...1an et demi oui mais tu auras des perfs pas géniale...
Sinon prend le amd 64*2 3800+.
J'insiste avec le double coeur car, je viens de me refaire une config et, vu que lesprix des doubles coeur sont cher, je m'était trés bien renseigner.

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:31:00    

grilled :(

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:31:00   

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:40:18    

Vous avez l'air d'y tenir au dual core :) bon je vais y réfléchir, pour ma carte son j'y tiens, surtout avec des petites enceintes 7.1 qui devraient suivre un peu plus tard :):) Par contre vous pensez quoi d'avoir un deuxieme disque dur pour le systeme alors et le lecteur disquette,usb je veux bien mais ya moyen de le mettre en interne ?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:43:03    

Ah oui aussi,il n'y a pas moyen d'économiser sur la mémoire, prendre de la G skill c'est vraiment utile (rapport prix/perf sachant que je ne compte pas du tout o/c)?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:45:35    

c est le "petite" enceintes 7.1 qui me chiffone moi (m enfin les chipset son intégré de nos jours realtek en l occurence c est autre chose que ceux avec du souffle d il y a 3-4ans)
 
sinon honnetement perso j aurais même pas mit de lecteur disquette c est le truc qui sert au mieux 1 fois l an pour un flash bios
 
mieux vaut une clef usb bootable alors
c est vraiment cochonné un kandalf de vouloir mettre un lecteur disquette interne


Message édité par blue_dwarf le 20-05-2006 à 15:46:40
Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 15:48:27    

spicarius a écrit :

Ah oui aussi,il n'y a pas moyen d'économiser sur la mémoire, prendre de la G skill c'est vraiment utile (rapport prix/perf sachant que je ne compte pas du tout o/c)?


 
pour ça que j ai pas mis de PC4000
 
m enfin pour 2Go en prenant de la value tu devrais pas baissé de beaucoup

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 16:52:40    

c'est vrai que le lecteur disquette c'est pas très utile,un rheobus ça fera nettement plus joil je pense,quand je dis petite enceintes c'est façon de parler,je compte pas prendre du bas de gamme et comme je suis aussi guitariste à mes heures une bonne carte son peut pas me faire de mal...

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 16:53:57    

Personne pour m'eclairer sur l'utilité d'un disque dur pour le system ?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 17:10:03    

2 disques durs ça permet surtout plus de flexibilité
 
en tout cas surtout pas faire plusieurs partition avec 1 seul disque (ça c est bon en entreprise pas pour un usage chez un particulier)

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 17:11:55    

Excuse moi mais qu'est ce que tu entends par plus de flexibilié ?
Et pourquoi tu dis qu'il ne faut pas faire de partitions ?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 17:16:54    

car quand tu fait 2 partitions sur un même disque
disons c et d
les transfert de c vers d ou de d vers c deviennent catastrophique
 
entre autre
 
plus flexible  
ex simple:
 lire une video sur 1 disque alors que tu grave à très haute vitesses des données provenant de l autre disque
 
donnée d un ftp sur un disque
 
compression video (source sur un disque, resultat sur l autre)
 
crash system (installation provisoir de l os sur second disque le tant de résoudre problème sur disque principal)
 
transfert données sur second disque si alerte smart de panne imminente sur premier

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 17:20:39    

Ok,je vois ce que tu veux dire mais dans ce cas il vaut mieux deux disques de taille assez consequente.Sauf que ce qui m'intrigue c'est que plein de forumeur parle d'installer un raptor 76Go pour leur systeme et j'avoue ne pas comprendre ce que cela apporte.

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 17:33:10    

ben le raptor 76 go est a 10000tr minute je crois...Donc c'est beaucoup plus rapide.
 
Mais je ne veut pazs dire de bétise donc a confirmer

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 17:36:54    

les raptor sont plus cher non pas pour la vitesse en Mo/s
 
mais pour leur temps d accès de l ordre de 5-7 ms à comparé au 9-12 ms des autres disque
 
ce qui se ressent en terme d accès sur les perf du système
le système (os et logiciels étant constitué de multiple fichiers de petites tailles)
 
un raid 0 comme certain utilise n'apporte lui même que peu d amelioration en temps d accès en ms, un raid 0 n apporte pratiquement qu un gain en débit mo/s au détriment de la sécurité
 
aussi plusieurs privilégie 1 raptor pour systeme-softs (donc nombres petits fichiers)
et 1 non raptor pour le reste (media en general fichier plus gros et ou le temps d accès n'est pas "important" en soit... du moins passe en second plan par rapport au débit en mo/s par exemple pour les videos)

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 17:41:39    

Ok donc en clerc rien ne sert de prendre un DD normal pour le system au point de vue perf ?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 17:53:50    

En lisant un peu les tests et comparatif des processeurs,je m'aperçois que le X2 3800+ est bien moins efficace que l'athlon 64 3500+ dans les jeux et vu que ça sera ma principal activité,je pense prendre un athlon 3500+ quitte à le changer dans un an voir un peu plus quand les prix auront baissé et que l'utilité s'en fera sentir.

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 17:55:15    

bah mes hitachi en sata 2 avec NCQ ça donne déjà pas mal
 
maintenant j ai pas trop envie non plus de foutre 160€ dans un 74Go raptor
alors que dans mon usage multimedia c est plus la capacité de stockage qui m intéresse  
 
en plus vu que mon système est en général au pire en veille prolongé mais très souvent tourne 24/24
le cap de "woouuaaaaaaaaah seulement xx secondes pour démarrer l'OS, le soft" risque bien de ne pas me marquer (surtout qu avec l habitude le temps qu il démarre, qu il vérifie si pas de mise à jour sur internet et le tralala... je me barre faire autre chose
habitude prise à cause de mon pc pourri au taff (economie economie au taff... m en fout bosse moins vite ça me gene pas c est eux qui y perdent au final)
 
maintenant le raptor 150Go serait à 160€ je dis pas mais voilà quoi 74Go seulement pour ce prix
 
on va plus attendre ce qui va en être avec les nouvelles generation perpendiculaire bla bla bla
car y a pas que les trs/mn qui peuvent ameliorer les temps de reponse
la densité sur les plateaux joue aussi

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 18:28:43    

Bon je vais me balader un peu pour faire une ebauche de config et vous me dites ce que vous en pensez ok ?

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 19:03:43    

Bon voila ce que j'ai trouvé,pouvez vous me dire ce que vous en pensez et si vous pensez que quelques modifs seraient préférable.
 
- Boitier : Thermaltake Kandalf VA9000SWAD - Silver (sans alimentation) (195€)
- Alimentation : Seasonic S12 500W (104.9 €)
- Processeur : AMD Athlon-64 3500+ Socket 939 BULK (149.95 €)
- Ventirad : Zalman 7700-AlCU S754/939/478/775 (31.5 €)
- Mémoire : 2x1 Go DDRSDRAM PC3200 Crucial (190 €)
- Carte graphique : Nvidia 7900 GT 256 Mo TV-Out/DVI (PCI-E) (319 €)
- Divers : Zalman VF700-AlCu : Geforce & Radeon (24.95 €)
- Disque dur : 250 Go SATA 7200 Tr/min Hitachi, 8 Mo de cache (99.95 €)
- Lecteur CD/DVD : Lecteur DVD-ROM Asus UDMA33 (27.5 €)
- Graveur : Graveur de DVD IDE Multiformat DL Pioneer 111D (42.9 €)
- Clavier : Logitech Cordless Desktop MX3000 (67.9 €)
- Carte mère : Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra (NVIDIA nForce4 Ultra) - ATX (97€)
- Rhéobus : Aerocool® - GateWatch - Silver (Argenté) (48€)
 
Soit le tout pour ~1400€

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 19:45:15    

pour une machine que tu veux valable pour 1.5-2 ans je serais plus parti sur un X2 3800+ tout de même
 
des jeux commence déjà à en tiré parti
et ce n'est pas les futurs jeux genre crysis vers mars 2007 qui devrait me démentir
 
sur le plan strictement multimédia le dual core offre un bien meilleur confort depuis un bon moment déjà comparé à un monocore
 
en plus là je crois que amd ne baissera plus beaucoup le prix des dual core sur S939
y a qu'à voir sur socket M2... ou ils sont facile 20% plus cher pour pas plus perf

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 20:03:39    

Tu pense vraiment que les prix ne baisseront plus même dans un an.
Pour les futur jeux peut être mais pour ce qui est des jeux actuels ne tirant pas parti du dual core, le X2 3800+ ne risque t'il pas d'etre un peu juste parceque ça me fait quand même une hausse de budget assez consequente.

Reply

Marsh Posté le 20-05-2006 à 20:55:05    

sur s939 on arrive à des prix planché
ça serait étonnant que ça descendent beaucoup dessous de 250€ le X2
 
enfin je dis ça car AMD à pas autant d usine et autant de puissance de production qu intel
je me base aussi sur les tarif de départ des cpu sur plateforme M2
si c est pas une politique de prix laissant penser à vouloir très vite épuisé les cpus sur S939 ça y ressemble pas mal
 
donc rentrée septembre risque d'être la date butoir pour se procurer du dual core sur S939
bref 3-3.5 mois
 
pure hypothèse tout de même je suis pas dans le secret d amd

Message cité 1 fois
Message édité par blue_dwarf le 20-05-2006 à 20:56:53
Reply

Marsh Posté le 21-05-2006 à 19:38:21    

blue_dwarf a écrit :

sur s939 on arrive à des prix planché
ça serait étonnant que ça descendent beaucoup dessous de 250€ le X2
 
enfin je dis ça car AMD à pas autant d usine et autant de puissance de production qu intel
je me base aussi sur les tarif de départ des cpu sur plateforme M2
si c est pas une politique de prix laissant penser à vouloir très vite épuisé les cpus sur S939 ça y ressemble pas mal
 
donc rentrée septembre risque d'être la date butoir pour se procurer du dual core sur S939
bref 3-3.5 mois
 
pure hypothèse tout de même je suis pas dans le secret d amd


 
+1, en ce moment un X2 s'impose clairement, le dual core c'est l'avenir, d'autant plus que tu comptes garder 1.5/2 ans ton pc.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed