Aidez moi, je suis perdu ! choix CM 754 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-07-2005 à 15:10:51
Moi je prendrais l'ASUS K8N-E deluxe: c'est du nForce 3 (le meilleur chipset pour ce socket)
Pas de K8V parce que c'est du VIA.
Pas de K8T parce que c'est du VIA aussi.
Ensuite pourquoi pas la MSI K8N... bah elle coute 5 plus cher sur LDLC lol, non mais moi je préfère ASUS donc voilà entre les deux cartes ces kifs kifs.
Marsh Posté le 21-07-2005 à 15:12:38
MSI MSI K8N Neo-FSR
ou alors une Gigabyte ou la meilleure de toutes les S754 la DFI
Marsh Posté le 21-07-2005 à 15:21:18
la demande initiale est juste de faire tourner le pc sans overclocking ?
alors à peu près n'importe quelle carte le fera, elles sont faîtes pour fonctionner à la base
donc regarde les prix, les fonctionnalités, celles dont tu as besoin, et celels dont tu te fiches, et fais ton choix (regarde aussi qq tests du net, mot clé "review" sur ton moteur de recherche + le nom de la mobo ça marche très bien )
Marsh Posté le 21-07-2005 à 15:24:16
moi j'ai choisi nf8 car avec les asus j'ai vu dans le forum qu'il y avait des pb de sifflements très génants alors....
Marsh Posté le 21-07-2005 à 15:24:55
OK, j ai déjà regardé tout ça, mais en regardant dans ce forum, entre les problémes de memoire, le modem usb qui siffle et tout le bazar... je me dis qu'il n'y en a aucune de valable !
Marsh Posté le 21-07-2005 à 15:44:24
Ne lui conseillez pas du via, pas pitié.... Il faut du NF3, pas d'autre choix serieux possible.
MSI K8N Neo-FSR (méme si j'aurrai bien parlé de la DFI lanparty ^^ )
Marsh Posté le 21-07-2005 à 15:56:13
Pourquoi pas de via, ou est le probleme ? Apparement c'est stable.
Marsh Posté le 21-07-2005 à 16:00:06
Via c'est stable un jour, plus le suivant, ça ne respecte jamais les spec officielle des platerformes, c'est juste pas serieux. Le NF3 est beaucoup plus fiable que le KT800.
Via ça plait a ceux qui ont la mémoire courte ou ceux qui n'ont pas connu via avant les KT8/PT.
Marsh Posté le 21-07-2005 à 16:02:17
Malefico_Neko a écrit : Via c'est stable un jour, plus le suivant, ça ne respecte jamais les spec officielle des platerformes, c'est juste pas serieux. Le NF3 est beaucoup plus fiable que le KT800. |
n'importe nawak
Marsh Posté le 21-07-2005 à 16:06:45
VIA ca fonctionne bien faut arrete, mais bon rien ne vaux un bon ptit nforce 3
Marsh Posté le 21-07-2005 à 16:07:48
C'est nawak, c'est sur... Ça dois etre pour ça que les via KT133/266/333/400/600 ont si mauvaise réputation... Ce sont des rumeurs...
Et puis y'a une autre rumeur sur le non respect des spec... celle signalée par AMD qui a annoncé que malgrés la compatibilité pin a pin des cpu dual core (en 939 donc) avec les single core (939 aussi), seuls les cartes mere a base de chipset via etaient incompatibles pour non respect des brochages/voltages.... C'set clair qu'une boite aussi serieuse que VIA, on se jette desus.
Marsh Posté le 21-07-2005 à 16:09:54
le kt800pro marche trés bien ,nvidia(6600) sur du nvidia(nf3)ta + de risque niveaux driver instabilité
Marsh Posté le 21-07-2005 à 16:12:23
si on prends pas des betas pourris, y'a pas de probleme. Et surtout pas avec la MSI K8N Neo-FSR.
Marsh Posté le 21-07-2005 à 16:16:57
j'ai eut beaucoup de mal a faire fonctionner sans pb ma cm K8NE et une 6800GT mais avec le bon couple driver tt est ok
Le pb de sifflement est très répendu sur cette carte, seulement avec des périphs usb
je conseillerai aussi la NF8
Marsh Posté le 21-07-2005 à 16:51:24
baykah a écrit : VIA ca fonctionne bien faut arrete, mais bon rien ne vaux un bon ptit nforce 3 |
+1 Le K8T800 est un excellent chipset parfaitement stable. Pas le moindre petit plantage en 1 plus d'un an avec une MSI K8T. Fonctionne parfaitement avec R9xxx, 6600 et 6800 AGP. Soit ce n'est pas un chipset pour o/c de fou, mais c'est parfaitement stable, ça c'est certain ! On ne parle pas du KT133.
Le nForce 3 reste plus bidouillable, plus o/c, mais moins stable à mon goût : 4-5 crash total en 1 an
Edit : mon K8T etait totalement stable à FSB220, ça n'est pas le cas de mon nForce3.
Marsh Posté le 21-07-2005 à 17:07:12
Bon ben pour l'instant +1 pour via, je cherche avant tout la stabilité et la tranquilité.
Marsh Posté le 21-07-2005 à 17:29:48
Oui mais l'O/C je m'en fous !!!!
Concernant la NF8, y a que 2 slot mémoires, et moi j'ai 3 barrettes, donc exit !
Sinon, linux et via ça fait bon ménage ?
Marsh Posté le 23-07-2005 à 01:09:53
Euh , c'est quoi toutes ces insultes contre le VIA et + particulierement le KT133 , moi G 2 PC , 1 de 1999 et l'ot de 2000 , les 2 MoBo ont un chipset VIA KT133A , je precise que c'est du KT133A et pas KT133 , une CM est sur SLOT1 et l'autre sur Socket A , et alors c'est quoi les problemes connus avec ce chipset , ca m'interesse ??
Marsh Posté le 23-07-2005 à 02:35:37
Il a fallut a VIA une version "A" (comem pres tous ses chipsets) pour avoir une version stable... Mais si tu etais sur mars ces 10 dernieres années, tu peux faire une recherche sur ces mots clefs :
"Via", "plantages", "USB foireux", "grosse merde", "chipsets buggés" ou encore "perfs daubées"...
J'admet sans probleme que ça s'est beaucoup amélioré et que les KT800 et 890 sont (presque) aussi bon que du Nvidia (sauf qu'il aurra fallu un "KT890A" pour supporter les specs officielles des cpu amd...). Mais j'exprime des reserves quand au serieux du fondeur Taiwanai... Ce n'est pas un chip plutot bon qui rattrape des années de chipset buggés...
Marsh Posté le 23-07-2005 à 11:49:42
ouais enfin si on parles de bug , Nvidia ne peux pas trop la ramener avec leur nforce2 et nforce3 hyper bugués , et qui n'acceptent aucune RAM , y a que le nforce1 et le nforce4 qui soit OK , sauf que le nforce4 coute une fortune et chauffe comme un reacteur nucleaire et tous les ventilo montés sur les CM Nforce4 sont tres tres bruyant obligeant les gens a les demonter et a mettre du Zalman a la place ce qui augmente d'autant plus le prix final , sinon a part ça , c'est la pied Nvidia !
Marsh Posté le 23-07-2005 à 12:54:08
keopce a écrit : ouais enfin si on parles de bug , Nvidia ne peux pas trop la ramener avec leur nforce2 et nforce3 hyper bugués , et qui n'acceptent aucune RAM , y a que le nforce1 et le nforce4 qui soit OK , sauf que le nforce4 coute une fortune et chauffe comme un reacteur nucleaire et tous les ventilo montés sur les CM Nforce4 sont tres tres bruyant obligeant les gens a les demonter et a mettre du Zalman a la place ce qui augmente d'autant plus le prix final , sinon a part ça , c'est la pied Nvidia ! |
bizarre j'ai pas de soucis avec mes A-data
Marsh Posté le 23-07-2005 à 13:53:34
keopce a écrit : ouais enfin si on parles de bug , Nvidia ne peux pas trop la ramener avec leur nforce2 et nforce3 hyper bugués , et qui n'acceptent aucune RAM , y a que le nforce1 et le nforce4 qui soit OK , sauf que le nforce4 coute une fortune et chauffe comme un reacteur nucleaire et tous les ventilo montés sur les CM Nforce4 sont tres tres bruyant obligeant les gens a les demonter et a mettre du Zalman a la place ce qui augmente d'autant plus le prix final , sinon a part ça , c'est la pied Nvidia ! |
tien qq'un qui ne connait rien au hardware et essai de faire une analyse malgré tout
tu t'es trompé de jour, c'est le vendredi le jour pour raconter des idioties
Marsh Posté le 23-07-2005 à 14:20:49
DivX a écrit : tien qq'un qui ne connait rien au hardware et essai de faire une analyse malgré tout |
Ah merde , désolé je savais pas que j'etais sur un Topic PRO Nvidia , mais bon j'aurais dû m'en douter en voyant vos commentaires d'incultes sur les chipset VIA alors que je n'ai jamais eu aucun blem , bon je vous laisse , vive Nvidia et sa compatibilité extreme avec toutes les marques de Ram l'important c'est d'y croire les mecs
Marsh Posté le 23-07-2005 à 14:38:14
keopce a écrit : Ah merde , désolé je savais pas que j'etais sur un Topic PRO Nvidia , mais bon j'aurais dû m'en douter en voyant vos commentaires d'incultes sur les chipset VIA alors que je n'ai jamais eu aucun blem , bon je vous laisse , vive Nvidia et sa compatibilité extreme avec toutes les marques de Ram l'important c'est d'y croire les mecs |
Tu ferai mieux de ne rien dire sur les chipset Nforce 2 et 3, au lieu de raconter comme quoi aucune ram n'est compatible ce qui est totalement faux. Oui il y a des blèmes de ram sur le 3 qd on installe 2 ram différentes ou 3 barrettes mais de là a dire qu'aucune passe... .
Marsh Posté le 23-07-2005 à 14:46:28
arrete de jouer à ça , t'as tres bien compris que CT du second degres , si aucune RAM n'etait compatible avec le nforce2 et bien personne ne les acheterait , soit un peu logique !
D'une maniere generale les chipsets nforces sont et ont tjs été + performants que les VIA , mais sont aussi + cher , moins stable , chauffe davantage , meme si les derniers chipset VIA commencent aussi a serieusement chauffer , et pour finir les nforce consomme + de Ram que les VIA , ce qui est logique vu qu'ils sont un peu + performant .
Pourtant quand je vous lis , vous PRO Nvidia , on dirait que les nforces meme les nforce2 sont parfait et ont 0 default , vous avez la memoire courte , c'est ça que je reproche aux trolls , c'est qu'on ne peut jamais avoir de discussion calme et censé avec eux , faut tout de suite que ça parte dans des exces .
Marsh Posté le 23-07-2005 à 15:06:08
Si tu n'as pas besoin de plus de 2 ports PCI je te propose la même que la mienne : ASROCK K8upgrade 760GX. Le chipset SIS 760 est d'une stabilité et d'une compatibilité exemplaire. Et en performances, sachant que le controlleur mémoire des K8 est intégré au CPU elle est exactement au meme niveau que les Nforces. Je l'ai depuis plus d'un mois (et en plus j'overclock avec) et j'en suis plus que content. Tellement content que je songe la donner à une amie et prendre celle en S939 avec un Athlon 64 3000+ (toujours en overclockant).
Marsh Posté le 21-07-2005 à 12:00:22
Hé bien voilà, j'ai parcouru le forum, et franchement, je suis complétement paumé...
Je veux changer de processeur et prendre un AMD 64 socket 754 en 3400+ (ça en tout cas, c'est sur !)
Mais concernant la CM... On dirait qu'il n'y a que des problémes !
En ce qui me concerne, je ne veux pas faire d'overclocking, et je veux
un systéme stable autaunt sous XP que linux,
pouvoir utiliser ma 6600gt,
garder mes deux disque IDE, et DVD + graveur IDE.
J'ai preselectionné ces 4 cartes :
MSI K8N Neo-FSR
MSI K8T Neo-FIS2R
Asus K8N-E Deluxe
Asus K8V SE Deluxe
Alors, laquelle choisir ?
Merci de votre aide.