reconnaitre et acheter un AMD 64 mobile LOW consomation

reconnaitre et acheter un AMD 64 mobile LOW consomation - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-12-2004 à 15:41:27    

:hello:
 
 
voila j'ai depuis juin 2004 un portable avec un Sempron 3000+ (1600mhz 256ko L2)
 
je pense changer pour un amd64 3200+ mini et pkoi pas plus ...
le portable peut car il existe avec un amd 64 3200+  
 
le truc c'est comment je reconnais le type de "mobilite" mon proc ??
pour ensuite le vendre :D
 
et ou acheter des vrais AMD64 mobiles tres LOW consomation ???
 
voila


Message édité par RaStiScaR le 30-12-2004 à 17:26:43
Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 15:41:27   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 15:53:57    

UP

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 16:03:07    

UP

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 16:21:03    

alle personne peut m'aider PLIZZZ

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 17:25:34    

UP
 

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 17:44:52    

UP

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 18:45:30    

:D

Reply

Marsh Posté le 30-12-2004 à 18:53:34    

ca se vend sur le forum de nockytech...


---------------
L'informatique c'est comme les femmes : des fois ca veut et des fois ca veut pas!!!!!!
Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 03:02:44    

mmmmm  okey j'irais voir le monent venu ....
 
sinon jai cherche po mal sur google aparement ce qui consome lemoins c le sempron alors je vaistetre garder le miens ......

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 09:33:14    

UP

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 09:33:14   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 17:54:42    

UP

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 19:17:21    

UPUPUPUUPUP

Reply

Marsh Posté le 31-12-2004 à 19:55:08    

t'es sur que le sempron 3000+ c'est du socket 754?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 17:38:06    

.........
 
je saias quand meme faire la difference entre un P4 et un AMD .....
 
de meme pour ce qui est du Socket A du Socket 754 .......

Reply

Marsh Posté le 01-01-2005 à 17:38:33    

BONNE ANNEE ALL ZE PEOPLE WHOS GONNA BE HAPPY

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 19:44:55    

UP

Reply

Marsh Posté le 07-01-2005 à 19:56:01    

burnin' a écrit :

t'es sur que le sempron 3000+ c'est du socket 754?


+1
je crois que c'est le Sempron 3100+ qui est en socket 754
 
http://www.matbe.com/articles/cpu/s754_939/page1.php
 
RaStiScaR un p'tit coup de cpuz pour le savoir http://www.cpuid.com


---------------
Feedbacks
Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 16:10:20    

mais merde jai deja regarde plus de 100 fois c un proc particulier recunnu en tant que Athlon 64 par CPU Z
en tant que athlon XP par AIDA32  
et c'est bien un socket 754 jai deja demonte le PC ...
 
et le driver du proc est bien celui des Athlon 64 ....
Win me dit que c'est un XP 3000+
 
mais c un Sempron avec 256ko L2 @1600 mhz

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 17:30:45    

Les sempron sont des proc d'entrée de gamme.
Ce sont des athlon XP 64 relabellisés et quelque peux modifié (cache l2 moindre pa exmple).
Il ne fait pas parti des processeur "totalement" mobile à l'inverse des XP-M pour socket 462/A et XP 64 M
(c'est des proc pour desktop mis dans un portable)
c'est le pendant du celeron D sur portable qui est d'entrée de gamme, et les "vrai" mobile ce sont les package Centrino (contenant de pentium M)

Reply

Marsh Posté le 10-01-2005 à 21:05:08    

je sais merci quand meme .....
 
mais ce proc a bien l'ai d'un mobil ..... il descend bien a 800 mhz  et est soit disant reconnu comme un XP mobiliy ....
 
mais personne me dit ce que je veut savoir  mdr  :D
 
merci quandmeme les gars
 
je cherche seulement a savoir si en metant les nouvo sempron    a 90 nanometre j'aurais plus d'autonomie ....
ou en essaiant avec les AMD 64 M en 90 nanometres...
car le portable est bien socket 754 Nforce 3 150 oblige ....

Reply

Marsh Posté le 11-01-2005 à 13:39:34    

UP

Reply

Marsh Posté le 12-01-2005 à 11:20:55    

UPUPUPUPUP

Reply

Marsh Posté le 15-01-2005 à 15:56:59    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed