difference entre AMD XP/MP 2200+ et XP 2200+ ? (a part le prix) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:40:12
Hr a écrit a écrit : Les séries sont choisies pour être meilleures sur les MP. |
D'ou tu tiens cette info ?
Si tu parles bien de capacité d'o/c c visiblement la meme chose (jette un coup d'oeil sur la cpu database de www.overclockers.com -> les MOYENNES en o/c représentent très bien la réalité, or je ne vois aucune différence donc pour ce qui est de la qualité c'est plutot subjectif...)
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:41:01
la consommation !!!
et le MP est bi-proco. sur les mobo. bi-proco. ...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:42:57
Consommation ??
Ils ont les memes specs et dégagent autant de watt !
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:44:41
montre...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:45:36
Meuh6879 a écrit a écrit : montre... |
heu , non, toi montre !!
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:45:37
les tests MP sont plus poussés pour les validations finales
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:50:50
>>> http://www.hardware.fr/articles/357/page2.html
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:52:28
Meuh6879 a écrit a écrit : >>> http://www.hardware.fr/articles/357/page2.html |
il a un an et demi ton article !! !
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:53:26
ben ouais...
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:55:14
confirme les configurations Bi-proco. pour le MP et mono-proco. pour le XP >>> http://clubic.net/n/gen/n6228.html
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:58:36
Athlon XP-2200+
(6-8-1 1.8GHz Thoroughbred) 1.6V
(?V~?V) 2.0V -- -- 39.3A 57W 62.8W 85° C
Athlon MP-2200+
(6-8-1 1.8GHz Thoroughbred) 1.65V
(?V~?V) 2.0V -- -- 36.4A 54.5W 60W 90° C
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:59:33
ben non, c'est les même ... mais y'a une protection sur le XP pour pas l'utiliser en bi-proco.
Marsh Posté le 05-10-2002 à 21:01:24
le plus vendu
i486DX-33
168-pin PGA 5V ?V 0.7A 0.9A 3.5W 4.5W 85° C
c'est un beau porte-clef sur mon bureau...
Marsh Posté le 06-10-2002 à 14:56:41
Meuh6879 a écrit a écrit : Athlon XP-2200+ (6-8-1 1.8GHz Thoroughbred) 1.6V (?V~?V) 2.0V -- -- 39.3A 57W 62.8W 85° C Athlon MP-2200+ (6-8-1 1.8GHz Thoroughbred) 1.65V (?V~?V) 2.0V -- -- 36.4A 54.5W 60W 90° C |
euh ... oui mais y'en a un qui est en A0 l'autre en A1 a priroi vu les specs ... donc en fait c pas comparable
Marsh Posté le 06-10-2002 à 15:10:15
Concrètement, la seule vrai différence comme le suggérait l'auteur de ce topic, c'est que le MP est GARANTIT pour un fonctionnement bi-proco .Ca induit vis à vis des fabriquant un respect STRICTE de certaines normes de leurs c.mères BI-CPU pour accepter dans tous les cas les MP (compatibilité normalement assurée, alors que pour les xp, comme tt le monde le sais il y a parfois qques soucis sur de simples c.mères car AMD n'a visiblement pas du etre suffisament stricte sur certains points).
Marsh Posté le 06-10-2002 à 15:15:14
Le mien est aussi en 1.650 volts bizarre.
Marsh Posté le 06-10-2002 à 15:16:52
Les athlons MP ont les ponts L5 liés, alors que ceux du XP sont coupés ( sauf pour les premiers XP)
Marsh Posté le 06-10-2002 à 15:28:36
et sur les mp les pont l1 ne sont pas lies comme sur les xp, mais ce qui est cool c'est qu'il ne sont pas coupes au laser!!!
pret a ressortie le porte mine...
Marsh Posté le 07-10-2002 à 04:24:06
Dans le mien 2200+ 1.65volts les ponts L5 pas coupees et c'est pas marque nulle part que c'est un MP.
Marsh Posté le 05-10-2002 à 20:30:01
A part le fait que le MP peux faire du bi proc ?
merchi !