AMD XP3000 VS AMD64 3000 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:21:15
Avec la meme carte graphique ??
En plus je passerai de la 2700 No name a de la Corsair 3200
Je veux vraiment savoir si je dois investir
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:23:13
Je reve ou mon pauvre 3000+ est plus rapide dans la compression MP3 ?
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:23:29
si tu prends de la values ... je te recommande la crucial => 139 les 1Go FDPIN , avec des timings meilleur que la Corsair Values ...
PS : ca faisait 3 ans que j'achetait que de la corsair ...
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:24:16
A oui , je compte faire un léger OC sur l'AMD64 genre passé de 2000 Mhz a 2100 pas plus
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:25:00
[quote=3890115,0,4,114616]Avec la meme carte graphique ??
En plus je passerai de la 2700 No name a de la Corsair 3200
Je veux vraiment savoir si je dois investir[/quote]
Oui meme carte graphique et meme ram
J'ai juste changé mobo (a7n8x -> Kv8 Pro) et Cpu (Barton 2800+ -> A64 3000+ 754)
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:25:20
mon ancienne config xpm 2600 oc a 2600 mhz 5995 a 3dmark 2005
3500+ 0.09 oc a 2700 mhz avec la meme cg et un fsb de ouf
5132
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:27:05
[quote=3890129,0,9,23088]mon ancienne config xpm 2600 oc a 2600 mhz 5995 a 3dmark 2005
3500+ 0.09 oc a 2700 mhz avec la meme cg et un fsb de ouf
5132[/quote]
Tient etonnant, c'est la carte video qui s'occupe de tout dans ce benchmark !
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:28:07
J'ai un budget a pas dépasser
Et je dois d'abord vendre ma carte mere + proc + ram actuelle
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:28:31
Y'a pas besoin de mettre un sondage pour ça! N'importe quel test d'un bon site de hardware te dira que dans les jeux on obtient la séquence quasi-régulière :
XP 2800+ < XP 3200+ < A64 2800+ < A64 3000+
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:48:55
Il est ou le test qui était la juste avant ???
Le fight des CPU ??
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:50:51
[quote=3890135,0,14,88682]Y'a pas besoin de mettre un sondage pour ça! N'importe quel test d'un bon site de hardware te dira que dans les jeux on obtient la séquence quasi-régulière :
XP 2800+ < XP 3200+ < A64 2800+ < A64 3000+[/quote]
Encore une preuve qui montre que la logique ne suit pas toujours les test
Sur le site qui a disparu , le fight AMD XP3200 VS A64 2800 donne le 3200 vainqueur
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:53:10
http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php regarde la tout les cpu son comparré
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:53:13
[quote=3890170,0,16,114616]Encore une preuve qui montre que la logique ne suit pas toujours les test
Sur le site qui a disparu , le fight AMD XP3200 VS A64 2800 donne le 3200 vainqueur[/quote]
tu parles de ça?
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=24
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:56:35
[quote=3890177,0,20,13875]tu parles de ça?
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=24[/quote]
Exact
D'ailleur le vieux Barton met une sacrée raclée au petit nouveau
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:58:20
certes, mais il suffit de passer au 3000+ pour comprendre.
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=25
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:58:47
En tout cas merci pour ces test !!
La différence entre le A64 3000 et le XP3000 + est d'environ 20%
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:59:18
[quote=3890179,0,22,13875]certes, mais il suffit de passer au 3000+ pour comprendre.
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=25[/quote]
C'est fou d'ailleur qu'il y a une si grosse différence entre le 2800 et le 3000
Marsh Posté le 22-02-2005 à 01:02:00
je pense surtout que matbe à utilisé une plateforme super optimisée pour le 3200+ (nf2 avec bios "abouti" etc...) contre un truc quasi beta pour le 2800+.
fait le test contre le sempron 3100+ s754 et compare avec le test de marc sur hfr.
edit: 3200+ / 3100+ matbe: http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=31
test sempron 3100+ hfr: http://www.hardware.fr/articles/510/page11.html
Marsh Posté le 22-02-2005 à 01:08:58
[quote=3890188,0,26,8593]20% avec une NForce2 pour le XP, pas un KT600 [/quote]
En plus
Donc je risque de voir une grosse différence si je passe au K8T800 avec un A64 3000
Marsh Posté le 22-02-2005 à 01:14:26
[quote=3890191,0,27,114616]En plus
Donc je risque de voir une grosse différence si je passe au K8T800 avec un A64 3000 [/quote]
Le controlleur intégrée du A64 pousse bien mais bon, tu as deja gagné un max avec ta 6600Gt
Marsh Posté le 22-02-2005 à 01:23:57
Tu veux dire par la que je verai aucune différence si je passe du XP3000 PC2700 a l'A64 3000 PC3200 a cause de la carte graphique ?
Marsh Posté le 22-02-2005 à 10:27:07
[quote=3890185,0,25,13875]je pense surtout que matbe à utilisé une plateforme super optimisée pour le 3200+ (nf2 avec bios "abouti" etc...) contre un truc quasi beta pour le 2800+.
fait le test contre le sempron 3100+ s754 et compare avec le test de marc sur hfr.
edit: 3200+ / 3100+ matbe: http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=31
test sempron 3100+ hfr: http://www.hardware.fr/articles/510/page11.html[/quote]
Le sempron 754 c'est une A64, il utilise son tres performant controlleur mémoire
PAr contre il lui manque du cache et les 64 bits
Marsh Posté le 22-02-2005 à 10:38:07
[quote=3890211,0,29,114616]Tu veux dire par la que je verai aucune différence si je passe du XP3000 PC2700 a l'A64 3000 PC3200 a cause de la carte graphique ?[/quote]
Dans les jeux ou la charge graphique est lourde, tu ne verras pas beaucoup de difference car le processeur n'a pas d'impact...
Dans les jeux ou le CPU est important, oui...
Moi par exemple je suis passé d'un XP2000+ a un A64 2800+ avec la meme carte graphique (Radeon 9000... pour l'instant...) et C&C Generals toune bien en 1024 medium, alors qu'il ramait, meme en 640 low a cause du CPU... Maintenant, c'est a nouveau la 9000 qui me limite dans C&C...
Par contre, Far Cry ne tourne toujours pas mieux...
En gros, les jeux de strategies (C&C, Warcraft...) sont les + demandeurs de puissance CPU...
Si tu joues essentiellement a NFS ou des jeux de ce genre, prend toi plutot une grosse cg...
Marsh Posté le 22-02-2005 à 10:53:15
[quote=3890513,0,32,8593]Oula, tu t'éttonnes, ta 9000 doit etre un sacré boulet a trainer [/quote]
1200 a 3dm03, alors respect stp !
Bientot remplacée par une Leadtek 6800...
Marsh Posté le 22-02-2005 à 10:54:32
[quote=3890525,0,33,122919]1200 a 3dm03, alors respect stp !
Bientot remplacée par une Leadtek 6800...[/quote]
Ca va te faire bizarre
Marsh Posté le 22-02-2005 à 10:57:56
Ben ouais, la je suis grave limité sous IL2, C&C et RBR...
Marsh Posté le 22-02-2005 à 11:08:19
8x fois plus quoi...
Juste pour info, je suppose que ca tourne nickel en 1280 avec AA 4x ?
Marsh Posté le 22-02-2005 à 11:10:05
[quote=3890562,0,37,122919]8x fois plus quoi...
Juste pour info, je suppose que ca tourne nickel en 1280 avec AA 4x ?[/quote]
AA 4x et aniso 8x
Sauf farcry, en high detail et sans FSAA, en plus il y a des bugs avec l'eau mais c'est ma Demo 2.
Un petit CSS
Marsh Posté le 22-02-2005 à 11:24:45
Ouais apres y'a que 128Mo sur la carte, spour ca qu'en haute resolution et avec AA ca devient limite par rapport a une GT...
Marsh Posté le 22-02-2005 à 11:25:17
il n' y a pas de trop grande difference en tre ces 2 proco !
Marsh Posté le 22-02-2005 à 00:12:30
Voila j'ai actuellement un AMD Xp3000+ ( 333 Mhz ) avec 1 Go de Ram DDR PC2700 no name !
Je voudrai juste savoir si je prends un AMD 64 3000 S754 avec 1 GO de Ram Corsair PC3200 , est ce que je vais ressentir une nette différence dans les jeux ??