Salut à tous,
 
je voulais savoir si le problème de température avec l'A64 est désormais résolu  
 
Merci

y'a eut un problème de température sur les AMD 64? lol

ya pas de problème de temp sur les A64  

Bien au contraire, c'est le processeur qui chauffe le moins du marché à cette fréquence (Ahtlon XP & P4 inclue) ...

L'athlon 64 qui chauffe, ça doit être une connerie répendue par des pros-intel purs et dur qui ont l'air con avec le four à pizza "prescott"  

héhé

tas pas du essayer tous les procs alors  
un A64 ca chauffen quand meme pas mal en full, surtout ceux avec 1mo de cache, jen ai 1 en 3400+ et c pas mal, il chauffe autant que mes P4C

Ca chauffe exactement autant qu'un prescott à P-Rating égal à ce que j'avais vu vite fait ici :
 
http://users.erols.com/chare/elec.htm

je lis pas la même chose moi

http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] tml?i=2026
hmhmhm

 
Mais biensur    
 

 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1988&cat=1
 
 
Fin du débat  

 
par T° AMD64, je voulais parler de la sonde qui déconne notamment avec les CG. En effet certains ont une t° indiqué > à 60° au démarrage même si le rad est tiède d'accord.
 
   désolé pour la confusion.....    
 
si quelqu'un a donc la réponse par rapport à ce problème de sonde?  

tu te fies qua ca toi
 
perso jai constate directement vu que jai les procs...
 
un A64 chauffe autant qu'un P4C
 
point barre
 

héhé fouki      
 
Slyde : La puissance thermique indiquée dans tes tableaux ne veut rien dire si on ne tient pas compte de la surface d'échange avec le radiateur et de la résistance thermique des matériaux employés.
 
Et si j'ai bien compris les différents topics qui ont fleuri sur le forum au sujet de la température des prescott le problème vient de la surface d'échange  

 
En ressortant mes cours de thermodynamique et en cherchant quelques données sur les A64 / P4 je pense pouvoir te prouver manthématiquement que ses graphiques sont corrects.

Ah ouais ?
Bizarre mais je vois pas mal de topic du style "P4 four à pizza ?" et rien sur les Athlon64, mais c'est peut etre qu'une impression

pour les P4E mais pas tout les P4  
pour le C et le 64 les temps sont à l'aventage du 64 mais bon elles restent dans une limite raisonnable

les valeurs sont sans doute bonnes, mais si tu cherches les datasheet de ces CPU chez Intel et AMD, tu verras que leur définition de TDP est complètement différente.
 
Chez AMD, le TDP est la consommation maximale qu'il est possible d'obtenir dans le cas où on utilise toutes les unités au maximum en même temps, situation inexistante dans le monde réel...
Chez Intel, le TDP est la consommation typique, et il arrive que le CPU dépasse cette consommation dans certaines applications.
 
C'est donc écrit noir sur blanc que les P4 consomment plus que les A64 et ceux-ci consomment moins que des AXP !
 
La preuve par Marc:

http://www.hardware.fr/articles/496/page3.html

j'ai un 64 3000+ il est a  34° a 2020ghz perso je trouve pas que cela chauffe bcp

ca veut dire que tu preferes croire un graphique que quelqu'1 qui a les 2 procs?
 
 
mais ou va le monde
 
exemple :  
3400+ en wc a 2450-2500MHz a 1.6v = 50-53° en full
P4C en wc a 3700MHz a 1.6v = 48-50°
 
sonde contre core a chaque fois

mon P4E chauffe autant que mes P4C avec 0.12-0.15v de vcore en moins
 
genre 48-50° en full a 1.36-1.38v (wc) et 3600MHz
 
Je constate c'est tout

 
Ah ben voila le problème, on parle des processeurs utilisés à leurs fréquences d'origine, et refroidis de manière conventionnelle.
 
Toi tu nous parles de processeurs overclockés à mort, en plus utilisant un voltage supérieur à celui prévu, et refroidis à l'eau, ça n'a plus rien à voir  

je pensais quon parlait de procs oc  
jai jamais laisse un proc a sa frequence dorigine

héhé