AMDistes, si vous changiez maintenant, prendriez vous du P4 ?? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:25:24
OUI --> J'ai fait le chemin AMD > Intel, et je ferais sans doute le chemin inverse dans le futur !
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:26:20
ouaip, une compagnie demeure jamais au TOP longtemps côté évolution
et c'Est compréhensible
l'un invente un nouveau truc pendant que l'autre affine un vieux, ensuite c'est l'inverse [depuis 10 ans entouka..]
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:26:34
pour moi oui
mais je suis p[as un pur AMD
p 233 mmx ->cassis2 450 ->athlon 700->p4 1.8 ( la , il va y a voir un bon enorme )
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:27:50
je pense que je vais rester encore chez AMD, vu le prix ridicule du 1800+ (les baisses d'Intel ne permettent pas encore d'avoir un processeur de puissance équivalente pour le même prix)
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:29:10
flo850 a écrit a écrit : pour moi oui mais je suis p[as un pur AMD p 233 mmx ->cassis2 450 ->athlon 700->p4 1.8 ( la , il va y a voir un bon enorme ) |
j'ai oublié de dire que je ne suis pas non plus un pur amd.
cyrix300 -> celeron500 -> tb800 -> tb1200 -> tb1400
(a la fin j'ai changé car je n'y perdait pas d'argent, marché de l'occaz powa )
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:29:58
biniou a écrit a écrit : je pense que je vais rester encore chez AMD, vu le prix ridicule du 1800+ (les baisses d'Intel ne permettent pas encore d'avoir un processeur de puissance équivalente pour le même prix) |
c'est sans compter l'overclocking et le 1.6A
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:31:26
mr_mat a écrit a écrit : c'est sans compter l'overclocking et le 1.6A |
bah quand même, le 1.6A seul est presque deux fois plus cher que le 1800+ de toute façon
pour le prix du 1.6A, tu as un 1800+ et une K7S5A
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:32:43
biniou a écrit a écrit : bah quand même, le 1.6A seul est presque deux fois plus cher que le 1800+ de toute façon pour le prix du 1.6A, tu as un 1800+ et une K7S5A |
j'avoue que ca reste un poil cher mais bon la différence de prix est minime comparée aux debuts du P4...
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:38:14
biniou a écrit a écrit : bah quand même, le 1.6A seul est presque deux fois plus cher que le 1800+ de toute façon pour le prix du 1.6A, tu as un 1800+ et une K7S5A |
XP 1800 : 100E
ventilo silencieux et performant :35-40 E
garantie 3ans : 15 E
total : 150 E
au bvout du compte , la differnce est pas si enorme
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:39:18
je suis passé de l'amiga au pc avec AMD/NVIDIA
je ne voie pas de raison d'en changer, j'ai tj eu satisfaction de ce coté.
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:39:22
partez pas un débat
m'enfin c'est pas mon topic mais...
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:45:56
Inkognito a écrit a écrit : partez pas un débat m'enfin c'est pas mon topic mais... |
c bon ca part pas en couille (pour l'instant...)
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:46:29
mitigé :
si je gagne au loto et je peux m'offrir ce que je veux, je prends le dernier P4. C clair que AMD est un peu derriere maintenant pour le super haut de gamme.
sinon dans l'entrée/moyen de gamme, je pense que cela se vaut.
perso, j'ai déjà du matos pour AMD (CPU / DDR / Mobo / Watercooling ...) et je ne pense pas changer pour du P4, cela vaut pas le coup.
maintenant, si je devais partir de rien, je pense que la meilleur qualité des chipset intel me ferait choisir intel.
because via > beurk et ya pas encore de NForce qui tient le 200 de fsb ... sinon, on en reparle.
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:01:49
moi je n'ai jamais eu de blem avec le VIA
(ni meme g force 4 et boucle infinie)
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:06:16
nounourse a écrit a écrit : moi je n'ai jamais eu de blem avec le VIA (ni meme g force 4 et boucle infinie) |
+1
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:07:39
nounourse a écrit a écrit : moi je n'ai jamais eu de blem avec le VIA (ni meme g force 4 et boucle infinie) |
moi non plus ( et pourtant AMD +via KX133 )
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:22:00
merde la couille approche mr_mat, fait attention à ton topic
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:24:48
Je l'ai fait hier car ma KG7 a grillé et j'ai pris un P4 2.2Ghz.
Pas de chaleur et un silence... avec le vetilo d'origine.
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:25:06
Inkognito a écrit a écrit : merde la couille approche mr_mat, fait attention à ton topic |
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:25:39
Dr@CuL@X a écrit a écrit : Nan! le p4 c'est de la merde! |
dehors
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:26:24
Pourquoi pas, à voir la baisse des prix en septembre d'AMD.
De plus AMD semble avoir moyennement réussi son passage en 0.13 microns.
Alors...
Pour un futur upgrade.
En conservant mes barrettes de DDR...
Si ya une mobo stable pas trop chaude niveau pépettes...
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:28:47
sauron7-145 a écrit a écrit : Je l'ai fait hier car ma KG7 a grillé et j'ai pris un P4 2.2Ghz. Pas de chaleur et un silence... avec le vetilo d'origine. |
ouais, et maintenant, t'as une machine même pas capable de faire tourner explorer.exe
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:29:07
sauron7-145 a écrit a écrit : Je l'ai fait hier car ma KG7 a grillé et j'ai pris un P4 2.2Ghz. Pas de chaleur et un silence... avec le vetilo d'origine. |
p4 2.2ghz=1800+et alpha6035silence aussi si je me trompe
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:30:13
flo850 a écrit a écrit : ABIT SR7-8x par exemple ( 140 E ) |
Ouaip Flo850.
Par exemple.
Merci
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:31:53
biniou a écrit a écrit : ouais, et maintenant, t'as une machine même pas capable de faire tourner explorer.exe |
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:32:45
Moi je prendrais un P4 mais en attendant que les Hammer soit dispo en masse et que les appli suivent
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:35:05
jln2 a écrit a écrit : http://kyo54.free.fr/marmotte.jpg |
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:37:00
moi aussi j'attend le hammer ,les nouvelles mobos et leurs nouveautées dont je connais rien encore ou presque,kt400,AGP8
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:37:49
nounourse a écrit a écrit : moi aussi j'attend le hammer ,les nouvelles mobos et leurs nouveautées dont je connais rien encore ou presque,kt400,AGP8 |
DDR II
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:38:11
ReplyMarsh Posté le 31-07-2002 à 17:48:18
mr_mat a écrit a écrit : Moi je pense que oui : prix en baisse, capacité d'overclocking interessante, fiabilité, compatibilité DDR... EDIT : qualité des chipsets aussi... et vous ? |
j'acheterai bien intel pour un p4 1.8@2.4 mais plus tard avec les hammers ...
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:50:38
Mais non, mais non...
Il faut voter pour Obiwan, c'est le meilleurs compromis car la force est avec lui !
Marsh Posté le 31-07-2002 à 17:52:14
Obiwan en SSE2
moi je vote P3 @ 3Ghz avec l'Azote, ca défonce un P4 5 Ghz
Marsh Posté le 31-07-2002 à 20:39:23
ben a etre tranquile plus longtemps, pour le meme prix qu'un 2000+, t'as un p4 2Ghz que tu overclocks sans problème a au moin 2.2ghz avec le ventilo de base. En plus avec la nouvelle norme Rambus (pc 1066), on s'en tire avec des perfs bien supérieures et pour a peine plus cher.
Marsh Posté le 31-07-2002 à 16:23:46
Moi je pense que oui : prix en baisse, capacité d'overclocking interessante, fiabilité, compatibilité DDR...
EDIT : qualité des chipsets aussi...
et vous ?
Message édité par Profil supprimé le 31-07-2002 à 16:48:08