aqua 690 et xp2100+ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:09:44
achete plutot un 2200+, ça te simplifiera la vie pour le refroidissement
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:12:21
HidE a écrit : achete plutot un 2200+, ça te simplifiera la vie pour le refroidissement |
ouaip chuis d'accord...
c'est le meiux. 0.13 micron powaaa.
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:13:13
ELVIS93 a écrit : oui mais la difference de prix est assez grande ! |
bon alors sinon tu prends un 2100+ et un new rad genre SLK 800 et là no problemo avec la temp du proc
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:13:17
ELVIS93 a écrit : voila je compte macheter un 2100+ et comme ventirad javé penser a laqua 690 parceke jai pas bocoup de sous |
Le 690 est certifié AMD jusqu'au 2700 plus, mais ce proc-là chauffe moins car gravé en 0.13 alors que le 2100+ est gravé en 0.18 et se comporte comme un vrai radiateur.
Mais il est certifié, pour le 2100+, donc, c'est bon.
Lien vers le site AMD de certification des ventilos:
http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 50,00.html
@+
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:16:00
ok sinon vous proposer koi dotre ? pas de slk800 trop cher pour moi ! sinon le ventilo de la version boite suffit ?
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:17:23
ELVIS93 a écrit : ok sinon vous proposer koi dotre ? pas de slk800 trop cher pour moi ! sinon le ventilo de la version boite suffit ? |
ouais, mais avec un boitier bien aéré ... essaye de trouver un 2000+ 0.13µ, tu verras, ça aide
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:17:51
ELVIS93 a écrit : ok sinon vous proposer koi dotre ? pas de slk800 trop cher pour moi ! sinon le ventilo de la version boite suffit ? |
Nan, pas pour moi.
Je l'ai monté (mon 2100+) avec son ventilo de boite et c'est un moins bon ventilo que le 690 et tu le paies plus cher.
J'ai illico commandé un 690.
J'ai 61° et c'est un peu trop.
J'ai un peu ouvert mon boitier en attendant.
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:18:07
ELVIS93 a écrit : ok sinon vous proposer koi dotre ? pas de slk800 trop cher pour moi ! sinon le ventilo de la version boite suffit ? |
ben pourtant le SLK 800 c vrai c cher... mais ça tu pourras le garder longtemps vu sa grande éficassité... c'est un investissement . en + tu pourra overclocker comme un bourrin avec ça...
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:18:18
bof le ventilo de la version boite, j'en ai un là avec un 2000+ c pas pr moi mais bon je le trouve moyen et relativement bruyant
Enfin si tu veux économiser et pas oevrclocker c bon, sinon le 690 modded est un bon choix, mais suis d'accord avec les autres, 2200+ plutôt
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:19:02
thekiller3 a écrit : |
ouais mais sur socket A , hein ! limite en te lisant on pourrait croire que ça va passer avec un hammer
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:20:45
HidE a écrit : ouais mais sur socket A , hein ! limite en te lisant on pourrait croire que ça va passer avec un hammer |
et pourquoi pas?? c'est bien possible tu sais....
les aqua 690 y sont vieux et pourtant y marchent encore....et sur des proc récent.
donc moi je pense que le SLK 800 pourra très bien aller avec le hammer...
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:21:17
thekiller3 a écrit : |
bah non pasque les attaches seront incompatibles
mais niveau dissipation, le slk serait à la hauteur pour refroidir un hammer je crois, meme si on pourra pas l'y mettres
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:22:13
thekiller3 a écrit : ha... |
ouais
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:29:13
sinon je me pose des questions existancielles....
j'en ai marre que ça rame F1 2002 et ut2003 ...
je voudrais upgrader mais bon que faire...?
je pense a une CM nforce2 asus + un xp2600+ ....et un SLK800
et bien sur 512mo de ram DDR pc3200. ça va douiller tt ça mais vu que le ventillo ne durera pas jusqu'au hammer, ni la CM, ni rien en fait ça vaut vraiment la peine de claquer tt ce fric? alors que je risque de cracker pour un beau hammer ultra puissant cet été...
et d'1 autre coté attendre le hammer (athlon 64 pardon c'est ça son nom officiel) en avril c'est loooooong !!
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:31:48
le hammer à sa sortie il va couter un peu cher
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:32:11
et en info, si on se dit que dans 6 mois y'a mieux, on achete rien
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:34:52
ELVIS93 a écrit : heu siouplé c mon topic vous ecarté pas du sujet !!!!!!! |
oups! pardon!
bon ben toi tu prends soit un 2100+ et tu aura un four ds ta tour, ou bien un 2200+ et là no problemo tu garde ton ventillo et ça va ça fera pas trop chaud la dedans...
sinon un SLK800 avec le 2100+
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:48:25
bon bah je crois ke je v me prendre un 2000+ en 0.13 µ en version box
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:49:10
ELVIS93 a écrit : bon bah je crois ke je v me prendre un 2000+ en 0.13 µ en version box |
lol oui ok, j'espère que t'es pas pressé
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:50:48
bah il y est la http://www.rue-montgallet.com/prix/details/4536/
Marsh Posté le 14-12-2002 à 19:11:50
Bon, ben l'aqua 690 ne fait pas mieux que le ventirad vendu avec l'XP2100+.
J'ai toujours 60°.
Mais le système est stable.
J'ajouterai un ventilo en extraction tantôt.
à+
Marsh Posté le 14-12-2002 à 20:07:55
VOUS DITE QUOI??????
Maintenant tout les athlon Xp sont gravé en 0.13!!! sa fait 2 mois que j'ai plus vu de 0.18!!!!!
Marsh Posté le 14-12-2002 à 20:10:56
Prends plutot un 1800+ en 0.13
avec un Aqua 690 sur une Nforce 2 Asus
je suis a 42 en idle et 49 en full(prime 95)
boitier fermé,aucune ventilation
a 152 de FSB soit 1750 Mhz a 1.7v donc supérieur au 2100+
Temp de la piéce 22,et il y encore beaucoup de marge pour
ce fabuleux 1800+...
Marsh Posté le 13-12-2002 à 23:08:17
voila je compte macheter un 2100+ et comme ventirad javé penser a laqua 690 parceke jai pas bocoup de sous
donc est ce kil suffiré a le refoidir sans faire aucune modif au ventirad ?
merci