faur arrêter avec ces histoires de timings mémoire ...

faur arrêter avec ces histoires de timings mémoire ... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:00:37    

Bonjour,
 
j'ai lu le test sur les barettes mémoires et celui sur les PC3700 de corsair. A plusieurs reprises, l'auteur insiste sur les timings mémoires en comparant les barettes entre elles.
Mais, en pratique, est ce qu'un timing 3-4-4 est lamentable au point que les performances chutent ? Tout le monde a t il besoin d'avoir des timings 2-2-2 ? N'est ce pas seulment certains professionnles qui recherchent ce genre de performances ? Pour une utilisation normale, quelle différence réelle y a t il entre les différents timings pour des applications de jeux, d'encodage ou de montage vidéo ? Si C de l'ordre de kelkes %, faudrait arrêter de s'énerver et de critiquer les barrettes mémoires qui n'entrent pas dans le cadre des timings "de-la-mort-qui-tue" ...
 
Airkad

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:00:37   

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:02:51    

Airkad a écrit :

Bonjour,
 
j'ai lu le test sur les barettes mémoires et celui sur les PC3700 de corsair. A plusieurs reprises, l'auteur insiste sur les timings mémoires en comparant les barettes entre elles.
Mais, en pratique, est ce qu'un timing 3-4-4 est lamentable au point que les performances chutent ? Tout le monde a t il besoin d'avoir des timings 2-2-2 ? N'est ce pas seulment certains professionnles qui recherchent ce genre de performances ? Pour une utilisation normale, quelle différence réelle y a t il entre les différents timings pour des applications de jeux, d'encodage ou de montage vidéo ? Si C de l'ordre de kelkes %, faudrait arrêter de s'énerver et de critiquer les barrettes mémoires qui n'entrent pas dans le cadre des timings "de-la-mort-qui-tue" ...
 
Airkad


 
 
ouais, m'enfin j'irais pas jusqu'à appeler "professionnel" un gars qui passe ses journée à bencher ses OCZ à 4000 balles pour faire le concours de la plus grosse à Sandra :lol:
 
 

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:06:33    

Airkad a écrit :

Bonjour,
 
j'ai lu le test sur les barettes mémoires et celui sur les PC3700 de corsair. A plusieurs reprises, l'auteur insiste sur les timings mémoires en comparant les barettes entre elles.
Mais, en pratique, est ce qu'un timing 3-4-4 est lamentable au point que les performances chutent ? Tout le monde a t il besoin d'avoir des timings 2-2-2 ? N'est ce pas seulment certains professionnles qui recherchent ce genre de performances ? Pour une utilisation normale, quelle différence réelle y a t il entre les différents timings pour des applications de jeux, d'encodage ou de montage vidéo ? Si C de l'ordre de kelkes %, faudrait arrêter de s'énerver et de critiquer les barrettes mémoires qui n'entrent pas dans le cadre des timings "de-la-mort-qui-tue" ...
 
Airkad
 


 
http://www.hardware.fr/articles/427/page3.html


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:07:00    

MaxoOo > exact ! C à ça que servent les super-barettes : montrer qu'on a la plus grosse à Sisoft Sandra  :D

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:07:43    

Toi, tu devrais aller faire un tour sur le forum O/C  :lol:


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:10:25    

mareek > dans le test des Corsair PC3700, la conclusion est à connotation négative compte tenu de leur timings "pas terrible" ... pourtant en lisant le lien que t'as cité (http://www.hardware.fr/articles/427/page3.html) on trouve cette phrase :
 
"Le CAS Latency est pour sa part la valeur qui a le plus d?influence sur les performances, puisque le passage de 2 à 2.5 (+25%) fait baisser les performances de 2.9%."
 
trouver l'incohérence ... :hello:
 
mon dieu ! avec 2.9% de chute, je vais devoir remettre à jour mon PC ! :D


Message édité par Airkad le 05-07-2003 à 13:11:55
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:12:58    

SETI il aime bien les Low Latency :o  
CAS 2222 :love:

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:25:47    

Airkad a écrit :

mareek > dans le test des Corsair PC3700, la conclusion est à connotation négative compte tenu de leur timings "pas terrible" ... pourtant en lisant le lien que t'as cité (http://www.hardware.fr/articles/427/page3.html) on trouve cette phrase :
 
"Le CAS Latency est pour sa part la valeur qui a le plus d?influence sur les performances, puisque le passage de 2 à 2.5 (+25%) fait baisser les performances de 2.9%."
 
trouver l'incohérence ... :hello:


 
selon ce tableau, la différence entre du 3-4-4 et du 2-2-2 et de 6% environ sous quake3.
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/06/IMG0006757.gif
 
D'un coté, on peut se dire que c'est pas énorme, mais vu le prix des barettes, c'est comprehensible que Marc critique les mauvais timings.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:28:27    

ChrisLeurn a écrit :

SETI il aime bien les Low Latency :o  
CAS 2222 :love:  


 
ouais mais moi je préfère mettre la différence de prix dans un lave-vaisselle, au moins c'est utile :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:34:29    

Airkad il est clair qu'il ne faut pas trop se polariser sur les timings mémoires, là dessus on est bien d'accord...
 
Cela dit, quand tu entreprends d'overclocker ton pc et de le pousser dans ses derniers retranchements, tu te rends immédiatement compte de l'intérêt d'avoir de la ram de bonne qualité, bénéficiant de timings d'origine plutôt agressifs.
 
Après il ne faut pas oublier que de la ram de bonne qualité c'est aussi un gage de bonne stabilité pour ton pc. A chacun son utilisation : si tu n'as pas d'ambition d'o/c démesurée c'est franchement pas la peine de se ruiner avec de la ram coûteuse  :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:34:29   

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:37:21    

Quand y'a des critiques généralement ce n'est pas sur les timings mémoire, mais sur la RAM noname qui est très souvent source de problèmes même en utilisation normale du PC.

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:42:32    

MaxoOo a écrit :


 
ouais mais moi je préfère mettre la différence de prix dans un lave-vaisselle, au moins c'est utile :lol:  
 
 


ou alors mettre la ram sur le proco du lave vaisselle  :whistle:  
(n'empeche il parait que le nouvo de mes parents est intelligeant... :D )


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:47:16    

facile de dire que gagner 6% c minable, il y a quoi comme difference entre un 2400+ et un 2600+ ???
 
Et vu le prix des barretes on peu critiquer les timing


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:48:37    

DesuetCR_B a écrit :

facile de dire que gagner 6% c minable, il y a quoi comme difference entre un 2400+ et un 2600+ ???
 
Et vu le prix des barretes on peu critiquer les timing


ma A-Data BH-5 ne m'a couté que 49? la barette  :whistle:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:52:21    

smiley0041 a écrit :


ma A-Data BH-5 ne m'a couté que 49? la barette  :whistle:  


Je parle des barretes critiqué plus haut


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 13:53:00    

DesuetCR_B a écrit :


Je parle des barretes critiqué plus haut


il est clair que les barettes citées plus haut sont une arnaque ...  :sarcastic:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 15:42:59    

MaxoOo a écrit :


 
ouais mais moi je préfère mettre la différence de prix dans un lave-vaisselle, au moins c'est utile :lol:  
 
 


Je m'en fout, ma RAM c'est de la CAS 2.5335
Elle est juste O/C un peu au niveau Timing :kaola:  
Et pis comme tu dis c'est pas utile SETI, au moins moi quand je suis sur Internet, mon PC sert a quelquechose [:sharpknife]

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 16:05:13    

2Fingers> Je n'ai rien contre des timings lents, au contraire, cf la conclusion du derner comparo.
 

Citation :

Au final il ne faut pas perdre de vue que malgré des prix allant du simple au triple, les écarts entre les moins bonnes et les meilleures de ces barrettes à fréquence CPU équivalente sont certes de 20% en benchs mémoire pur mais de 6-7% dans des tests applicatifs, le tout sur i865PE. Sur nForce2 vous pouvez diviser ces chiffres par deux, cette plate-forme étant moins sensible aux différences de timing/vitesse mémoire. Cela n´est pas negligeable, mais il n´est pas primordial de dépenser 300 ? dans votre mémoire pour avoir une machine qui tourne bien, à condition de faire le bon choix et dans tous les cas de choisir une barrette avec au minimum des puces de marque et dans le meilleur des cas un PCB et des puces de marque.


 
Mais le problème dans le cas présent c'est qu'il s'agit de barrettes vendues chères pour aller haut en fréquence avec de mauvais timings. Hors c'est ce concept de haute fréquence + mauvais timings qui est critiqué, puisque cela est :
 
- Plus cher
- Moins performant
 
CQFD ?

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 16:06:47    

DesuetCR_B a écrit :

facile de dire que gagner 6% c minable, il y a quoi comme difference entre un 2400+ et un 2600+ ???

C'est une autre partie du problème, certaines personnes trouvent que 6% c'est peu (je suis globalement d'accord, payer du simple au double pour 6% cela fait beaucoup) mais d'un autre côté sont prêtes à claquer plus d'argent pour avoir un CPU un peu plus puissant ... (je ne parle pas des O/Ceurs bien entendu :D )

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:34:30    

Je viens de commander 2x 256mo DDR PC 3200 a 39? chaque barette (noname) chez surcouf. A vous entendre je commence a douter pour la future stabilité de mon pc  :D  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:37:32    

slanngolf a écrit :

Je viens de commander 2x 256mo DDR PC 3200 a 39? chaque barette (noname) chez surcouf. A vous entendre je commence a douter pour la future stabilité de mon pc  :D  :D  :D  


Tu aimes les jeux de hasard toi  :D

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:39:10    

slanngolf a écrit :

Je viens de commander 2x 256mo DDR PC 3200 a 39? chaque barette (noname) chez surcouf. A vous entendre je commence a douter pour la future stabilité de mon pc  :D  :D  :D  

ben ouais, la noname c'est risqué [:spamafote]
tu peux prendre de la marque sans forcement te ruiner avec de la corsair [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:49:05    

on trouve de la corsair 2x256mo a moins de 90? qqpart ?

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:49:49    

slanngolf a écrit :

on trouve de la corsair 2x256mo a moins de 90? qqpart ?


tu sais qu'il y a une sacré marge entre la RAM noname et la corsair  :heink:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 16:55:07    

ah oui, de quoi, le nom sur la boite ?  :pt1cable:  
 
sans blaque g jamais eu de pb avec de la noname (çà marche ou çà marche pas, si çà marche pas ya juste retour sav), par contre je peux pas en dire autant de grandes marques réputées pour d'autres composants pc tels asus ou viewsonic  :(

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:03:04    

ya de la samsung a 39? en pc2700 chez hersys, mais j'hésite :
 
- est ce bien de la samsung, et pas "chip samsung" (ils marquent lien vers constructeur : samsung)...
- vaut il pas mieux de la pc3200 noname qui pourra supporter une "martge" plutot que de la samsung pc2700...

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:04:56    

:non:  
ah non! la noname c'est pas "ca marche ou ca marche pas"
Ya aussi le "ca fait planter le pc 1 ou 2 fois par jour..."
Et la pour le retour SAV, tu l'as ds le uk! vas t'en leur faire admettre que c'est leur memoire et pas autre chose qui fait planter ton bô pc!

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:10:51    

Bon OK tu m'a "presque" convaincu ;)
 
Alors pour la Samsung de chez hersys à 39?, çà vaut le coup, je peux encore annuler celle de surcouf

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:13:17    

slanngolf a écrit :

ya de la samsung a 39? en pc2700 chez hersys, mais j'hésite :
 
- est ce bien de la samsung, et pas "chip samsung" (ils marquent lien vers constructeur : samsung)...
- vaut il pas mieux de la pc3200 noname qui pourra supporter une "martge" plutot que de la samsung pc2700...

pour quel CPU ? quel FSB ?
Le pb de la noname, c'est pas qu'elle ne tiens pas les spécif annoncées, c'est qu'elles ont souvent tendance à rendre le PC instable.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:23:17    

Si c'est pour un petit Athlon XP ca suffit  :whistle:  
Si c'est pour un P4 fsb800 la...
Non en fait j'en sais rien et personne ne peux dire ce que ca va donner... Si tu n'es pas adepte de l'OC, il y a de fortes chances que tu sois tres satisfait de tes barrettes...
C'est ca qui est chiant avec la noname, c'est que la plupart du temps ca marche...Ca serait vraiment plus facile si c'etait toujours de la merde!
 
Shakal

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:33:03    

Bon et ca ca ferait pas ton bonheur?
C'est de la value, mais coté fiabilité ca reste de la corsair!
http://www.multe-pass.com/boutique [...] ref=101208
 
48E au lieu de 39 la barrette, au total 18? de plus... c'est tant que ca pour la tranquilité?
 
Shakal

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:39:30    

supershakal a écrit :


C'est ca qui est chiant avec la noname, c'est que la plupart du temps ca marche...Ca serait vraiment plus facile si c'etait toujours de la merde!
 
Shakal

[:mlc] oui, 95% du temps ton PC il marche, et les 5% qui reste il plante :D


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:51:46    

non sans rire, un PC equippé de noname peut marché de maniere im-pe-ca-ble, sans jamais planter...Le hic, c'est que la noname c'est la loterie. Si tu tires le movais numeros, c'est galere assurée!

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 17:55:30    

supershakal a écrit :

non sans rire, un PC equippé de noname peut marché de maniere im-pe-ca-ble, sans jamais planter...Le hic, c'est que la noname c'est la loterie. Si tu tires le movais numeros, c'est galere assurée!

Ouais, et t'as à peu près autant de chance de gagner avec de la noname que de gagner au loto :o


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 18:00:03    

mareek a écrit :

Ouais, et t'as à peu près autant de chance de gagner avec de la noname que de gagner au loto :o


 
WOW! vraiment? une chance sur 14 millions d'avoir une bonne barette? c'est peu en effet  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 20:51:57    

C'est pour un CPU FSB166 (Barton 2500+) que je compte O/C bien evidemment.
 
J'ai donc annulé ma commande chez surcouf et pris les samsung pc2700 chez hersys. Selon un acheteur de cette ddr, elle reste tres stable avec des timings "agressifs" jusqu'à FSB 188mhz
 
J'espere avoir fait le bon choix  :love:

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 21:07:37    

pour la noname je n'ai jamais eu aucun probleme! et j'overcloque avec, au contraire je suis pour la noname...j'ai une stabilité incroyable, jamais eu aucun plantage!

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 21:23:14    

patnumber1 a écrit :

pour la noname je n'ai jamais eu aucun probleme! et j'overcloque avec, au contraire je suis pour la noname...j'ai une stabilité incroyable, jamais eu aucun plantage!


 
Bon, t'es quand même pas obligé d'exagérer non plus  :heink:  
Dire qu'avec de la noname t'as une "stabilité incroyable" et "jamais de plantage" ça relève plus de la démagogie qu'autre chose ton histoire là  :lol:  
 
En tous cas, même si c'était vrai, ne généralise pas ton cas :
 
On a tous eu à un moment ou un autre de la noname dans le pc et pour ma part, je peux pas dire que ce fut une grande histoire d'amour avec  :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 22:42:57    

patnumber1 a écrit :

pour la noname je n'ai jamais eu aucun probleme! et j'overcloque avec, au contraire je suis pour la noname...j'ai une stabilité incroyable, jamais eu aucun plantage!


 
il a ptet juste une chatte pas croyable...
Tu sais que tu devrais jouer au loto toi?! :lol:

Reply

Marsh Posté le 06-07-2003 à 22:52:30    

ben peut etre...
je l'ai achetee entant que noname mais y'a marqué samsumg dessus

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed