CM pour athlon64 socket 939 : Asus A8V Deluxe ou MSI Neo 2 Platinium ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 31-08-2004 à 21:05:09
rico7578 a écrit : Quelle est la meilleure d'après vous sur ces différents aspects : |
MSI à cause du Nforce3 -> Tient, je ne vois pas pourquoi ? sachant que le Nforce2 est ce qui se fait de moins fiable
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:02:58
ReplyMarsh Posté le 31-08-2004 à 23:07:54
chaced a écrit : Il y a la K8T Neo2-FIR qui n'a pas de ventillo aussi il me semble, et en VIA. |
effectivement je connaissais pas, merci
elle semble équivalente à l'asus, je ne saurais choisir entre les 2... !
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:08:19
rico7578 a écrit : Quelle est la meilleure d'après vous sur ces différents aspects : |
-Fiabilité idem pour les 2 je pense, impossible a prévoir a l'avance.
-Prix...
-Silence...
-Layout: Asus puisque MSI nous a pondu une carte bizarement agencée...
-nb de port.
-Fonctionnalité: MSI avec le NForce 3 mais fonctionnalité pas forcément utile.
-perf: C'est la meme chose a 2-3% pres.
Cf ma signature pour l'AV8 de abit
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:08:52
chaced a écrit : MSI à cause du Nforce3 -> Tient, je ne vois pas pourquoi ? sachant que le Nforce2 est ce qui se fait de moins fiable |
Ah bon ! Tu es le seul à penser ca je crois !
Argumente please !
Et puis VIA c souvent des emmerdes d'incompatibilité et des drivers bof bof...
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:11:21
c'est vrai ke tout le monde critique MSI, et dit ASUS POWAAAA (c vrai ke ASUS c de la balle), mais faut avouer que cette MSI K8N Neo 2 Platinum a tout pour plaire
Alors +1 pour la MSI
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:11:24
rico7578 a écrit : Ah bon ! Tu es le seul à penser ca je crois ! |
argument aussi
On va pas repartir dans une guerre Nvidia vs Via... De toute facon chaque chipset est différent, parfois réussi parfois merdique, il y a des problème des deux cotés. Donc au lieu de dire machin c'est mieux ou truc c'est mieux, car AVANT c'etait comme ca, ca ne vaut rien. Le Nforce 3 peut etre tres bien et le Nforce4 avoir des bug, idem chez via.
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:12:02
noelemac a écrit : -Fiabilité idem pour les 2 je pense, impossible a prévoir a l'avance. |
Ah oui y'a l'Abit AV8 aussi
hum hum, dur dur d'en trouver une qui se détache du lot...
Y'a qu ele MSI Neo 2 à avoir mis du Nforce3 pvec socket 939?
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:13:28
noelemac a écrit : argument aussi |
ben j'ai argumenté : drivers VIA pas tip top
bon bah j'espère que t'as raison car prendre la msi que pour la nforce ca me fait chier... !
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:13:56
rico7578 a écrit : Ah oui y'a l'Abit AV8 aussi |
c'est de plus en plus dur de ce détacher du lot. Choisit en fonction des fonctions et du prix
Marsh Posté le 31-08-2004 à 23:16:47
rico7578 a écrit : ben j'ai argumenté : drivers VIA pas tip top |
Je sait pas si les nouveaux via son merdique ou pas ,tout ce que je peu te dire c'est que je tourne depuis 1 semaine avec une AV8 et un 3800+ et ca tourne nikel sans plantage. L'usb marche impec en 2.0. Pour le reste de la connectique j'ai pas eu l'occas de tester donc ca reste a voir.
Il y a par contre un pb d'affichage des températures sous windows sur l'AV8 pas encore corrigé par le new bios. Ca me dérange pas plus que ca. Sinon, pour le prix (139) c'est une tres bonne carte qui fait ce qu'on lui demande et avec un bios 1.4 qui corrigera les dernier bug ce sera parfais
Marsh Posté le 01-09-2004 à 00:01:30
Citation : avec un bios 1.4 qui corrigera les dernier bug ce sera parfais |
Désolé de m'immiscer dans la conversation mais il faut quand même prendre en compte que c'est pas recommandé pour tout le monde flasher son BIOS, donc si jamais rico7578 s'y connait pas trop il vaut peut-être mieu se baser sur les poduits tel qu'on les achète dans le commerce.
Vala mon avis
Sinon vu les quelques tests que j'ai lu je dirais le MSI, pour les perf légèrement suppéieures et apparemment elle tient bien la route (o/c, entre autre).
Marsh Posté le 01-09-2004 à 00:10:52
Dagnir a écrit :
|
mouarf, il n'y a aucune carte parfaite avec la premiere rév du bios. En plus maintenant les flash bios c'est vraiment une chose simple a faire si on suit ce qui est ecrit.
Sinon, pour les perf legerement sup, je suis pas d'accord, elle sont identique, parfois au dessus, parfois en dessous, je peu resortir les bench que j'ai lu ou la AV8 est devant... Donc je pense vraiment pas que la vitesse soit un critére de choix. Ensuite, niveau oc, la AV8 est bien mieux équipé meme si la NEO2 est déja tres bien pour tout le monde (entre autre, on peu regler les voltages classiques et en plus north et south bridge et hypertransport, avec le bios 1.3 le fsb peu monter a plus de 410mhz pour les overclocker fous ...) et enfin niveau qualité des composants, ca reste du abit donc excélent et certainement au moins égale a MSI si ce n'est meilleur. (notamment au niveau des condensateur)
Donc je pense vraiment que le choix entre ces 3 cartes meres se fera sur la préférence de la marque, le prix et les fonctions. Inutile de payer 199 pour une néo2 si les fonctions suplémentaire ne servent a rien sachant qu'une AV8 fait 60 de moins et dispose de fonctions oc plus développées et de conposants de tres bonne qualité. (ou encore une asus mais je connais pas trop la carte donc je dirai rien dessus)
Marsh Posté le 01-09-2004 à 00:12:44
sniper 46 a écrit : moi je dirais une msi k8n neo platenium 2 |
je pense que les gens qui répondanet ca se fient juste aux quelques benchs qu'ils ont vu et qui placaient la msi devant les autres en moyenne... c un peu limité comme avis si c ca... !
Marsh Posté le 01-09-2004 à 00:13:46
oui, il faut voir au fonction du bios (overclocking...) cependant, les versions platinium sont bien (garentie 3ans... )
Marsh Posté le 01-09-2004 à 01:12:39
Citation : |
Très sûrement, mais pour le flash, ca reste de l'informatique, on peut pas tout prévoir (la copie d'une police de caractère peut entrainer un ouragan dans les secteurs de boot, théorie tu PC KO(c) ) et si ca foire ben généralement c'est assez genant.
Pour les perf oui, je n'ai lu que les quelques test sur lesquels je suis tombé et sans avoir retenu les détails, j'avais simplement retenu que si je devais acheter une carte un jour ben ce serait la MSI, voila. Sinon je suis bien d'accord que je n'ai aucune experience personnelle avec l'une ou l'autre carte, je me fie (peut-être à tort ?) à ce que les autres en disent.
Sinon c'est Asus ou Abit qui a sortit le "Bullet Proof" ?
Marsh Posté le 01-09-2004 à 09:02:38
Dagnir a écrit :
|
Le bullet Proof est a mettre au compte de Abit. Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, c'est une sorte de label qui nous informe qu'abit utilise des condensateur de meilleur qualité pour évité les problèmes de fuite et explosion de condo rencontré sur les cartes meres des ses 2 dernieres années.
Marsh Posté le 01-09-2004 à 11:14:12
rico7578 a écrit : Ah bon ! Tu es le seul à penser ca je crois ! |
Argumente en quoi ? j'ai une nforce2 et je peux dire que c'est ma derniere et je ne suis pas le seul a penser ça
Tient, toujours pas de SIS en socket 939
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:26:59
chaced a écrit : Argumente en quoi ? j'ai une nforce2 et je peux dire que c'est ma derniere et je ne suis pas le seul a penser ça |
T'es bien dur!!!
J'ai eu une ABIT NF7S qui a ete une vraie merveille
Jamais eu un quelconque pb
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:27:48
chaced a écrit : Argumente en quoi ? j'ai une nforce2 et je peux dire que c'est ma derniere et je ne suis pas le seul a penser ça |
ben moi g une nforce 2 et j'en suis trés trés content! vive le nforce!
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:40:51
COYOTE2 a écrit : T'es bien dur!!! |
Mon probleme c'est aussi d'avoir acheter la 1ere carte disponible (octobre 2002) et de devoir faire avec les problemes diverse, comme des drivers completement pourrave (il n'y a pas tres longtemp qu'ils fonctionnent bien), un bios qui s'efface seul (ça ne me géne pas, j'ai un savior) et d'inombrable probleme qui sont lié a asus ou a nvidia, je ne sais pas.
Bref, ma prochaine sera surement un SIS
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:41:10
J'ai eu une MSI K7T266 et maintenant une MSI K8 Neo 54G (Socket 754 je précise) et je la trouve trés trés bien.
Les procblème d'affichage de le temp sont (j'ai l'impression) commune à toute les CM A64, le Nforce 3 GB m'a l'air un peu mieux que le VIA (firewall, Gigabits, etc...) ce que je peux dire c'est que la MSI est livrée avec absolument tout ce qu'il faut (cordon SATA, convertisseur alim PATA / SATA, etc. etc.....)
Voilà ....
donc MSI +1... (la ASUS est surement trés bien)
MSI PAOWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWAAAAAAA...
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:42:24
chaced a écrit : Mon probleme c'est aussi d'avoir acheter la 1ere carte disponible (octobre 2002) et de devoir faire avec les problemes diverse, comme des drivers completement pourrave (il n'y a pas tres longtemp qu'ils fonctionnent bien), un bios qui s'efface seul (ça ne me géne pas, j'ai un savior) et d'inombrable probleme qui sont lié a asus ou a nvidia, je ne sais pas. |
c normale, c du aux deux mais, tous les constructeur n'ont pas ce bug nforce2, sur les msi, il n'existe pas!
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:44:23
Burn2 a écrit : c normale, c du aux deux mais, tous les constructeur n'ont pas ce bug nforce2, sur les msi, il n'existe pas! |
MSI j'aime bien meme si il y a eu une grosse serie noire a cause de condensateurs de contrefaçon !
M'enfin, Asrock + SIS, pas cher et au moins ça tourne niquel et les performances sont excelentes sour linux (drivers open)
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:45:22
chaced a écrit : MSI j'aime bien meme si il y a eu une grosse serie noire a cause de condensateurs de contrefaçon ! |
oui mais maintenant, avec la gamme platinium, y plus aucun problème! 3 ans de garantie, core cell... trop bien!
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:46:48
Burn2 a écrit : oui mais maintenant, avec la gamme platinium, y plus aucun problème! 3 ans de garantie, core cell... trop bien! |
C'est clair, en plus le débugage par diode, j'ai toujours trouvé ce systeme excelent (sur une K7T Pro 2 a l'epoque )
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:48:42
oui, au fait t'aurais des info sur la k7N2 delta 2 platinium?
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:52:44
Burn2 a écrit : oui, au fait t'aurais des info sur la k7N2 delta 2 platinium? |
J'ai juste tésté une K7N2 Delta-ILSR (zarbi les noms) ça tourne bien, juste pourquoi mettre une ventillo sur le northbridge quel bruit pour rien du tout.
Et le PCB n'est toujours pas au niveau des constructeurs tel que Soltek, mais bon, rien de mechant, c'est surement du au fait que les petits constructeurs gattent plus leurs clients
Marsh Posté le 01-09-2004 à 14:56:03
chaced a écrit : J'ai juste tésté une K7N2 Delta-ILSR (zarbi les noms) ça tourne bien, juste pourquoi mettre une ventillo sur le northbridge quel bruit pour rien du tout. |
la k7n2 delta L ou IRS, je connais( c'est celle que j'ai) mais c'est sur la nouvelle que je voudrais des info.
Marsh Posté le 04-09-2004 à 17:38:02
On pourais pas (enfin pour les possesseurs...) faire un resumer global des caracteristiques de chacune de ces carte mere?
Je pense que de nombreuses personnes hésite entre ces deux cartes.
Perso la asus a8v wifi edition me plait bien pour 125 et l'equivalente chez msi est a 162 (la neo2 54g)!
Je me demande si le prix plus elevé n'est pas un gage de qualité superieure bien qu'asus font d'excellente carte.
Tout le monde sait que la difference ne se fais plus sur les perf...donc que reste t il pour quelquun qui ne fais pas d'overclocking?
Marsh Posté le 04-09-2004 à 17:41:54
titop0306 a écrit : On pourais pas (enfin pour les possesseurs...) faire un resumer global des caracteristiques de chacune de ces carte mere? |
Il reste le prix et les fontions .
Faire un résumé des caractéristiques c'est faisable mais bon, la NEO2 a déja son topic officiel, idem pour la Abit et la Asus je sait pas trop. suffi de lire les 2-3 topic.
Pour faire cour, je l'ai dit au dessus, la différence est qu'il y a plus de fonction sur la MSI, que l'overclocking est plus développé sur Abit et enfin que Asus est le moins chere suivit de peu par abit et msi assez loin devant.
Marsh Posté le 04-09-2004 à 17:46:13
Qu'est ce qui pourrait etre l'origine d'une tel difference de prix? Le chipset nf3? C'est quand meme presque 1/3 du prix de la carte asus...
Marsh Posté le 04-09-2004 à 17:49:26
J'aimerai bien le savoir... MSI fait payer assez chere sa carte. A cause du NForce3 ? Possible puisque c'est la "seule" grosse différence avec Asus et Abit en socket 939 j'entend
Marsh Posté le 04-09-2004 à 17:51:18
ben il permet pas mal de fonctionnalités il faut l'avouer
mais bon n'en n'ayant pas l'utilité je prendrais la av8
Marsh Posté le 05-12-2004 à 14:24:37
Je relance le sujet car avec du recule vous devais avoir les réponse
Jai eu une MSI Via K7T266 aussi Morte donc prend MSI ou Via cela ne fait peur loll
La MSI ne chauffe pas de trop ?
Le ventilo du chispter ne fait pas trop de bruit ? ( en dba cela donne koi si possible )
Avec Asus il y a le pack Wifi cest pas mal pour 5 de différence (bof jai pas lutiliser lol)
Il y a pas trop de différence de performance entre cest carte car je ne voudrais pas privilégier sur les perf avec la sécurité/le bruit/les degrés trouver le bon compromis
Car je suis a la recherche de la bonne carte qui pourra tirer meilleur profi dun 3500+ 939
Il y a des problèmes de compatibilité de Ram ? (je pense prendre 2*512Mo Pc3200 PQi)
Marsh Posté le 31-08-2004 à 21:00:36
Quelle est la meilleure d'après vous sur ces différents aspects :
- Fiabilité (je dirais MSI à cause du Nforce3, mais Asus fait des cartes de qualité)
- Prix (Asus clairement !)
- Silence (Asus car pas de ventilo chipset)
- facilité pour monter des ventirad cpu (je dirais Asus car la MSI est incompatible avec les Thermalright SLK-948U et XP-120 d'après leur site)
- nb de ports ?
- fonctionnaités ?
- perfs ?
Message édité par rico7578 le 31-08-2004 à 21:02:36