Athlon 64 ou pas...

Athlon 64 ou pas... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-10-2004 à 01:27:32    

MSI KT6 Delta-FISR 80€ + AMD Athlon XP 2800+ (2083 Mhz) Barton BOX 130€
MSI K7N2 Delta-ILSR 100€ + AMD Athlon XP 2800+ (2083 Mhz) Barton BOX 130€
MSI K8T Neo-FIS2R 110€ + AMD Athlon 64 2800+ (1800 Mhz) BOX 150€
 
Voilà ci-dessus les 3 configs que j'ai selectionné pour remplacer ma brave VP6 et ses deux 866 qui méritent amplement leur retraite :D  
 
En gros la question que je me pose est de savoir si je prends une config en Barton dans les 200€, ou je passe en 64b malgré l'inutilité de la chose pour le moment en prévoyant un upgrade plus tard.
 
Pour le Barton j'étais d'abord parti sur la K7N2, puis à force de lire les petits soucis avec le nForce2 ça m'a un poil refroidit. Je me suis donc rabattu sur la KT6. Mais est-ce une bonne idée d'investir dans un carte avec un chip pas tout récent, et de sucroit un socket en fin de vie.
 
D'un autre coté je me retrouve à investir dans du 64bits, minimum 60€ d'écart sur la config, et rien qui tourne en 64bits pour l'instant. Mais ça me permettra peut-être un upgrade d'ici 2 ans, à condition que le socket survive jusque là?
 
Qu'en pensez-vous?
 
Merci d'avance :)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 01:27:32   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 01:34:28    

A ta place, je prendrai une carte mère avec un socket récent qui a une espérance de vie assez longue, en effet tu sembles plutot du genre à attendre un moment avant de changer ton matos ;)  
Donc je pencherai plutot pour le socket 939, ensuite le pseudo 64 bits bon heum, à moins de passer sous la protection du pingouin libre on risque pas d'utiliser sérieusement ca avant un moment.
Cependant il faut voir si le pci xpress à une importance pour toi, sachant que de plus en plus on verra les cartes graphiques débarquer sous ce format.
C'est une période charnière assez chi**** pour changer de matos, moi j'ai choisi nouveau socket et agp sachant que dans 2 ans les cartes graphiques seront tout en pci xpress (je peux me tromper :ange: )
A toi de voir ce qui te convient le mieux, à la limite si tu ne comptes pas upgrader ta carte graphique indépendament, un bon barton pourrait faire l'affaire :)


---------------
Viva Manul!
Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 01:58:54    

Merci pour ton avis.
Le 754 est bientot mort d'après toi?
 
Pour ce qui est de la CG, je viens de commander une Sapphire 9800Pro 128 pour remplacer ma G450. Donc pas de PCI Xpress envisagé.
Je compte tenir ma config 3 ans si possible. Si le 754 est déjà en fin de vie, autant me rabattre sur la KT6 et le Barton non?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:01:41    

Je viens de checker le prix des AMD en 939, 350€ ou 650€, bien trop cher donc à oublier pour le moment :(

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:04:07    

15 octobre baisse de 17% sur les CPU 64bits socket 939, un conseil si c'est trop cher pour toi, prend une petite config d'attente a base de barton pas cher, et change quand ca aura baissé.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:10:19    

le 754 c'est donc à oublier?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:11:44    

à mon gout c'est deja dépassé (ya quand même une diff de perf avec le 939)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:12:47    

Heu je dois t'avouer ne pas avoir suivi les développements en ce qui concerne l'avenir du scoket 754 chez amd, tiendra-t-il longtemps? Je ne pense pas, d'ailleurs dès sa création ce socket était destiné à n'etre qu'une transition, autant partir de suite sur le produit définitif :)
(ou alors comme le dit Origon, si tu n'as pas bcp de sous à mettre dedans, sur un barton qui est très performant pour un cout hyper intéressant)


---------------
Viva Manul!
Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:15:16    

Le 939 est trop cher pour moi, je comptais mettre 300€ pour la MB, le CPU et 512 de DDR. Là je serai vite à + de 500€.  
Ce qui m'embête plus avec le Barton c'est la KT6. C'est pas embêtant de prendre une carte avec un vieux chip VIA?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:19:05    

Prend une carte à base de KT880, l'a l'air trés sympa ce chip, ca sera le dernier pour socket A chez VIA.
L'Asus A7V880 est une bonne carte.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:19:05   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:22:40    

Le problème c'est que j'ai besoin d'une mb avec un controleur RAID IDE et SATA. Pas facile à trouver...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:27:43    

ah.. sata c'est bon, raid ide je sais pas ske c'est.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:29:32    

Ben en tout y a 3 ou 4 ports IDE sur la mb, comme sur ma VP6. A part chez MSI j'ai pas trouvé grand chose, et encore pas sur les toutes dernières cartes où le RAID n'est qu'en SATA.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:34:16    

Et rajouter une carte PCI pour ca, pas possible?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:38:10    

Si c'est possible, mais j'aime autant un chip intégré à la carte, j'ai des expériences mitigées avec les cartes PCI.
Sinon je me dirigerai vers ça, avec une KT880 Delta FISR

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:40:20    

Accro MSI hein ;)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:46:23    

Ben j'en ai installé 2 au magasin de ma belle-mère, et elles tiennent le coup. Ca vaut tous les tests du monde, avant elle m'en avait cramé deux en 3 semaines lol...
Sinon je trouve qu'elles offrent beaucoup de fonction pour un prix raisonnables. Je serai bien resté chez Abit mais mon marchand habituel n'a pas de bon prix dessus, et m'a fait passer chez MSI dont je suis satisfait.
Je sais que pas mal de monte est pro Asus, perso j'ai pas eu de bonnes expériences avec... J'ai pas envie de le tenter à la maison.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 02:50:54    

Gigabyte 7VT880 Pro
Celle-ci a l'air sympa, mais je ne connais pas bien la marque. Bon produit?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 03:03:39    

:cry: on voit 4 ports IDE sur les photos, mais ils n'y sont pas dans le manuel ...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 03:43:47    

Oué Gigabyte c'est du bon aussi

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 06:16:33    

La Gigabyte GA-7N400 Pro2 a ce que tu cherches : RAID sur IDE. Elle a très bonne reputation, et je vais me l'acheter, pour une config d'attente, en gardant mon XP-M le temps que les prix baissent sur le XP64.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 08:12:20    

Pour le socket 939, il te faudra attendre encore un moment (?),
car en plus des 3500+, 3800+ et FX53, il y aura des cpu avec un P-Rating plus bas, genre 3000+, donc moins chers.
Le Sempron devrait également y faire son apparition.
 
Ces Sempron sont, selon moi, les meilleurs pour faire la transition à un moindre coût, pour plus tard faire un upgrade en ne remplaçant que lui.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 08:58:02    

ouais enfin je me demande si le 939 n est pas deja mort aussi, le P rating est un peu fumeux, et visiblement intel et amd rencontre des problemes a monter encore en frequence et a gerer la chaleur, tous les deux travail sur le dual core, mais je pense pas que celui ci sera compatible S939 ou avec le chipset, donc l evolutivité à 12 mois c est un peu le brouillard.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:03:48    

L'A64 3000+ en 754 représente aujourd'hui un excellent compromis performances/prix, à mon avis, si l'évolutivité n'est pas ton critère principal.
Il faut savoir que la durée de vie d'un socket est de plus en plsu courte (2 ans env ?). Donc un upgrade dans deux ou trois ans, même si tu investi dans un 939 risque de passer par une modif de carte mère.
 
En conclusion, je viens de m'acheter un 3000+ 754, c'est pas cher et très performant, avec la MSI Neo FIS2R.
 
Guy

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 09:15:16    

2ans tu es optimiste

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 11:58:28    

Merci pour vos avis.
 
En gros pour résumer, le 939 c'est à oublier car trop cher pour mon budget, et de toute façon son évolution d'ici 2 à 3 ans c'est pas ça.
 
Idem pour le 754 et encore plus pour la socket A. Donc ce que j'achète maintenant sera entièrement à remplacer d'ici à ce que j'évolue dans 2 voir 3 ans.
Le tout est de savoir si ça vaut le coup de claquer 50€ de plus pour un 2800 + en 754 par rapport à un 2800+ en barton?
 
Maintenant pour répondre à Saga, la Gygabite que tu proposes a ce dont j'ai besoin, tourne dans les 110€ donc ça va, mais c'est un chip nForce2 :(
A creuser en tout cas...:)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 12:06:44    

renlie a écrit :

Merci pour vos avis.
 
En gros pour résumer, le 939 c'est à oublier car trop cher pour mon budget, et de toute façon son évolution d'ici 2 à 3 ans c'est pas ça.
 
Idem pour le 754 et encore plus pour la socket A. Donc ce que j'achète maintenant sera entièrement à remplacer d'ici à ce que j'évolue dans 2 voir 3 ans.
Le tout est de savoir si ça vaut le coup de claquer 50€ de plus pour un 2800 + en 754 par rapport à un 2800+ en barton?
 
Maintenant pour répondre à Saga, la Gygabite que tu proposes a ce dont j'ai besoin, tourne dans les 110€ donc ça va, mais c'est un chip nForce2 :(
A creuser en tout cas...:)


 
et?

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 12:07:29    

SH4 Origon X a écrit :

à mon gout c'est deja dépassé (ya quand même une diff de perf avec le 939)


 
oui de l'ordre de 1-2%

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 12:10:58    


 
J'ai lu sur le forum qu'il y avait certains bugs avec ce chip.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 12:28:04    

oui il y a des bugs mais quel chipset n'en a pas? :D
 
j'ai une mobo Nforce2 et aucun soucis ;)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2004 à 16:52:42    

Mon pere a aussi pris une carte mere MSI a base de nForce 2 (avec de la ram no-name en plus)
Y'a aucun bug .. ca tourne nikel, meme si la ram no-name c'est vraiment pas conseillé pour le nForce 2 ...

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 13:00:12    

Merci, donc pas de contre indication pour le nforce2, juste éviter la RAM noname

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 14:31:00    

Bon sinon vu que l'écart de prix sur la MB n'est pas énorme, il n'y a que la différence de prix sur le proc qui jouera. Bref ça vaut le coup de prendre un Athlon 64 2800+, ou bien la différence de perfs est trop minime par rapport à un Barton 2800+?

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 14:55:04    

je possede une msi k8n neo plat + A642800+ et je tourne à 2.61ghz sans pb et 100% stable....c d'la bombe koi!!!!
ps : je suis wcooled et sinon j'ai pris 2.5ghz en aircooling.


---------------
lalalalalalalere
Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 15:17:14    

ya le 3700+ et pourquoi pas un 3900+ ( 2.6ghz 512k ?) dans plusieurs mois ?
 
le s754 supporte du sempron 3100+ a l'athlon 3700 pour le moment en passant par le 2800+, bien plus performant que le barton/semprom 2800+ socket A et pas excessivement plus cher ...
 
Pour une bonne petite cfg, cm s754 + 2800+ cset parfait, dans 1 ans tu prend un 3900+ et voila le travail :D


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 15:25:00    

le A64 est donc bien plus performant que le Barton à la même vitesse?
Espérons que le 754 évoluera encore un petit temps...

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 16:29:30    

Sans hésitation : MSI K8T Neo-FIS2R 110€ + AMD Athlon 64 2800+


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:23:43    

Es-tu vraiment impartial? :D
Merci quand même pour le conseil, cette carte me tente vachement :)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 17:28:52    

Tiens, la fameuse MSI neo .... Je conseille quand même la prudence sur celle là, en général les gens sont enthousiastes pour l'acheter et soit tout marche ( enfin, vu l'age de la carte on ne sait encore rien sur la durée ), soit tout claque dès le début ( ou freeze sans raison, au choix  :whistle:  ), les exemples sont nombreux sur le forum  :pt1cable:  
 
Prends plutot une K8V SE de chez asus, la fiabilité est reconnue, et parfois elle est même moins chère en plus  :jap:  
 
P.S: Tant que tu y es, prends carément l'athlon 64 3000+, si on l'achète au bon endroit ça fait un gain de 200 Mhz pour 5 €  :sol:

Reply

Marsh Posté le 11-10-2004 à 18:06:24    

Heu c'est pas parce que 3 types ont eu des problèmes avec (dont joce, surement une feature encore :D) que la carte n'est pas fiable hein :)
Enfin c'est vrai qu'avec un produit nouveau il vaut mieux se méfier.


---------------
Viva Manul!
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed