athlon 2800+barton ou athlon 64?

athlon 2800+barton ou athlon 64? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-03-2005 à 19:10:17    

slt a tous!
voila j'ai une carte mere epox 8krai avec un processeur 2800+barton et
j'aimerai savoir si c'est ca ou une epox 8hd5ai avec un processeur athlon 64  3000,car ma fréquense tourne a 2083 mhz pour le barton et on ma dit que l'athlon 64 tourne a 2010 pq il tourne - vite?alors que c'est un 3000!
que dois-je choisir?
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 19:10:17   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 19:17:24    

amd64, architecture + efficace, cool and quiet, bien mieux.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 20:51:14    

RESALUT!ok pour l'archtecture et pour la vitesse,pq il tourne moin vite le athlon64 3000 par rapport au 2800xp+barton
c'est bizard non?
merci

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:00:10    

Comme a dit grotius "architecture + efficace"donc frequence moins élevé mais plus rapide et PR revue à la hausse.
De plus une difference de frequence aussi maigre est insignifiante pour les perfs (a CPU identique) donc Athlon 64 recommandé (Athlon XP en fin de vie)

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:02:17    

la fréquence ne signifie plus rien aujourd'hui, y a qu'a voir le 3.8ghz d'Intel qui ne fait pas le poids contre un FX 55 à 2.6ghz

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:04:11    

+1 pour le 64

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:41:46    

lol oki j'ai compris je prend le 64
merci a tous pour vos conseils

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 21:50:49    

Euh, il me semble que A64 3000+ tourne a 1800Mhz, ç'est le 3200+ qui est à 2Ghz...
Mais, sinon pas photo entre l'XP et l'A64.
Par contre prend un core Winchester (gravé en 0.09µ), ça consomme peu donc chauffe peu et a priori s'overclocke plutôt bien...

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 22:46:24    

Je suis passé d'un XP3000 a un AMD 64 3000 , et bien dans les jeux la différence est réelle :)

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 23:02:35    

le 3000 tourne bien a 2Ghz je l'ai vu!

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 23:02:35   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2005 à 23:05:56    

le 3000+ en socket S754 est bel et bien à 2GHz oui.
 
c'est sur la plateforme S939 que le 3000+ est à 1.8GHz, la S939 étant de base plus performant que le S754, AMD à baissé à 1.8GHz la fréquence du 3000+ afin que 3000+ S754 et 3000+ S939 soient à peu près au même niveau de performances globales.
 
en réalité l'équivalence n'est pas tout à fait juste et le 3000+ S754 est un peu plus performant mais ça c'est une autre histoire ;)
 
mais vous aviez donc tous les 2 raison, ce ne sont juste pas exactement les mêmes processeurs


Message édité par DivX le 14-03-2005 à 23:06:24
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed