Athlon 64 FX-60 ou Core 2 Duo ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 15-03-2007 à 23:36:29
tu attend avril et la baisse des c2d, tu te tape un e4300 avec de la pc6400, un cm pas chere stile asrock.
puis tu oc ton 4300 pour avoir les meilleurs perf de ta 8800 pour peu chere.
si tu envisage d acheter un fx60 passe au cd2, car la au moins tu vois la difference.
comme ca en 2008 tu fais peter la quad core et le r600 si performant ou tu garde ta 8800.
Marsh Posté le 18-03-2007 à 22:23:56
moi je dirais si tu connais l'overclock un bon opteron 165 que tu aura BEAUCOUP moins chére que le FX et tu peux le monter à sa fréquence et même plus...
aprés c'est toi qui tranche selon ton budget.
Marsh Posté le 18-03-2007 à 23:00:36
wai mais oc sur une asrock ...
perso je dirais un ptit E6420 en avril avec un tite mobo type P5B deluxe et de la D9 de base tu oc le tout le plus haut possible et c'est parti
Marsh Posté le 18-03-2007 à 23:05:19
OncleJimbo a écrit : wai mais oc sur une asrock ... |
oncle comment va ?
oui j'avais pas vu sa carte mére... sinon ta propal est pas mal je trouve
Marsh Posté le 15-03-2007 à 23:23:40
Bonjour a tous, étant un gamer, j'ai envie d'evoluer mon PC (surtout le processeur).
Je vais vous expliquer pouquoi le processeur:
1. D'abord ma config: AMD athlon 64 3200+, ASrock dual-sata II (socket 939), RAM 4x512Mb DDR 333, carte son X-Fi Xtreme gamer Fatality pro series, carte graphique Nvidia 8800 GTS (640Mb), 1 disque dur seagate (IDE), 250Gb, 7200 rpm.
2. Dans les jeux tout tourne tres bien (c'est normal avec une 8800 GTS), ex: dans Oblivion avec tout les effets au maximum en résolution 1024x1080 ou encore dans BF 2142.
3. Le probleme c'est que je suis CPU limited => ma carte graphique est trop puissante mais mon processeur pas assez alors dans les jeux, les performances de ma carte graphique sont bridés. Mon FPS varie largement dans Oblivion (entre 20 et 70) et egalement dans BF 2142 a une résolution de 1024x1080 qui n'est pas pas si énorme pour baisser les FPS. C'est dommage, je n'arrive pas a vraiment profiter de ma carte graphique.
4. Alors j'ai décidé de changer de CPU (je veux passer en dual core et en plus j'attends vivement Crysis). Sur les differents benchmarcks et tests de jeu j'ai remarqué que le FPS dans les jeux variaent considérablement d'un processeur a l'autre (tous les CPU etaient accouplés avec le meme GPU pour les tests).
5. Alors j'hesite entre le meilleur processeur pour scoket 939 et un core 2 duo. J'ai pensé que ce serait mieux d'acheter un AMD athlon FX-60 au lieu d'acheter un core 2 duo car je devrais changer de CM, de RAM etc.. ce qui me coutera plus cher. De toute façon, en fin de 2007, AMD sortira sa nouvelle plateforme (K8L, processeurs quad-cores, DDR3, PCI-express 2.0 etc...) alors je me suis dis qu'en dépensant un peu d'argent dans un athlon 64 FX-60, mon PC sera assez puissant pour tenir jusqu'en fin 2007.
Mais j'ai besoin d'un conseil: (j'hesite bcp, je ne suis pas super patient) est-ce que c'est mieux d'acheter maintenant un atlon FX-60 et attendre fin 2007 (comme je l'ai dit en haut) ou c'est mieux que j'achete un core 2 duo (je pourrais toute suite profiter de meilleurs performances et en plus dans qque mois intel sortira des core 2 duo avec un gravure de 0.45nm et baissera le prix)