Voilà je possede ce processeur et jais bientôt changer d'UC !! La question que je me pose est ce que pour faire un serveur pour internet, ect ... je peux retirer completement ou ralentir le ventilo processeur (sur slot A) !!
 
Parce qu'il semble qu'il ne chauffe pas beaucoup !!  
 
A votre avis c risqué ou faisable?
 
Edit: erreur indside corrigé  

ca marchera pas tres bien si tu retires le proco à mon avis    
tu parles du ventilateur j'imagine   oui tu peux toujours ralentir le ventilo en le sous voltant

ca existe un Athlon 500 ???

Retirer le ventilo n'y pense pas trop. Mais le ralentir pourquoi pas.

 
Oui, c'est le tout premier

 
wai avec un cache qui n'etait pas encore ondie

mais ça va je trouve que ça marche pas trop mal encore c bete là !!  
 
Avec 256Mo de ram avec Win xp et un disque 8Go !! ça suffit largement pour le Web (surf, ect) !
 
MAis pour les jeux c plus trop ça : lol  donc je pensais en faire un serveur

le P3 500 avec 512Ko de L2 c'était quand même mieux a l'epoque

tu met un rhéobus pr le sousvolté
 
car ct gravé en 0.25µ ... il a chaud le bestio

 
carrement pas ...

Je confirme que ça chauffait pas mal : un K7 600 prenait environ 55° et @ 660 il frôlait les 70°
 
En passif ou sous-volté, même underclocké, j'ai peur que tu n'y parviennes pas

 
non

fini de pourrir le topic avec le P3 c'est mieux que l'athlon

A l'époque le P3 coutait plus cher que l'Athlon !
Je tourne encore avec un Athlon slot A 700 mhz (acheté en Avril 2000). C'est mon PC principal/familial.
 
Bon, pour les jeux c'est plus trop ça, mais pour le reste c'est 100% OK.
 
Aucun PB pour sous-volter le(s) ventilo(s). Mais attention il chauffe bien car 0,25 microns...
 
Donc, j'ai viré il y a 2ans les 2 petits ventilos d'origine pour en visser un gros silencieux (façon Zalman) à la perpendiculaire du radiateur (parallèle à la CM)en forçant les vis entre les ailettes du radiateur.
 
Depuis plus (trop) de bruit, surtoût en les sousvoltant.
 
Nota : Ce PC reste allumé 24/24 depuis des années sans PB.

pareille mon pére tourne sur un A700 et il tourne impeccable, vraiment increvable cette machine, elle rame pas du tt pour de la bureautique et pour les jeux ca devient juste (Ut 2003 fct trés bien , avec une geforce 2gts).

+1

 
non

SI

non

mé heu

LOL le HS qui part en fight

NON  

ARGUMENTS PLEASE ???

 
le duron de 500mhz avec un cache de 64k avait des performances proches voir meme plus elevé ds certains cas que le P3 a frequence egale...
 
mais les premiers athlon le cache n'etait pas ONDIE... c les athlon a 700mhz qui ont eu un cache ondie si je me souviens bien.

G pas envie de chercher pour toi mais il y a 4 ans des tonnes d'articles prouvait le contraire de ce que tu avances.

ptete mais meme avant l'athlon était plus rapide qu'un pentium a fréquence égale

 
oui mais que tres legerement...

peut etre revenir à ce que demandait stephanek, il ne tenait pas a faire un combat AMD/INTEL

D'accord, la différence n'était peut etre pas aussi grande qu'ajourd hui mais assez pour déjà foutre une branlée a Intel  

 
c pas vraiment un combat intel/amd, on compare les performances des cpu intel/amd...
 
de toute façonc kifkif bouricot.. la seul difference réél était au niveau du prix des proc....
 
un cpu qui valait 3000fr chez intel coutait 400fr pour posseder quasi les meme perfs chez amd... et vu l'o/c des durons de cet epoque...

heu déjà les duron c apparu bien plus tard hein    
Et puis les Athlon de l'époque étaient déjà plus rapide a fréquence égale que les pentium. Arretez de polimiquer sans savoir de quoi vous parler et replongez vous dans les magazines de cette époque
 
Merci

 
Les athlons Slot étaient plus rapide que les katmai mais pas que les P3E ou EB
 
Maintenant, un athlon slot en passif, je l'ai fait. C'était un athlon 600 gravé en 0.18µ qui tournait a 300Mhz sous volté pour tenir le choc, et il était moins puissant qu'un P2 200 à cette fréquence ( je vous assure, c'était hallucinant, ca a fait l'objet d'un sujet de X pages, et on a tjs pas trouvé pourquoi il perdait 80% de ses perfs avec une fréquence divisée par 2... ).
 
Je te conseillerai plutot, pour du passif, un P3 ou celeron tualatin 1/1.1Ghz ( ca chauffe pas ! ) , ou un P2 350.

 
les duron 500mhz existaient bien et il ne sont pas apparue bien plustard... j'en ai assez monté moi meme pour en parler.

http://www.hardware.fr/articles/83/page1.html mais les pIII avec 512 de cache sont apparus plus tard.

 
http://www.hardware.fr/articles/227/page1.html
 
Duron : 26 Juin 2000
 
 
http://www.hardware.fr/articles/101/page1.html
 
Athlon : 9 Août 1999  
 
AHUM !!!!!!!!!

 
c'est bien ce que je disais...

 
Oui oui. 9 Mois de différence. A peu près la moitié de la durée de vie d'un proco. Spa beaucoup, c'est bien ce que tu disais, vivi.

vraiment    
1 an dans l'informatique c'est pas si peu que ca hein. Et puis comparer un duron socket avec le 1er athlon Slot A et P3 (Slot one je crois je suis pas sur)

nan mais il en a monter plein donc il a forcement raison  

P3 Slot1 ( katmai ) sorti en premier, suivi de l'athlon SlotA, et bien plus tard, du duron et athlon SocketA . Les P3E et EB, je sais pu. Leur nom de code c'était quoi déjà ? Coppermine nan ?