Un Athlon xp 2000+ équivaut-il à un PIV 2.0AGhz ? Et lequel me conseillez vous pour upgrader mon pc ?  
 
 

 
 
d'apres toi?
 
recherche.
 

DraCuLaX a écrit a écrit :       d'apres toi?   recherche.

 
J'ai déjà cherché et justement j'ai vu que l'athlon2000+ n'était en fait pa cadencé à 2Ghz mais à 1.6 ou 1.7 je ne sais plus . C'est pour ca ......  

bah t'as pas du chercher bien loin....
 
http://www.hardware.fr/articles/418/page1.html

Si il s'appelle xp2000+ c'est qu'il équivaut à un P4 à 2000mhz... c plutot logique

ya un site ki se nome hardware.fr

Bah escusez moi de ne pas trop m'y connaitre en info      
 
 
Merci quand meme
 

Kirateo a écrit a écrit : ya un site ki se nome hardware.fr

 
On y va comment D

Tartiflette75 a écrit a écrit : Un Athlon xp 2000+ équivaut-il à un PIV 2.0AGhz ? Et lequel me conseillez vous pour upgrader mon pc ?

cette partie là on l'appelle PR ou performance rating c une denomination qui indique "l'equivalent" de chez intel... (et c purement commercial vu que les gens qui connaissent po bien tout ca regarde que le chiffre et pour eux + c gros mieux c donc voilà)

Niveau prix, l'AMD sera surement moins cher (faut pas oublier le prix de la carte mère).
 
Niveau perf, c'est a peu pres pareil, chacun a ses points forts :
 
Points forts Athlon XP :
- Rendu 3D / Compression Video DivX
 
Points forts P4 :
- Jeux / Photoshop
 
Mon avis strictement personnel (qui n'engage que moi) : Prends un Athlon XP, car en ce moment, AMD a plutot du mal financièrement. Il vaut mieux éviter qu'AMD disparaisse car sans concurence, Intel vendra ses processeurs plus cher. Tout le monde a à y gagner !
 
Bart

bien résumé

Merci Bart      

la différence n'est po énorme

Mac fly a écrit a écrit :   bien résumé

 
+1

C parti pour un AMD VS Intel
 
 

Les prix ne sont pas à jour.
 
Athlon XP ou Pentium 4 ?
Le choix entre ces deux familles de processeur reste difficile, même si ce comparatif nous a permis d?y voir un peu plus clair du côté des performances. Oui, le Pentium 4 est le processeur le plus rapide disponible sur le marché, mais pour dépasser un Athlon XP 2100+ dans toutes les applications il faut tabler sur la version 2.4 GHz. En effet, à des fréquences inférieures l?Athlon XP n?a pas à rougir en face du Pentium 4, loin de là. Ainsi nous avons pu vous prouver que dans la plupart des cas un Athlon XP 2000+ était plus rapide qu?un Pentium 4 2.0A GHz, et ce malgré l?emploi de DDR333 qui profite plus au Pentium 4 qu?a l?Athlon.
 
Bien entendu les performances ne font pas tout. En effet, il faut tout de même dire que le Pentium 4 chauffe moins que l?Athlon XP, ce qui permet d?overclocker plus ou de ventiler moins bruyamment, qu?il ne risque pas de casser lors d?un montage indélicat du fait de la plaque au dessus du core et que les chipsets pour Pentium 4 sont de meilleure qualité que ceux pour AMD Athlon, même si les choses se sont grandement améliorées de ce côté ces derniers mois.
 
Côté prix, AMD reste bien entendu fidèle à lui-même et permet aux plus petites bourses d?accéder a de très bon niveau de performances. Ainsi, selon les derniers relevés sur Monsieur Prix, on trouve facilement un XP 1600+ ou 1800+ à 145 / 165 ?, alors qu?il faut débourser 195 ? pour un P4 1.6A et 260 ? pour un P4 1.8A GHz. Plus on monte en fréquence, plus l?augmentation des prix s?accélère puisque le 2000+ est à 295 ? et que le 2100+ est pour sa part affiché à 400 ?, ce qui rend le 1800+ bien plus intéressant d?un point de vue performance / prix. Chez Intel, il faut compter 490, 765 et 900 ? pour les P4 2.0A, 2.2 et 2.4 GHz ... autrement dit une fortune que les avantages de la plate-forme P4 cités plus haut auront du mal à faire passer.
 
Heureusement pour Intel, l?overclocking est là ! En effet, le Pentium 4 1.8A GHz est un met de choix pour l?overclocking, puisque la grande majorité de ces processeurs passent sans problèmes à 2.4 GHz en passant simplement le FSB de 100 à 133 MHz, ce qui permet au passage sur une majorité de cartes mère de conserver un AGP à 66 MHz et un PCI à 33 MHz. Dans le meilleur des cas, une simple augmentation du voltage processeur suffira, dans le pire des cas il faudra investir dans un nouveau ventilateur. Bien entendu, les Athlon XP s?overclockent mais au dessus de 1.7-1.8 GHz (équivalent XP 2200+ pour 1.8 GHz) la tache devient plus ardue et nécessite un investissement en refroidissement plus important.
 
En dehors de cette solution basée sur l?overclocking, qui n?est pas garantie à 100%, notre choix se porte donc une nouvelle fois de plus vers l?Athlon XP, en l?occurrence le 1800+, en ce qui concerne le rapport qualité / prix et le Pentium 2.4 GHz pour les personnes recherchant les meilleures performances à n?importe quel prix.

Le P4 est peut être moins chiant niveau manips pour etre stable.
Mais ca reste à prouver!!

Athlon XP ou Pentium 4 ?
Le choix entre ces deux familles de processeur reste difficile, même si ce comparatif nous a permis d?y voir un peu plus clair du côté des performances. Oui, le Pentium 4 est le processeur le plus rapide disponible sur le marché, mais pour dépasser un Athlon XP 2100+ dans toutes les applications il faut tabler sur la version 2.4 GHz. En effet, à des fréquences inférieures l?Athlon XP n?a pas à rougir en face du Pentium 4, loin de là. Ainsi nous avons pu vous prouver que dans la plupart des cas un Athlon XP 2000+ était plus rapide qu?un Pentium 4 2.0A GHz, et ce malgré l?emploi de DDR333 qui profite plus au Pentium 4 qu?a l?Athlon
 
dixit hardware.fr
 
Zut, j'avais pas vu qu'il y avait déjà cette réponse ! Sorry !

 
sauvagement grilled.

 
J'te le fait pas dire... C'est le froid, je suis engourdi !