ça existe des athlon thunderbird 1.2G @200 ????????

ça existe des athlon thunderbird 1.2G @200 ???????? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:20:34    

merci

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:20:34   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:29:58    

Oui.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:33:17    

et à koi on peut le voir????
numero de serie ou koi??
merci

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:38:19    

Pkoi tu prends pas un Tbird 1.3Ghz ? ->les ponts l1 sont reliés  par défaut sur ces modèles, donc tu peux mettre le fsb à 100 et le coeff à 13 (enfin bref tu mets ce que tu veux...)


Message édité par mac fly le 02-10-2002 à 21:38:47
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:44:45    

mac fly a écrit a écrit :

Pkoi tu prends pas un Tbird 1.3Ghz ? ->les ponts l1 sont reliés  par défaut sur ces modèles, donc tu peux mettre le fsb à 100 et le coeff à 13 (enfin bref tu mets ce que tu veux...)




 
idem sur tous les 1.2


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:45:09    

ben c parce que g deja mon 1.2G et en 9*133 il fonctionne et au bout d'un moment g un ecran bleu sous windows, un fichiers systeme ki saute et je dois reinstaller en 12*100.
je croyais que les 1.2G n'existait qu'en fsb 133.
y a t'il un numero de serie spécial pour les 1.2G en fsb 100?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:52:44    

Elric_snoop a écrit a écrit :

ben c parce que g deja mon 1.2G et en 9*133 il fonctionne et au bout d'un moment g un ecran bleu sous windows, un fichiers systeme ki saute et je dois reinstaller en 12*100.
je croyais que les 1.2G n'existait qu'en fsb 133.
y a t'il un numero de serie spécial pour les 1.2G en fsb 100?




 
si tu peux le mettre en 12*100, je vois pas pquoi tu en veux un autre en 12*100 :??:
de toute facon, ton coeff sera toujours libre sur un 1.2 quel qu'il soit...
et puis si tu as un pb de stabilité @133, je ne pense pas que l'underclocking soit une solution valable... à moins que ton chipset ne supporte pas cette fréquence ? :??:


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:54:13    

Pour identifier la frecquence d'origine du proc:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 21:59:47    

non le truc c que j'aurais bien voulu le faire tourner en 9*133 mais ça pantouille.
je voulais savoir si je possedais un athlon bridé en 100 ou c un vrai 133 ki buggue!

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:03:24    

Elric_snoop a écrit a écrit :

merci




 
 
le bus 200 a été réaliser pour des proc allant jusqu'a 1.4
 
ya donc eu une game bus 200 et 266 pour des proc allant de 1ghz a 1.4ghz...
 
mais bon le bus 200, ça se trouve plus... y a un numero de serie deçu, suivant le numero de serie c un bus 200 ou un bus 266.. mais je sais plus la codification

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:03:24   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:06:04    

ok merci

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:12:18    

Elric_snoop a écrit a écrit :

non le truc c que j'aurais bien voulu le faire tourner en 9*133 mais ça pantouille.
je voulais savoir si je possedais un athlon bridé en 100 ou c un vrai 133 ki buggue!




 
ce n'est pas ton proc qui supporte ou non le fsb à 133. à partir du moment où ton proc tourne à la bonne fréquence (1200), tu peux lui appliquer n'importe quel fsb. tu pourrais très bien le faire tourner en en 3*400 si tu avais une cm qui en etait capable (mais bon, ca n'existe pas :D)
comme je te l'ai dit plus haut, si tu as les pb de stabilité @133, ca n'a aucun rapport avec ton proc. le pb est ailleurs


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:26:46    

Murphy a écrit a écrit :

 
 
ce n'est pas ton proc qui supporte ou non le fsb à 133. à partir du moment où ton proc tourne à la bonne fréquence (1200), tu peux lui appliquer n'importe quel fsb. tu pourrais très bien le faire tourner en en 3*400 si tu avais une cm qui en etait capable (mais bon, ca n'existe pas :D)
comme je te l'ai dit plus haut, si tu as les pb de stabilité @133, ca n'a aucun rapport avec ton proc. le pb est ailleurs




 
totalement faux... suivant le fsb du cpu y a une alimentation interne et externe...essai de passé un k6 266mhz a bus 66 avec un bus 133mhz tu vas voir ce qu'il va te faire...

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:30:36    

sojkowski a écrit a écrit :

 
 
totalement faux... suivant le fsb du cpu y a une alimentation interne et externe...essai de passé un k6 266mhz a bus 66 avec un bus 133mhz tu vas voir ce qu'il va te faire...




 
ah ca y est, ca faisait longtemps que j'étais pas tombé sur un winner qui croit tout savoir :lol:  
aller relis ce que je viens d'écrire. je suis gentil, je te donne un indice, j'ai écris : "si tu avais une cm qui en etait capable" :o


Message édité par Murphy le 02-10-2002 à 22:32:01

---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:38:10    

Murphy a écrit a écrit :

 
 
ah ca y est, ca faisait longtemps que j'étais pas tombé sur un winner qui croit tout savoir :lol:  
aller relis ce que je viens d'écrire. je suis gentil, je te donne un indice, j'ai écris : "si tu avais une cm qui en etait capable" :o




 
j'ai bien lu, et je te dis que ça depend pas que de la carte mere..
si tu me relis je t'explique que tu peux pas appliqué n'importe quel frequence de bus a un proc...
 
a frequence egales, les consomations d'energie sont pas les meme alors c'est faux ce que tu disais.. mais bon moi je dis ça pour toi, tu peux croire ce que tu veux je dormirai pas plus mal ce soir...
 
 

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:47:46    

Sauf que pour ton K6 l'exemple est pourri car c'est le cache externe sur la mobo et les composanst qui décrochent (ce type de c.mères ne tenaient pas les fsb de manière stable... c'était pas le cpu qui limittait)
 
->j'avais un k62/333 avec une asus p5ab et je peux te dire que les hauts fsb et coeff au plus bas étaient pleinement exploitables sur CETTE carte mère, alors que ça plantait lamentablement sur celle que j'avais auparavant: c pas pour rien qu'on la surnommait la reine de l'o/c à l'époque...)


Message édité par mac fly le 02-10-2002 à 22:51:06
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 22:56:38    

sojkowski a écrit a écrit :

 
 
j'ai bien lu, et je te dis que ça depend pas que de la carte mere..
si tu me relis je t'explique que tu peux pas appliqué n'importe quel frequence de bus a un proc...
 
a frequence egales, les consomations d'energie sont pas les meme alors c'est faux ce que tu disais.. mais bon moi je dis ça pour toi, tu peux croire ce que tu veux je dormirai pas plus mal ce soir...
 
 
 




 
 :non: inutile d'essayer de te rattrapper, il faut savoir admettre quand on a tort.
évidement, si tu vas dans ce sens là, on peut aussi mettre un 2800+ sur une alim 150 watt. meme à fréquence et FSB d'origine y a peu de chances pour que ca marche :sarcastic:  :lol:
 
alors inutile de prendre un air supérieur, surtout si c pour sortir des idioties pareil :lol:


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:00:25    

b bus 100
c bus 133
fin de la 1ere ligne sur le core du proco.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:02:05    

t1 g cru ke le gars cherchait un athlon avec un FSB de 200MHz (400DDR) :lol:  
 
dsl [:______ from ppc]

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:05:19    

Enfin bon, dans la pratique je n'ai jamais vu ni entendu des rumeures de cpu's stables en fsb 100 et instables à 133 (sur une mobo qui supporte parfaitement du fsb133 avec la ram adéquate BIEN SUR).
 
Suffit de prendre un duron classique, ponts reliés, il y en a qui les font tourner à des fsb de fous.. alors bon c'est vite vu.Pour moi c'est ta mobo/ram ou autre qui décroche et surement pas ton cpu en fsb 133

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:13:14    

ok merci les gars!

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:31:45    

Elric_snoop a écrit a écrit :

merci




ben ca depend ou t'as vu ca... parce que sur une carte mere Athlon a cette epoque on avait des Athlon qui marchait avec un bus memoire à 100Mhz mais vu les caracteristique du bus EV6 ca faisait du 100*2.... donc 200 comme pour les duron en fait

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed