Athlon XP vers A64 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-02-2007 à 13:59:48
un bon gain de fps car si dod est comme counter(gros consommateur de proco)bah ça vas le faire. Mais tant qu'a faire tu devrais quand même passer au pci-express quitte a changer tout
Marsh Posté le 05-02-2007 à 14:04:24
Bah j'ai acheté ma CG l'été dernier (170) donc je veux en profiter encore un peu, surtout que faudra mettre le meme prix pour avoir aussi bon. La j'en ai pour 130 CM+proce.
Ca pompe bcp de proco alors ? Y'a t'il un si grand fossé que ça entre le XP3000+ et le A64 3700+ ?
pour le changement vers PCI -E je prefere attendre la baisse des Core 2 Duo prevu d'ici le printemps. En plus une config A64+MSI+1Go+6800GS ça se revendra bien mieux que celle que j'ai actuellement non ?
Marsh Posté le 05-02-2007 à 14:34:07
J'ai une autre question en fait, est-ce que je vais devoir formaté mon DD pour passer d'une carte mere/Proco à l'autre ?
Marsh Posté le 05-02-2007 à 14:35:08
mkclain a écrit : J'ai une autre question en fait, est-ce que je vais devoir formaté mon DD pour passer d'une carte mere/Proco à l'autre ? |
Oui
Marsh Posté le 05-02-2007 à 14:40:00
Et si tu faisais comme moi ?
Une Asrock 775dual-vsta et un core 2duo ?
Tu pourrais te servir de ta ddr1 et de ta carte agp. ^^
Cout de l'upgrade 55euros + un cpu e6300 qu tu o/c assez failement.
Marsh Posté le 05-02-2007 à 14:42:21
cyberfred91 a écrit : Et si tu faisais comme moi ? |
Pour oc c'est le mieux...
Marsh Posté le 05-02-2007 à 14:42:53
e4300 pour que le fsb soit synchro avec la ram sinon ton proce vas être sous exploité. Tu ne pourra pas overclocker tant que tu aura de la ddr(puis une asrock )
Edit: a merde je tappe trop lentement
Marsh Posté le 05-02-2007 à 14:47:14
Nettoie les contacts de la carte mere au sitosec, ça y corrigera les faux contacts
Marsh Posté le 05-02-2007 à 14:52:37
voila le test sur hardware.fr du core2duo e4300: http://www.hardware.fr/articles/65 [...] e4300.html
Marsh Posté le 05-02-2007 à 15:00:45
asrock, je connais, j'ai eu ma dose
merci pour vos reponses !
Marsh Posté le 05-02-2007 à 16:13:44
Si dans les mêmes conditions tu gagnes 10 fps, c'est déjà que c'est un jeu qui est gourmand sur le CPU.
Marsh Posté le 05-02-2007 à 16:33:42
ReplyMarsh Posté le 05-02-2007 à 16:35:30
chaced a écrit : Essai en 800*600, si c'est fluide, c'est que c'est la CG qui limite. |
J'aurais dit :
Essaies en 800*600, si c'est le même FPS, c'est que c'est le CPU qui limite.
Ou
Essaies en 800*600, si c'est un meilleur FPS, c'est que c'est la CG qui limite.
Plutôt non ?
Marsh Posté le 05-02-2007 à 16:38:40
bah en fait des fois je suis a 40 fps, des fois je grimpe a 70-75, des fois je suis a 30. Ca depend. Bizarre hein ? Je pense que ça depend certaines maps ont beaucoup plus de details et surtout la HDR et d'autres pas.
Marsh Posté le 05-02-2007 à 16:42:47
De toute façon la 6800 encaisse tres mal le HDR, donc le premier truc a faire, c'est de le virer
Marsh Posté le 05-02-2007 à 16:45:34
NAN Le HDR je garde !!
de toute façon a 45 fps c'est tres jouable pour un non-puriste comme moi
Marsh Posté le 05-02-2007 à 13:56:50
Salut a tous,
J'ai actuellement :
- AMD Athlon XP 3000+
- DFI Lanparty nforce2 Socket A
- 1 Go Kingston HyperX
- Twintech Geforce 6800GS AGP
J'ai quelques problemes avec ma carte mère (faux contact etc), mais elle marche encore.
Je voulais savoir si une upgrade de CM+Processeur comme suit vaut vraiment le coup (pour les jeux : DOD : source, par exemple où je tourne en 1024x768 à environ 45 fps) :
- AMD Athlon 64 3700+ San Diego
- MSI K8T Neo2-F Socket 939 avec support AGP
A combien estimez-vous le gain de FPS ?
Merci pour vos réponses.
Mk.
Message édité par mkclain le 05-02-2007 à 13:57:50