athlon64 socket AM2 ou 939 ?

athlon64 socket AM2 ou 939 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-09-2008 à 09:31:59    

Bonjour,
 
Est il préférable au jour d'aujourd'hui d'évoluer vers le socket AM2 d'AMD ou faut il mieux garder son 939 ?

Config :
CM : asrock 939dual sata2
Athlon64 3500+
Ati radeon HD3870 512mo ddr3
2 go ddr400 pc3200

 
Merci

Reply

Marsh Posté le 15-09-2008 à 09:31:59   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2008 à 09:53:04    

salut
 
am2 +mais passer chez intel serait mieux


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 15-09-2008 à 11:15:31    

ok

Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 00:17:21    

AM2+ et rester chez AMD, bien evidement!

Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 01:00:49    

dd54fr a écrit :

AM2+ et rester chez AMD, bien evidement!


 
cite moi une raison valable pour rester chez amd ? le prix , les perf ? non je ne croit pas ... alors raconte pq ?  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 01:01:43    

Dans le cas d'une config AM2+, c'est 790FX + SB750 obligé: http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57

Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 01:15:17    

Par expérience en général,
et par la surchauffe exessive des pentium 4: byebye Intel. (que de carte mère HS!!!)
et donc beaucoup de bruit de ventilateurs.

Message cité 1 fois
Message édité par dd54fr le 16-09-2008 à 01:16:09
Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 02:02:40    

moi je suis passé d'un 3700 + a un e2180 j'en suis satisfait plus silencieux, chauffe moins, je te conseille de passer sur intel aussi.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 02:09:59    

dd54fr a écrit :

Par expérience en général,
et par la surchauffe exessive des pentium 4: byebye Intel. (que de carte mère HS!!!)
et donc beaucoup de bruit de ventilateurs.


omg! sort de chez toi de temps en temps :D
personne a parler de P4 .
il y avais plutot du C2D dans l'air ...
et la , c'est plutot AMD qui fait figure de grille pain et de chipset en retard ...

Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 02:34:20    

Les Phenom BE 9850 et 9950 sont des alternatives +/- équivalentes au Q6600 en terme de perfs et de prix.  
 
Après évidemment il consomme plus, et est moins o/c able. Encore que les 3.3GHz stable atteints par puissance PC sur un exemplaire du commerce montrent qu'on est loin des Phenom B2 buggés (encore que pas grand monde hors utilisation pro public en ai été victime) et qui s'o/c pas.
 

joey49 a écrit :

moi je suis passé d'un 3700 + a un e2180 j'en suis satisfait plus silencieux, chauffe moins,


Je vois pas en quoi ça peut aider hugoninho. Quelqu'un qui est passé d'un P4E à un Athlon X2 5600+ peut aussi dire qu'il est satifait.  
 
Par contre ce que hugoninho ne dit pas c'est ce qu'il compte faire comme utilisation. Parce que s'il joue à des jeux FPS, il peux prendre un Phenom X4 ou un Athlon X2.  
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_core-2-duo-penryn-e8500-e8400-et-e8/000000066328.png
 
Par contre s'il joue beaucoup à WiC:
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_amd-phenom-9850-revision-b3/000000069859.png
 
Encore que le Phenom 2.6GHz n'est pas non plus largué face au Q6600.
 
Pour l'encodage, Phenom et Q6600 sont équivalents.
 
http://www.matbe.com/images/biblio/art_amd-phenom-9850-revision-b3/000000069850.png


Message édité par marllt2 le 16-09-2008 à 03:16:59
Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 02:34:20   

Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 10:56:34    

c'est bien pour cela que je n'ai pas parlé de performance. j'avais un 939, la carte mere a grillé a part dans l'occase j'etais bien embeté.

Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 16:24:14    

merci à tous pour votre aide.
j'hésite à prendre la carte fille de l'asrock 939dual sata2 pour passer en AM2 et DDR2...
Pour répondre à marllt2, concernant les jeux, c'est plutot FIFA, PES, NFSU, SIMS2, plutot SPORT et SIMULATION qu'aventure...
Vous en pensez quoi de la carte fille ?
Merci
@+

Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 16:26:06    

Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 17:00:18    

joey49 a écrit :

c'est bien pour cela que je n'ai pas parlé de performance. j'avais un 939, la carte mere a grillé a part dans l'occase j'etais bien embeté.


 
Juste pour info, s'il sagit de remonter un conf en 939 dont la cm a cramé, une très bonne alternative existe: http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 68PV-GLAN/
 
On se retrouve avec sa conf en 939/ddr et une cm qui gere l'ahci, le sata2, le pciexpress, et tout ce qui va avec pour pas chere.
 
valaa.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 17:16:25    

Passe chez Intel tu ne seras pas déçu meme en prennant un petit C2D,ils ont un potentiel d'o/c impressionnant meme avec le matos d'origine surtout le E5200 !
Je viens de changer ma configue(amd4000+ en 939) et bien ça n'a rien à voir !!

Reply

Marsh Posté le 16-09-2008 à 18:32:09    

à vous lire on doit croire que toutes les confs en s939 ne sont bonnes qu'à être brûlées.
 
une majorité de personnes sont largement satisfaites des performances obtenues. ne sont pas à la recherche de 3fps en + ou 100 pts à dmark.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed