Athlon64 X2 : 4400+ ou 4800+ ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-06-2006 à 20:45:30
je dirai le 4400+ , d'apres pas mal de forumeur , il passe assez facilement à 2.4 ghz soit le 4800+
Marsh Posté le 13-06-2006 à 20:47:35
Oui c se que je me dit aussi.
Sachant que je suis équipé en watercooling et tout ce qu'il faut pour faire de l'OC
Marsh Posté le 14-06-2006 à 12:44:20
Si tu comptes o/c alors prends plutôt un Opteron 165 socket 939. Avec ça tu devrais mieux monter encore qu'avec un X2 4400+ ou 4800+ et il sera même moins cher a priori.
Et attends le 24 juillet pour acheter... si tu peux.
Marsh Posté le 14-06-2006 à 12:50:08
+1 pour le 4400+ mais trouve le en 89W tu peux même envisager les 2.6Ghz
Marsh Posté le 14-06-2006 à 15:27:35
4400+ ou opteron...
Marsh Posté le 14-06-2006 à 17:16:41
MiGiLL a écrit : Si tu comptes o/c alors prends plutôt un Opteron 165 socket 939. Avec ça tu devrais mieux monter encore qu'avec un X2 4400+ ou 4800+ et il sera même moins cher a priori. |
+1, tu feras de sacrées économies, mais bon, il faut voir si c'est pressé.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 08:07:19
Hum j'debarque un peu là, mais ya quoi le 24 juillet???
Sinon pour ma part je vais changer de processeur sous peu (rien de tres urgent), sur socket 939 et j'hesite un peu entre :
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ ~> 333,00
AMD Opteron 165 - Dual Core 1.8 GHz >379,00
AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4400+ > 429,00
Je ne m'y connais pas trop trop, mais entre le 4200+ et le 4400+ il n'y a que la taille du cache qui change (2*512 a 2*1024), pour 100euro de difference, est-ce que ça le vaut???
Quant a l'opteron je connait assez mal ce processeur, cadencé un peu moin rapide il a cependant un cache de 2mo. Vous conseillez les opteron plus haut, les raisons?
Merci a vous.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 08:11:23
Heu le mieux comme X2 c'est le 3800+ o/c
Au-dessus c'est de l'arnaque à mon avis
Marsh Posté le 14-07-2006 à 12:42:51
juju22 a écrit : +1, tu feras de sacrées économies, mais bon, il faut voir si c'est pressé. |
Non pas vraiment étant donné que la baisse de prix ne concerne pas les A64 avec 1Mo de cache et que ceux-ci ne seront d'ailleurs plus vendu à cette date
LePcFou a écrit : Heu le mieux comme X2 c'est le 3800+ o/c |
Dans 2 semaines le X2 4600+ vaudra moins cher que le X2 3800+ maintenant
Marsh Posté le 14-07-2006 à 13:47:40
C'est juste les S939 qui baissent de prix le 24 ou les AM2 aussi ?
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:14:03
Poogz a écrit : C'est juste les S939 qui baissent de prix le 24 ou les AM2 aussi ? |
Le deux, c'est même surtout les AM2 qui baissent, car en vue d'une nouvelle config aux prix ou ils sont l'intérêt par rapport à un conroe est nul. Même après la baisse de prix le conroe reste plus alléchant alors amd a pas le choix..
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:17:44
étant donné que AMD ne produira plus les A64 pour S939 il va falloir attendre de voir si leur déstockage se fera à prix cassé ou à prix maintenu voire augmenté !!!
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:26:17
ftp381 a écrit : étant donné que AMD ne produira plus les A64 pour S939 il va falloir attendre de voir si leur déstockage se fera à prix cassé ou à prix maintenu voire augmenté !!! |
Maintenant je les vois mal ne pas baisser le prix 939 en baissant celui am2, ils vendront plus leur 939.
Je vois plus un prix x2 939 légèrement supérieur aux x2 am2, un peu à la manière de l'agp et du pci-e pour un même gpu.
Maintenant ils trouveront toujours des touristes qui ne sont pas au courant du conroe et de la baisse de l'am2 et acheteront même en août un x2 3800+ à 350euros dans des boutiques peu scrupuleuses
Sinon pour le topic, 4400 ou 4800 ou rien du tout, on ne pourra répondre que quand on connaitra le vrai prix de ces deux modèles dans 15 jours.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:30:13
Je pense pour ma part, sauf panne, que je ne changerai pas ma cm avant 2ans encore. Donc plus qu'a trouvé le proc en 939 qui me va bien pour cette durée. Verra ça dans une dizaine de jour, apres la baisse des prix, qu'en théorie on doit retrouvé chez les revendeur.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:35:07
lolotwingo a écrit : |
le X2 3800+ que ce soit AM2 ou S939 sera affiché à 150 en aout
Et normalement les revendeurs sont tenus de respecter la baisse de tarif imposée par AMD, donc même le moins scrupuleux ne pourra pas imposer une différence de 200 par rapport au prix réel, faut pas rêver
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:35:36
et mon petit San Diego sera remplacé par un petit Toledo si le prix vaut le coup cad <250 (pour ma bourse).
donc pas gagné! sauf grande braderie...
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:39:14
ftp381 a écrit : et mon petit San Diego sera remplacé par un petit Toledo si le prix vaut le coup cad <250 (pour ma bourse). |
Tu fais beaucoup de multithread intensif ? Si c'est non dans ce cas c'est ridicule de changer de CPU, étant donné qu'à l'heure actuelle, t'as déjà un CPU plus puissant qu'un FX-57
D'autant que pour < 250, tout ce que tu peux avoir ce sera un 4200+
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:42:22
ouaip mais ce ne serait un bon moyen d'avoir une bécane qui grignote une année de "vie" en plus avant d'être obscolète et dans l'intervalle d'avoir plus de confort.
je ne fais pas que jouer, je fais du traitement de données et du traitement d'image&vidéo.
progressivement les appli gèrent le dual core donc si le passage au dual est "cadeau" je prends .
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:47:52
Bah que les applis gèrent le DC ou non c'est pas important (l'OS réparti de toutes façons sur les 2 Cores si ça dépasse la capacité de traitement d'un seul).
Par contre pour les jeux tu risques de le sentir passer par rapport à ton SD @ 2.9
Marsh Posté le 14-07-2006 à 14:52:03
cela ne réparti que si l'appli gère la répartition!
l'OS ne fait pas tout.
mon proco je l'ai ramené à 2,8 car à 2,9 il lui arrivait (rarement) de planter à 1,4V.
un dual-core bien né devrait tenir les 2,8 avec un refroidissement par Zalmann 9500.
Marsh Posté le 14-07-2006 à 15:11:28
C'est toujours une question de chance pour tomber sur les bonnes séries...
Sinon pourquoi t'as pas augmenté le Vcore à 1.5 pour ton SD
En plus t'as pas d'excuse, avec une DFI !
Marsh Posté le 14-07-2006 à 15:18:03
ben je rencontre qqs pb dans l'opération : montée en tension ok, effet sur l'o/c ko!
au début je croyais que c'était la Ram mais sous Memtest elle tient jusqu'à 270 de HT et ma combo n'est plus stable après 256MHz.
C'est soit la DFI qui me fait plafonner à cette valeur (que j'avais déjà avec d'autres rettes...) soit le controleur mémoire de mon A64.
après bien des réglages je me suis contenté d'un réglage type FX57 avec Ram aux timings serrés (ça passe sous la barre ds 30s à SuperPI1M).
dsl pour le HS
Marsh Posté le 13-06-2006 à 20:36:23
Salut
Je compte changer de processeur.
J'hesite entre un 4400+ ou 4800+
Ce sont les même à 200Mhz prés...
Lequel acheter ?
Merci