ATI Radeon AIW... ?

ATI Radeon AIW... ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-02-2003 à 23:28:56    

Si je fais vite g un P4 2.4B + 2x512Mo DDR-333 sur une P4PE-SR.
L'actuelle carte vidéo, c une Radeon 7500 AIW...
Je suis po trop jeux mais je me suis décidé à tester les derniers produits du moments (UT2003 / AOM / HOMM4 / Unreal2...) et actuellement c le tour de NFS 6 H(HP2).
ET LA C UNE HORREUR !!!!!!! :fou:  
G un peu peur de l'OC des cartes vidéo (et je suis po sur que ça apporte tant de choz). Les drivers sont les catalyst 2.5
Je suis obligé de baisser sérieusement les détails (je suis en 800x600 en 32bits).
Pourkoi ça rame encore ? Le jeu ? La cvi ?
 
P.S. : Savez-vous si ATI a ds ses cartons un project de 9500Pro en AIW ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 23:28:56   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 23:36:39    

:bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 02:49:55    

y'a la 9700 Pro AIW qui est sortie aux US mais personne ne sait quand ils la sortiront en Europe :??:
en attendant y'a la 9000 Pro AIW, je l'ai montée sur le PC d'un pote et ça tourne pas trop mal ->
à 3Dmark2001 en réglage par défaut elle fait 7200 sur :
Athlon XP 2000+ 0.18
ASUS A7V8X
256 DDR PC2700 no-name


Message édité par MD KiLLeR le 18-02-2003 à 02:50:16
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 05:33:33    

Le Tavernier a écrit :

Si je fais vite g un P4 2.4B + 2x512Mo DDR-333 sur une P4PE-SR.
L'actuelle carte vidéo, c une Radeon 7500 AIW...
Je suis po trop jeux mais je me suis décidé à tester les derniers produits du moments (UT2003 / AOM / HOMM4 / Unreal2...) et actuellement c le tour de NFS 6 H(HP2).
ET LA C UNE HORREUR !!!!!!! :fou:  
G un peu peur de l'OC des cartes vidéo (et je suis po sur que ça apporte tant de choz). Les drivers sont les catalyst 2.5
Je suis obligé de baisser sérieusement les détails (je suis en 800x600 en 32bits).
Pourkoi ça rame encore ? Le jeu ? La cvi ?
 
P.S. : Savez-vous si ATI a ds ses cartons un project de 9500Pro en AIW ?
 
Merci.


 
horreur quoi ?
image?
pas assez de fps?
 
car j'ai un pote qui n'a qu'une radeon all in wonder et il joue a UT2003, Unreal2 sans problème


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 10:15:37    

ce n'est po la qualité de l'image qui est à remettre en question (koike) mais certainement le nb de fps (ça rame incroyablement qd on pousse les détails).
Mon 2è PC avec un Athlon XP 2000+, 384Mo SDR et une GF2Ti Pro 64DDR marche mieux ! C un comble !  :heink:  
Bcp de personne qui sont possesseurs d'une Ati (même la Hercules Radeon 9000 128Mo) sont déçu du moteur graphique.
Alors ATI, ça merde + Direct3D ou sous OpenGL ?
 
Nota : aucun de mes potes ne se plaint de la qualité générale des GeForce !!!  :ange:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2003 à 23:09:58    

ben moi qui ai vu tourner une 9000 Pro 64Mo ainsi que le pote pour qui je l'ai montée, on est assez satisfait pour un truc dit "bas de gamme" ;)
la qualité des graphismes est tout à fait honorable et la vitesse d'affichage est loin d'être catastrophique ;)
 
j'ai un PC avec P4 1Ghz, ASUS P4T, 128 Mo de rambus et une GeForce 256 (les premières) avec 32 Mo de DDR et la différence avec le PC de mon pote est réellement monstrueuse et je pèse mes mots ;)
 
PS : UT2003 tourne d'une manière assez fluide sur mon P4, en basse qualité d'accord ... mais fluide quand même ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed