Attendre 2006 pour acheter ?

Attendre 2006 pour acheter ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:20:50    

Bonjour ! Je me demande si je devrai attendre en  2006 pour acheter mon nouvel ordinateur , presentement j'aimerai m'acheter un amd 64 4000+ mais il est deja agé de 1 ans et demis , sorti en 2004 alors devrais-je attendre 2006 la sortie d'un nouveau processeur ? Je crois que selon la roadmap amd prevoi de sortir des nouveau processeurs debut 2006 dans le coin de janvier fevrier ( mias peut etre que je me trompe) quelqu'un pourrait confirmer et me conseiller svp !
 
config actuelle  
 
p4c800 deluxe
p4 2.8ghz @ 3.46ghz
ati x850Xt
1 ghz ram kingston pc3200
 
ce que je veu acheter :  
 
a8n32 sli deluxe
athlon 64 4000+
geforce 7800 gtx
1 ghz ram corsair
 

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:20:50   

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:28:43    

avec ta machine tu peux quand même jouer dans des conditions acceptable donc tu devrais mieux attendre vu qu' AMD va sortir son nouveau sockset fin premier semestre 2006 avec support DDR2 donc le plus judicieux est d'attendre

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:34:19    

l'intérêt de passer d'un northwood 346mhz @ un athlon 64 4000+..?  :heink:  
 
vise le dual core  :D

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:45:38    

le dual core est bcp trop chere pour le gain qu'il apporte de plus si tu achete un 4000+ tu sais d'avance que dans les six mois un nouveaux sockset va sortir et que ta carte mere ta ram ne pourrons pas etre récuperer sur une autre machine dans un an par exemple donc garde ta bécane et fais toi plaisir sur les nouveaux AMD quand ils sortiront

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:49:46    

je suis pas trop interesser par le dual core car je suis un gamer et il va passer un bon bout de temps avant que les jeux devienent multithread :(  
 
j'ai acheter ma x850xt il y a 3 mois croyant regler mon probleme de performance mais en vain je suis cpu limited , meme overcloacker a 3.36 ghz mon mon p4 2.8 ne fai pas le poids

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:50:37    

gamer84 a écrit :

le dual core est bcp trop chere pour le gain qu'il apporte de plus si tu achete un 4000+ tu sais d'avance que dans les six mois un nouveaux sockset va sortir et que ta carte mere ta ram ne pourrons pas etre récuperer sur une autre machine dans un an par exemple donc garde ta bécane et fais toi plaisir sur les nouveaux AMD quand ils sortiront


 
 
t'as surement jamais testé le dual core je présume... :ange:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 19:10:31    

mon proc overclocké à 2750Mhz fait 33 seconde à super pi et 318 à cpu mark soit mieu que le tien et vu la difference de prix je peux affirmer que mettre autant d'argent dans un proc comme ça alors que dans six mois un nouveau truc va sortir : ça vaut pas le coup§§§!!!!

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 19:12:54    

fur4x a écrit :

je suis pas trop interesser par le dual core car je suis un gamer et il va passer un bon bout de temps avant que les jeux devienent multithread :(  
 
j'ai acheter ma x850xt il y a 3 mois croyant regler mon probleme de performance mais en vain je suis cpu limited , meme overcloacker a 3.36 ghz mon mon p4 2.8 ne fai pas le poids


 
Comment tu vois qu'il est CPU limited ? Ca ne devrait pas être le cas vu que tu as un P4C (Bon si c'était un Prescott ok, mais là...)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 19:44:57    

gamer84 a écrit :

mon proc overclocké à 2750Mhz fait 33 seconde à super pi et 318 à cpu mark soit mieu que le tien et vu la difference de prix je peux affirmer que mettre autant d'argent dans un proc comme ça alors que dans six mois un nouveau truc va sortir : ça vaut pas le coup§§§!!!!


 
 :sarcastic:  un gros bravo pour superpi (je fais aussi 33sec..) et cpu mark..bravo  :ange:  
 
as-tu déja eu un dual core avant de dire tes conneries? j'ai testé des athlon/pentium monocore,j'ai testé un prescott avec hyperthreadting (a mon école,on a ça... :cry: ) et finalement mon tit x2  :love:  
 
windows est plus rapide,plus fluide,rien d'exceptionnel,mais une fois qu'on a testé une semaine,on veut plus rien savoir du monocore  :sweat: et je voudrais pas te faire chier  :whistle:  mais avec les drivers optimisés,mon tit x2 dépasse ou égal ton cpu dans les jeux et dans les programmes multithread..  :D  
 
amd athlon 64 3500+ = 269$ (si bien sur,tu l'as acheté il y a pas longteps de ça..)
x2 3800+ = 462$  
+-200$ de différence..si ça vaut la peine? oui
 
oui,dans 6 mois,ils vont sortir de nouveau cpu...sauf que,mon x2 est @ 2600mhz soit la même fréquence que le prochain dual core haut de gamme (x2 5000+ si on compte pas le fx 60 @ 2600mhz avec 1mb de cache )
 
et étant donné qu'ils sortent de moin en moin rapidement de nouveaux cpu,il va être encore pour un bout de temps très compétitif..j'ai hâte de voir ton athlon dans 1 an vs le mien  :ange:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 21:17:10    

fur4x a écrit :

Bonjour ! Je me demande si je devrai attendre en  2006 pour acheter mon nouvel ordinateur , ....


Oui,car les soldes c'est en janvier

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 21:17:10   

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 21:58:19    

d'ici a ce que les jeux tirent parti du dual core de facon à vouloir a tout prix un dual core ton proc et  le mien ne vaudront plus grand chose car je te rappelle quàa ce jour a part si tu veux encoder un film, jouer , graver un cd , compresser un gros fichier en même tps ton dual core ne sert a rien du tout!!!! :kaola:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 21:59:01    

perso j'attenderais 2006 pour changer ça roule encore très bien comme config ...

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 22:05:33    

c vrai que le dual core a terme dépassera largement les proc simple core mais il ne faut pas oublier que tu as une machine quand même potable pour jouer et qu'investir 400 euros ou plus dans un proc alors qu'on sait qu'une nouvelle gamme va sortir : perso je trouve ça risqué. de mon coté je voudrais changer aussi mon proc mais en regardant le faible gain que ça m'apporterait en plus du mien pour 200€ plus je trouve ça chere payer bon

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 22:10:54    

il ne faut pas oublier qu'un 3500+ overclocké à 2800Mhz dépasse ou fais jeu égal dans les jeux avec  un X2  4800+. de plus le premier jeu qui profitera du dual sera dispo fin 2006 unreal engine 3 je crois.
si tu veu a tout prie changer de machine maintenant personnellement je vendrais ta bécane (proc, carte mere) et j'acheterai un 3000 ou 3200 + pour l'O/C en attendant et ça coutera pas bien chere

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 22:14:43    

moi je garderai sa config personnelement

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 22:20:20    

moi aussi je la garderai  mais si il trouve que la sienne est trop juste mieu vaut un petit proc qui s'O/C bien pour pas cher

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 22:30:33    

Citation :

moi je garderai sa config personnelement


 
Salut  :)  
 
+1  
Et r' ajoute encore 1 Ghz et une alim. seasonic S12 500HT si tu a une no name


---------------
" Ne quitte jamais celui que tu aimes pour celui qui te plait car celui qui te plait te quittera pour celui Qu' il aime "
Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 02:26:22    

combien ici ont un dual core? combien d'entre vous en ont essayé un?  :sarcastic:  
dans les jeux,ya déja les drivers optimisé dual core qui boost,pensez ce que vous voulez,mais avant de critiquer..essayez le au moin  :sweat:  

Reply

Marsh Posté le 12-12-2005 à 22:14:41    

perso je changerai pas : la config que tu veux acheter est certes meilleures que celle que tu as, mais pas tant que ca. A moins que tu sois du genre a acheter un pc tout les 3 mois mais bon dans ce cas je pense pas que tu poserais pas la question.
 
Ta config doit deja faire tourner pas mal de truc (meme quasiment tout), et c'est pas un 4000+ et une 7800 qui feront tourner correctement CoD2 a fond en mode dx9...
 

Citation :

j'ai acheter ma x850xt il y a 3 mois


 
Ta carte est deja tres bien et peu encore etre exploitée un bout de temps. Apres si tu veux vraiment jouer à tout les derniers jeux en FSAA 16x details a fond, il te faudra acheter proc+cg a 1500 €(genre dernier proco et config sli avec les 2 dernieres cartes sorties) deux fois par ans et bon je pense pas que ce soit raisonnable , a moins que tu ne soit plein aux as et que tu ne saches plus quoi faire de ton argent :D

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 18:51:17    

fur4x a écrit :

Bonjour ! Je me demande si je devrai attendre en  2006 pour acheter mon nouvel ordinateur , presentement j'aimerai m'acheter un amd 64 4000+ mais il est deja agé de 1 ans et demis , sorti en 2004 alors devrais-je attendre 2006 la sortie d'un nouveau processeur ? Je crois que selon la roadmap amd prevoi de sortir des nouveau processeurs debut 2006 dans le coin de janvier fevrier ( mias peut etre que je me trompe) quelqu'un pourrait confirmer et me conseiller svp !
 
config actuelle  
 
p4c800 deluxe
p4 2.8ghz @ 3.46ghz
ati x850Xt
1 ghz ram kingston pc3200
 
ce que je veu acheter :  
 
a8n32 sli deluxe
athlon 64 4000+
geforce 7800 gtx
1 ghz ram corsair


 
Salut! :hello:  
 
Juste une remarque: Tu as déjà 1Go de RAM PC3200, je vois pas pourquoi tu veux racheter 1Go de RAM que tu as déja! Surtout si c'est pour acheter de la RAM CORSAIR hyper chère pour ce qu'elle est! :sarcastic:  Garde donc ta RAM actuelle et met les sous dans un dual-core au lieu du 4000+, qui certes est un excellent proc monocore, mais qui aujourd'hui n'est plus vraiment d'actualité car les dual-core sont l'avenir, et de plus en plus d'applications vont bénéficier du dual-core dans un avenir proche. Donc ça te seras beaucoup plus bénéfique! ;)  

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 18:52:43    

columbo2 a raison

Reply

Marsh Posté le 13-12-2005 à 18:54:39    

vincenmar a écrit :

columbo2 a raison


 
Merci! :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed