Augmenter sa mémoire vive > Question

Augmenter sa mémoire vive > Question - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:12:12    

Voila, j'ai quelques problemes de ramage sur BFME et je suppose que ça vient de la rame et/ou du proco.
 
ma config :
-xp2000+
-512 PC2100 noname
-asus A7V8X-X
-radeon 9700 Sapphire
-HDD 80go western digital (il a 2ans et 1/2)
 
bref j'ai pas beaucoup de tune à mettre et je voulais savoir si ça valait le coup de passer à 1go de pc2100 ou bien juste de passer à 512mo de pc3200 ?
ou alors changer de proco ?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:12:12   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:19:16    

ca dépend, acheter une barrette de 512mo pc2100 genre 40 euros en occaz et plus tard changer de cpu, mobo et mémoire
 
ou bien acheter maintenant une 512mo pc3200 ( genre chip samsung ) pour 70 euros en neuf, barrette que tu reutiliseras dans ton futur pc
 
le giga n'est vraiment pas superflu avec windows xp, surtout qd on fait du jeu =)  
 
a toi de voir en fonction des occaz et de ton budget =)
 


Message édité par KIKAduKANA le 15-02-2005 à 12:21:38
Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:23:10    

au pire je peux prendre 512 de pc3200 et la foutre avec les autres de 2100, elle fonctionnera pas à son maxi mais ça m'aidera pas mal non ?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:26:48    

hyperboleske a écrit :

au pire je peux prendre 512 de pc3200 et la foutre avec les autres de 2100, elle fonctionnera pas à son maxi mais ça m'aidera pas mal non ?


oui

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:28:23    

et vaut mieux prendre de la marque je suppose ?
la différence est flagrante ou alors si j'O/C pas c'est que moyennement utile ?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:30:23    

un conseil, prend une marque mais depasse pas les 70 euros :)
 
aprés si tu veux overclocker tu risques d'etre limité par la pc2100 qui montera pas bien au dela de 133mhz... a tester :)
si tu peux booster ta becane de 10% ca le fait toujours ;)
o/c un peu ta carte graphique aussi

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:31:19    

les amrques c'est important pour la pérénité, en achetant de la marque tu as moins de risque de tomber sur une barrette défectueuse, ou qui rendra l'âme dasn qq mois.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:38:51    

commence par essayer de vendre ta ram au meilleur prix...
 
ça te permettra d'avoir un budget plus important pour ta nouvelle ram !
 
1 go de pc 3200 par exemple :)
 
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] structeur=
 
:)


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:41:55    

je veux pas overcloker je pense.
je vais surement me laisser tenter par 512 en pc 2100
à moins que je puisse tirer un prix pas trop dérisoire de mes 5512pc2100 noname. (à votre avis)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:54:37    

1 go de ram avec un 2000+ c'est à mon sens une c....
tu gagneras plus de perfs en changeant de proco, mais bon tu seras aussi obligé de changer la ram donc:
- soit tu changes tout
- soit tu changes rien
- acheter 1 go qui "te serviront ds un prochain pc" est une ineptie à mon avis, car au final tu auras payé plus cher ta ram qui ne t'aura servi à rien pendant plusieurs mois

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:54:37   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 12:58:41    

ben la pc3200 ca peut reservir sur quasi toute les configs actuelles... donc l'investissement sera pas perdu ds qques mois.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 13:02:49    

brunonone a écrit :

ben la pc3200 ca peut reservir sur quasi toute les configs actuelles... donc l'investissement sera pas perdu ds qques mois.


sauf que dans qq mois la pc4000 sera au prix de la pc3200 aujourd'hui, et que pendant tout ce temps sa ram ne lui aura pas servi à grand chose, à part gagner 2 sec au démarrage de windows :D

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 13:08:05    

moi c'est surtout pour jouer en vitesse reele à battle for middle earth et command & conquer qui rament un peu quand y'a trop d'unité :D

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 13:21:59    

hyperboleske a écrit :

moi c'est surtout pour jouer en vitesse reele à battle for middle earth et command & conquer qui rament un peu quand y'a trop d'unité :D


ah bah tu me diras si tu vois la différence alors :)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 13:24:10    

hyperboleske a écrit :

moi c'est surtout pour jouer en vitesse reele à battle for middle earth et command & conquer qui rament un peu quand y'a trop d'unité :D


A mon avis ca vient plutot du cpu que de la ram. Et avec ta 9700... tu joue en quoi comme résolution ?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 13:24:36    

hyperboleske a écrit :

moi c'est surtout pour jouer en vitesse reele à battle for middle earth et command & conquer qui rament un peu quand y'a trop d'unité :D


 
ds ce cas la c'est surtout ton proc qu'il faut changer...

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 13:27:00    

crane a écrit :

A mon avis ca vient plutot du cpu que de la ram. Et avec ta 9700... tu joue en quoi comme résolution ?


1280*960
 
mais j'ai essayé en 800*600 mais ça change rien :-/

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 13:28:02    

Donc c'est le cpu

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 15:04:17    

kadarn a écrit :

1 go de ram avec un 2000+ c'est à mon sens une c....


 
ça aussi c'en est une belle, de c....
 
on peut jouer avec un 2000+, si, si
par contre, quelque soit le processeur, quand ça swap, on le sent
et 1 Go avec un 2000+, ou même moins, c'est tout sauf une c...

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 16:00:51    

biniou a écrit :

ça aussi c'en est une belle, de c....
 
on peut jouer avec un 2000+, si, si
par contre, quelque soit le processeur, quand ça swap, on le sent
et 1 Go avec un 2000+, ou même moins, c'est tout sauf une c...*


si tu regardes ma config tu comprendras que t'as pas besoin de m'apprendre qu'on peut jouer avec un 2000+  :o  
Le sens de ma pensée était que je voyais pas l'intéret de rajouter de la memoire pour un pc dont les perfs resteront bridées de tte façon par un 2000+, et qu'a budget égal (~80€) mieux vaut racheter un processeur.
 
* Je te suggère de mettre 512 de ram sur ton vieux PIII, tu verras, ça va devenir une bete de course  :)  

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 16:54:47    

kadarn a écrit :

si tu regardes ma config tu comprendras que t'as pas besoin de m'apprendre qu'on peut jouer avec un 2000+  :o  
Le sens de ma pensée était que je voyais pas l'intéret de rajouter de la memoire pour un pc dont les perfs resteront bridées de tte façon par un 2000+, et qu'a budget égal (~80€;) mieux vaut racheter un processeur.
 
* Je te suggère de mettre 512 de ram sur ton vieux PIII, tu verras, ça va devenir une bete de course  :)


bah avoir un meilleur processeur, ça servira à quoi sans suffisamment de ram ? les jeux seront tourneront un peu mieux entre chaque swap ? génial :sarcastic: je pense au contraire qu'il ferait mieux de passer à 1 Go de ram en gardant son processeur (c'est d'ailleurs ce que je vais faire... quand je me déciderai)
 
toi non plus tu n'as pas regardé ma config, j'ai pas de PIII :D
et de toute façon, oui, il vaut mieux 512 Mo que moins même sur un PIII, le swap c'est le truc le plus pénalisant qui soit à mon sens, et ça n'a rien à voir avec la puissance du CPU

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:16:42    

biniou a écrit :

bah avoir un meilleur processeur, ça servira à quoi sans suffisamment de ram ? les jeux seront tourneront un peu mieux entre chaque swap ? génial :sarcastic: je pense au contraire qu'il ferait mieux de passer à 1 Go de ram en gardant son processeur (c'est d'ailleurs ce que je vais faire... quand je me déciderai)
 
toi non plus tu n'as pas regardé ma config, j'ai pas de PIII :D
et de toute façon, oui, il vaut mieux 512 Mo que moins même sur un PIII, le swap c'est le truc le plus pénalisant qui soit à mon sens, et ça n'a rien à voir avec la puissance du CPU


 
What? What? You want to fight? :D
Non, le swap moi avec 512, soit j'en ai pas, soit ça me gène pas en fait et j'y fais pas gaffe, meme sur des "gros" jeux comme HL2 et FarCry (d'ailleurs ils prennent dans les 250 mo de ram une fois lancés?)
 
 Mais bon je touche pas aux jeux de stratégie non plus, alors peut-être après tout...
 
Puisqu'on parle de swap, ne pas négliger le disque dur non plus (mon upgrade la plus spectaculaire est qd je suis passé d'un 5400rpm à un SATA, je pensais pas que ça jouait autant :) )

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:20:04    

HL2 250 Mo de ram... Tu me fais bcp bcp rire...

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:21:56    

morganno a écrit :

HL2 250 Mo de ram... Tu me fais bcp bcp rire...


Content pour toi, j'espère que ça va te détendre.  :o  
 
Pour ta gouverne un point d'interrogation marque une question.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:24:12    

ce n'était pas aggressif... Mais voilà un petit article pour toi....
 
http://www.vtr-hardware.com/articles/a4677_0.html


Message édité par morganno le 15-02-2005 à 17:24:39
Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:27:19    

morganno a écrit :

ce n'était pas aggressif... Mais voilà un petit article pour toi....
 
http://www.vtr-hardware.com/articles/a4677_0.html


ça me dit pas combien de memoire systeme prend half life...juste que 1 go de ram c mieux que 512, oh grande nouvelle!

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:41:29    

kadarn a écrit :

des "gros" jeux comme HL2 et FarCry (d'ailleurs ils prennent dans les 250 mo de ram une fois lancés?)
 
 


 
on doit pas avoir la meme version de farcry alors  :D  
c'est un des seul jeux ou l'ajout de ram se fait réellement sentir...
 
edit : pour kadarn je quotait l'histoire des 250mo, c'est plus 400-500 que 250 et ca change tout...


Message édité par brunonone le 15-02-2005 à 18:04:41
Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 17:49:49    

brunonone a écrit :

on doit pas avoir la meme version de farcry alors  :D  
c'est un des seul jeux ou l'ajout de ram se fait réellement sentir...


Je vois pas où tu veux en venir en quotant que la moitié de ma phrase  :??:  J'ai jamais dit que Far Cry gagnait pas en perfs avec en plus de ram, mais juste qu'avec 512 j'arrivais à y jouer avec des conditions satisfaisantes.
 
Il faut lire le topic depuis le début, moi j'ai juste dit qu'il fallait mieux avoir un 2800+ avec 512 de ram qu'un 2000+ avec 1024, j'ai jamais claironné que 1024 de ram ça servait à rien  :o

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:15:45    

c'est vrai que j'entend BCP mon dur dans le jeux :-/

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 02:41:47    

c'est ce qui casse le plus les performances en jeu, le swap
 
exemple : un pote qui joue beaucoup a World of Warcraft
il avait un barton 2500+, geforce4 ti4200 et 1go de mémoire, ca tournait nickel, jusqu'au jour où l'une de ses barrettes a flanché et il s'ait retrouvé à 512Mo
bah je peux te dire qu'il a vite déchanter, c'est jouable... 5min, mais aprés qd ca commence a swapper c'est affreux. Il lui ai pas venu à l'esprit de changer son cpu... et depuis qu'il a recu sa nouvelle mémoire, il est de nouveaux heureux [:ddr555]
 
l'important est d'avoir une config homogène en fonction des jeux utilisés, meme si c'est pas un foudre de guerre...
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed