Avis sur ABIT NV7-133R

Avis sur ABIT NV7-133R - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-09-2002 à 11:21:59    

Salut !
 
J'ai en projet de virer mon vieux Celeron667 et ma MSI BX MAster pour un Athlon XP 2000+.
 
Je veux surtout pas de chipset VIA et le NForce 415 me semble le meilleur chipset en ce moment (vu que le 615 n'est pas encore sorti)
 
Je veux aussi 4 ports IDE sur la CM donc la seule qui convienne est la ABIT NV7-133R
 
Qui en possède une ? et quel est votre avis à son propos ?
 
- Compatibilité*  
- Fiabilité
- divers
 
* : j'aurai dessus :
HDD : 60 Go Quantum
Video : Ge-Force 4 Ti4200 Leadtek 128Mo o/c aux freq d'une 64Mo
CD-R : Graveur Liteon 16-10-40 IDE
DVD : Pioneer 16x-40x slot-in IDE
Son : SB Live 5.1
TV : Pinnacle PC-TV
Lan : SMC 9432 TX
Proc : Athlon XP 2000+ box
RAM : 256 Mo DDR 2100 ou 2700 (la 2700 fctionne à votre avis ?) noname


---------------
Windows, c'est pas comme un pétaure : On a beau brailler dessus; si ca veut pas marcher, bah ca marche pas...
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 11:21:59   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 12:40:16    

[:j@nclod]


---------------
Windows, c'est pas comme un pétaure : On a beau brailler dessus; si ca veut pas marcher, bah ca marche pas...
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 13:31:19    

salut,
 
Je possède cette carte depuis 6 mois (cf config)
je la trouve nickel elle tourne 24/24 7/7 je suis sous 2000 SP2, je n'ai aucun plantage seul reproche mon proc chauffe légèrement +5° (a priori pb dans le bios même flashé)
 
Moi je la conseille, je viens de monter une config à un pote qui en est super content
 
si tu veux d'autre reseignements  :jap:  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 13:37:00    

exelente carte et si ton processeur chauffe trop c normal c la sonde qui marche mal sur cette cm test verifiee par mes propres soins avec une vraie sonde faut que tu leve environ 5 10 degre meme avec le dernier bios qui est cense resoudre ce pb
voila autrement je conseilel cette carte pas cher tres stable et surtout tres tres bien equipee

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 13:37:26    

ce n est pas la plus puissante, mais c'est l une des plus stable et des plus agreable :)


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 13:40:34    

Le 415 meilleur chipset actuel pour AMD ?  :D  je dirais KT333.
 
256 noname ? Vas-y elle va aimer, n'oublie pas que c'est deux barrettes obligatoirement si tu veux des perfs honnêtes. http://www.nvidia.com/content/nFor [...] bility.asp

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 13:54:40    

c_planet a écrit a écrit :

Le 415 meilleur chipset actuel pour AMD ?  :D  je dirais KT333.
 
256 noname ? Vas-y elle va aimer, n'oublie pas que c'est deux barrettes obligatoirement si tu veux des perfs honnêtes. http://www.nvidia.com/content/nFor [...] bility.asp



:sarcastic:  
apprend surtout a lire...
en dehors de via, il n y a pas photo, le nforce est excellent....


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 13:55:41    

Pourquoi le kt333 n'est pas du via ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 13:58:00    

a mon avis vous vous comprenez pas tous les deux lol vous battez pas
le kt333 est plus puissant que le nforce c vrai mais la stabilite vous m'avez compris
donc a toiu de choisir perf ou alors securite

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 14:09:06    

c_planet a écrit a écrit :

Pourquoi le kt333 n'est pas du via ?  :heink:  



si justement...
donc eleminé. il ne veut pas de patch, de plantage. il souhaite la stabilité


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 14:09:06   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 14:13:34    

Merci pour toutes vos réponses !
 
ca me conforte dans mon idée...
 
>c_planet : Pour la RAM, g prévu 512 Mo au final mais vu le prix en ce moment, je vais me contenter d'une barette de 256 pour en remettre une 2è qd les prix auront baissés ou qd j'aurai + de thunes
 
Apparemment, elle supporte pas la pc2700 : http://www.sharkyextreme.com/hardw [...] 1024901__9


Message édité par pierrotb le 02-09-2002 à 14:18:59

---------------
Windows, c'est pas comme un pétaure : On a beau brailler dessus; si ca veut pas marcher, bah ca marche pas...
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 14:15:12    

n'oublies pas pour le nforce et son twinbank prends tjs 2 barttes de 256 et pas uen barette de 512

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 14:18:30    

Mwais mais le KT333 c'est pas les versions précédentes tu mets les 4in1 et c'est terminé, un patch pour le driver raid si tes HD le sont et basta.
 
T'as pas entendu parler des problème udma, 5.1, twinbank sur les nforce ?


Message édité par c_planet le 02-09-2002 à 14:19:33
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 14:22:43    

c_planet a écrit a écrit :

Mwais mais le KT333 c'est pas les versions précédentes tu mets les 4in1 et c'est terminé, un patch pour le driver raid si tes HD le sont et basta.
 
T'as pas entendu parler des problème udma, 5.1, twinbank sur les nforce ?




 
aucun soucis pour moi

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 14:25:47    

pas de pb udma nforce twinbank encore moins si on met dans bons ports mais faut savoir lire et 5.1 il est vrai que yavait des pbs encore ya un mopis mais depuis 1 semaine avec les nouveaux drivers tout marche du feu de dieu voila
 
Et le kt333 marche tres aussi

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 14:31:54    

ce sont des problèmes de driver effectivement, forcément aucun constructeur n'a utilisé le chip nvidia en entier.
 
Pour le twinbank c'est différent, c'est un problème de hard (ou bios). Chez certains, il démarre automatiquement en mode safe (transparent) et seul un clear cmos peut le réactiver. Mortel parce que impossibla de vérifier que l'activation du twinbank est effective, il faut bencher sa mémoire pour être sûr.


Message édité par c_planet le 02-09-2002 à 14:33:23
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 14:37:19    

c_planet a écrit a écrit :

Mwais mais le KT333 c'est pas les versions précédentes tu mets les 4in1 et c'est terminé, un patch pour le driver raid si tes HD le sont et basta.
 
T'as pas entendu parler des problème udma, 5.1, twinbank sur les nforce ?



:sarcastic:  
ce qu il ne faut pas entendre...
aucun soucis chez moi


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 14:50:18    

c_planet a écrit a écrit :

ce sont des problèmes de driver effectivement, forcément aucun constructeur n'a utilisé le chip nvidia en entier.
 
Pour le twinbank c'est différent, c'est un problème de hard (ou bios). Chez certains, il démarre automatiquement en mode safe (transparent) et seul un clear cmos peut le réactiver. Mortel parce que impossibla de vérifier que l'activation du twinbank est effective, il faut bencher sa mémoire pour être sûr.




 
Qu'est ce qu'il faut pas lire ...  :lol:  
Question stabilité, le nforce met effectivement une bonne vieille tôle au KT333.
Le Bios version 8M est excellent.
Pour le twinbank, ya que quand tu bidouilles ton FSB qu'il passe en mode "Safe", dans ce cas il suffit de changer le timing de la DDR (CL2 -> CL2.5 et revenir à CL2 pour le réactiver)
Les cartes mêres à base de nforce sont celles qui ont le meilleur triplet RAM/CPU/CHIPSET (l'échange de données entre ces trois composants sont bien meilleur que sur le KT333)
 
De toute façon le nforce2 va définitivement rêgler la polémique qui existe face au KT400 (qui est un gros foutage de gueule de la part de VIA)
 
Personnellement j'en ai bien bavé avec les compatibilités du CHIPSET VIA auquel je ne fait plus dutout confiance. Ya systématiquement quelque chose qui coince avec ces cartes.
 
Par contre pour les cartes nforce, c'est vers Asus qu'il faut porter son choix si l'on désire un minimum d'overclocking.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 15:12:29    

Apparemment t'as une nforce mais tu ne la connais pas à fond et tu ne sais pas la situer dans le marché des CM.
 
Le kt333 pas stable ?  :heink:  
 
Une tôle au Kt333 ?  :heink:  mais dans quoi ? avec quel soft ? quel benchmark ?
 
Des 'non-activations' du twinbank j'en ai vu pas mal dans les forums, mais seulement ceux qui se posent la question de savoir si il est activé peuvent s'en rendre compte. Pas besoin de bidouiller la fsb comme tu dis, une nouvelle install avec deux bonnes dimm peut démarrer ne safe direct dans certains cas.


Message édité par c_planet le 02-09-2002 à 15:14:34
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 18:48:30    

Au fait, qqun connait la date de sortie du Nforce 2 ???


---------------
Windows, c'est pas comme un pétaure : On a beau brailler dessus; si ca veut pas marcher, bah ca marche pas...
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 18:50:40    

ptêtre dans 15 jours voir plus.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 19:15:10    

c_planet a écrit a écrit :

Mwais mais le KT333 c'est pas les versions précédentes tu mets les 4in1 et c'est terminé, un patch pour le driver raid si tes HD le sont et basta.
 
T'as pas entendu parler des problème udma, 5.1, twinbank sur les nforce ?




bon allez tu peu dire ke t blindé en actions VIA :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 19:22:16    

non je connais bien les nforce parce que je voulais en acheter, j'ai été très déçu surtout au niveau de l'o/c (niveau drivers je l'ai vu qu'après). J'espère que la nforce deux rectifira le tir et sera une bombe comparé au kt400, mais ça sent pas très bon au vu du manque d'annonces, previews etc.


Message édité par c_planet le 02-09-2002 à 19:22:34
Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 19:39:59    

c_planet a écrit a écrit :

non je connais bien les nforce parce que je voulais en acheter, j'ai été très déçu surtout au niveau de l'o/c (niveau drivers je l'ai vu qu'après). J'espère que la nforce deux rectifira le tir et sera une bombe comparé au kt400, mais ça sent pas très bon au vu du manque d'annonces, previews etc.




bah moi g lé utilisé k'une haures pour l'instant mais g ete agreablement surprit

Reply

Marsh Posté le 02-09-2002 à 20:33:23    

Si vous avez bien lu mon post, vous verrez que je désire prendre un proc en version box.
Cela car le dissipateur proposé est super silencieux et fiable.
Mais coté o/c, je me doute bien que c'est pas top mé c'est pas mon objectif


---------------
Windows, c'est pas comme un pétaure : On a beau brailler dessus; si ca veut pas marcher, bah ca marche pas...
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 06:55:07    

c_planet a écrit a écrit :

Apparemment t'as une nforce mais tu ne la connais pas à fond et tu ne sais pas la situer dans le marché des CM.




 
ha ha ha .... Je ne connais pas ma carte ... ha ha ha ... si je connais parfaitement ma carte pour l'avoir triturée dans tous les sens .... J'ai eu un KT333 entre les mains pour ne pas mourrir bête ... elle aussi je l'ai triturée dans tous les sens ... et je suis revenu à mon bon vieux nforce (en 4èmé vitesse) qui NE PLANTE JAMAIS QUELQUE SOIT LE TYPE D'APPLICATION. En plus comme je l'ai démontré sur le forum de 3d-chips, je fais de la PAO entre autre et effectivement le nforce met une TOLE au KT333 (gain de temps énorme lors de la manipulation de grosse images/filtres etc etc ... par exemple)
LE KT333 a de très bonnes perfs mémoires, équipe des cartes avec des capacités d'overclocking interressantes, mais si la mémoire le proco et le chipset communiquent mal, ça sert strictement à rien. Je ne me base pas sur des "benchs" mais sur des applis de tous les jours.
 
Il ya un point bien bien noir au tableau du nforce, c'est le fait qu'il n'accepte pas n'importe quelle mémoire, et là effectivement, le twinbank déconne ... suffisait d'y penser et de le tester ! ha ha ha  :lol: tros fort ...
 
c_planet : pour info, je m'appelle xan-run ici parce que xan n'était pas dispo en pseudo, tu sais le même xan de 3dchips-fr ...

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 08:44:20    

Je sais ce que je vais me prndre comme CM en fin d'année maintenant je sais quoi prendre étant donné que je ne voulais pas de via.
J'en profite pour poser une question sur la ram, quelle ram prendre pour le nforce en terme compatibilité?


---------------
Si tu glandes bien, tu arrives bien.
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 09:23:25    

kuma a écrit a écrit :

Je sais ce que je vais me prndre comme CM en fin d'année maintenant je sais quoi prendre étant donné que je ne voulais pas de via.
J'en profite pour poser une question sur la ram, quelle ram prendre pour le nforce en terme compatibilité?




 
Nanya, samsung, danelec ...
 
Personnellement j'ai de la Nanya 2x512 pc2100, et c'est de la balle.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 13:30:29    

ect ce que la carte accepte la 2700?
a priori qqun dans le poste emmttait des doutes.


---------------
Si tu glandes bien, tu arrives bien.
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 14:43:45    

ouais j'aimerais bien savoir aussi pour la PC 2700
 
et aussi ca qu'elle accepte comme FSB ? (166 pt'et?? pour les nouveaux athlon... on sait jamais)
 
et juste un commantaire perso :  
VIA : comme Alesi, c à fond à fond à fond mais ca se termine par graviers...
Nforce : comme Ferrari -> on a du bon matos, un pilote qui tiend la route et ca marche


Message édité par pierrotb le 03-09-2002 à 14:46:02

---------------
Windows, c'est pas comme un pétaure : On a beau brailler dessus; si ca veut pas marcher, bah ca marche pas...
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 15:08:16    

kuma a écrit a écrit :

ect ce que la carte accepte la 2700?
a priori qqun dans le poste emmttait des doutes.




 
J'ai également une plus petite configuration à base de MSI K7N415 Pro avec 2x256 kingmax 2700 et là aussi, ça ronronne grave. Aucun problème à signaler, le twinbank est absolument 100% fonctionnel.
 
Je ferais un test sur l'ABIT avec la PC2700, et si ya un prob, je ne manquerais pas de te le dire.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:05:02    

euh XAN ? t'as pas eu des problème d'activation du twinbank ? C'est pas toi qui a galéré avec des benchs mémoires pas corrects pendant un certains temps ?
 
Le nforce permet de gagner un temps considérable sous photoshop par rapport au KT333 ?  :heink: Je ne vois pas comment puisque la bande passante dépasse à peine celle du KT266a.
 
"Je ne me base pas sur des "benchs" mais sur des applis de tous les jours. "
 
Je ne vois pas comment on peut voir une différence de performance qui varirerait entre 0 et 5% voire 8% sans benchmarker.


Message édité par c_planet le 03-09-2002 à 17:29:25
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 17:30:58    

le pc2700 passe sans problème j'ai 2x256 pc2700 kingmax
par contre la fsb chez moi ne passe pas au dela de 145

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 18:45:29    

dommage pour le fsb
 
mais qd j'achèterai ma CM (d'ici 3 semaines) y'aura p'tet le NForce2 de sorti...


---------------
Windows, c'est pas comme un pétaure : On a beau brailler dessus; si ca veut pas marcher, bah ca marche pas...
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 19:05:14    

3 semaine je pense pas mais je serais toi j'attendrai que le nforce2 sorte
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 21:00:12    

vi mé le pb c que je dois vendre mon ancien matos d'ici 3 semaines et j'aurai besoin du nouveau Nforce2 ou pas


---------------
Windows, c'est pas comme un pétaure : On a beau brailler dessus; si ca veut pas marcher, bah ca marche pas...
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 09:50:17    

c_planet a écrit a écrit :

euh XAN ? t'as pas eu des problème d'activation du twinbank ? C'est pas toi qui a galéré avec des benchs mémoires pas corrects pendant un certains temps ?
 
Le nforce permet de gagner un temps considérable sous photoshop par rapport au KT333 ?  :heink: Je ne vois pas comment puisque la bande passante dépasse à peine celle du KT266a.
 
"Je ne me base pas sur des "benchs" mais sur des applis de tous les jours. "
 
Je ne vois pas comment on peut voir une différence de performance qui varirerait entre 0 et 5% voire 8% sans benchmarker.




 
Effectivement, j'ai eu des problêmes au début, mais c'était du à ma DDR (registered), mais de mémoire, je n'ai pas posté sur ce sujet.
 
Ensuite, pour le gain, il est vraiment significatif sur de gros traitement d'image, pour me le confirmer, j'ai créé sur les deux bécannes (nforce et KT333) un RAM Drive contenant mon fichier d'échange photoshop ... j'ai eu jusqu'à 20% de différence en temps de traitement (image > à 100 Mo + filtres). Les procos etaient identiques, sauf que sur le KT333, aulieu de la DDR nanya, j'avais de la DDR corsair.
 
Pour info, la bande passante ne fait pas tout ... Ya qu'à voir par exemple les P4 avec une bande passante énorme et des perfs inférieurs à l'athlon dans certains cas.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 12:52:05    

parce que la fpu des P4 est pitoyable.
 
MAJ : ah oui, publie tes benchmark parce que personne n'a jamais trouvé un avantage de 20% au nforce par rapport au via, même le KT266a.


Message édité par c_planet le 04-09-2002 à 15:17:19
Reply

Marsh Posté le 05-09-2002 à 02:47:23    

Business Winstone 2001 is made of two parts, Business Winstone 2001 and Internet Content Creation 2002. Business Winstone consists of popular office productivity applications, e.g. MS Word, Excel, PowerPoint, Netscape Communicator, etc. This test is very disk intensive thus often limited by the disk sub-system performance. Internet Content Creation consists of popular web creation applications, e.g. Photoshop, Director, Sound Forge, etc. This test relies more on the memory sub-system.  
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/mobo/a7n266/winstone2001.jpg
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/mobo/a7n266/winstone2001.jpg
http://www.overclockers.co.nz/ocnz/mobo/a7n266/3.shtml
 
----------------------------------------------------------------
 
The Internet Content Creation Suite tests these applications: Adobe Photoshop® 6.01, Adobe Premiere® 6.0, Microsoft Windows Media Encoder 7.1, Macromedia Dreamweaver 4, and Macromedia Flash 5.
http://users.win.be/ws200710/images2/sysmark01.jpg
 
 
The Office Productivity Suite tests these applications: Microsoft Word 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Outlook 2002, Microsoft Access 2002, Netscape Communicator® 6.0, Dragon NaturallySpeaking Preferred v.5, WinZip 8.0, and McAfee VirusScan 5.13.
http://users.win.be/ws200710/images2/sysmark02.jpg
http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=1586
 
 
Comment est-ce que le nforce pourrait mettre une tôle de 20% au kt333 dans les applications alors qu'il arrive à peine à suivre le KT266a dans Winstone et Sysmark ?  
 
Regarde la fameux gain en 128bits entre 3 et 5% et ça dépasse à peine le kt266a  :ange:


Message édité par c_planet le 05-09-2002 à 02:50:28
Reply

Marsh Posté le 05-09-2002 à 09:40:14    

Bon les enfants, va falloir se calmer là
 
On est complètement sortis du sujet du topic
 
Les chipsets via sont p'tet un peu + rapides que les Nvidia mais perso, g pas envie d'avoir affaire à plein d'instabilités, des boucles infinies, des périph usb qui déconnent, la carte graph ké pas assez alimentée, etc...


---------------
Windows, c'est pas comme un pétaure : On a beau brailler dessus; si ca veut pas marcher, bah ca marche pas...
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed