[Avis] Config petite config s939

Config petite config s939 [Avis] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-03-2006 à 23:17:54    

Salut à tous!
 
Je suis en train d'essayer de me monter une petite config en s939 (hors graveur de DVD, écran et carte wi-fi que j'ai déjà).
Et ce principalement pour un usage "multimedia", internet et bureautique (pas ou peu de jeu).
 
Voilà où j'en suis :
Carte mère : ASUS A8N-5X
Proc : 3200+
Mémoire : 2x Samsung originale 512 Mo DDR PC3200 (donc 1Go au total)
Carte vidéo ATI Radeon X550 256 Mo HM (128 Mo embarqués)
DD Hitachi 160 Go SATA II (même si la CM est uniquement compatible SATA I)
Boitier Antec SLK 1650 (Alim 350W)
 
Vos avis et conseils éclairés sont les bienvenus, sachant que mon budget est limité (600 euros serait un GRAND maximum, je vise plutôt les 500 euros si possible)!
 
Merci d'avance!
 
Jmix

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 23:17:54   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2006 à 23:31:28    

ce serait une très bonne config pour ton usage, pas de problèmes :jap:
rien à redire

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 14:00:02    

Yeam a écrit :

ce serait une très bonne config pour ton usage, pas de problèmes :jap:
rien à redire


Merci Yeam!
Faut dire que j'ai passé pas mal de temps à "chasser" les incompatibilités d'humeur diverses et variées entre les différents matériels (j'ai notamment exclu les DD Diamondmax 10 de Maxtor pour cette raison).  
Mais des retours sur la "synthèse" de mes travaux sont toujours les bienvenus !

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 14:06:59    

salut  
c dommage de prendre du sata2 si ta carte mere ne le gere pas.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036028.html
celle la le gere en plus un peu moin chere lol
 

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 17:15:50    

quake a écrit :

salut  
c dommage de prendre du sata2 si ta carte mere ne le gere pas.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036028.html
celle la le gere en plus un peu moin chere lol


 
Merci pour la suggestion.
J'ai longtemps hésité avec cette carte (effectivement moins chère et SATA II), mais elle n'a visiblement pas de capteur de température, contrairement à l'ASUS. Or, j'aime bien pouvoir surveiller de temps en temps... ;)
A moins qu'un possesseur de l'ASrock m'indique le contraire ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 17:20:57    

Je pense que la Asrock à des sondes, c'est quasi obligatoire, maintenant je confirme pas à 100% non plus...
Sinon prends la Asrock, je la trouve bien mieu, puis la difference de prix n'est pas négligeable.
A la limite, si elle n'est pas de sondes, tu te prends un rheobus pas trop cher, et le prix de la mobo plus du rheobus reviendrons au prix de l' ASUS
 
 
:jap:

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 17:34:57    

J'avoue que j'hésite à nouveau entre les 2 CM à la lecture de vos contributions!  
L'ASUS intègre un chipset nForce4 alors que l'AsROCK intègre du ULI M1695. Je ne sais pas vraiment si ça fait une méga différence pour l'utilisation que je compte en faire...
 
Du coup, si j'opte pour la AsRock, je ne devrais pas avoir de pb de compatibilité avec les DD Maxtor Diamondmax10 (un poil moins chers que les Hitachi), puisque les problèmes sont liés au nForce4 ?
 
Ce qui donnerait :
Carte mère : ASRock 939 Dual-SATA2
Proc : 3200+  
Mémoire : 2x Samsung originale 512 Mo DDR PC3200 (donc 1Go au total)  
Carte vidéo ATI Radeon X550 256 Mo HM (128 Mo embarqués)  
DD Maxtor DiamondMax 10 160 Go SATA II  
Boitier Antec SLK 1650 (Alim 350W)  
 

Message cité 1 fois
Message édité par jmix le 17-03-2006 à 17:40:11
Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 17:43:33    

la 939dual est monitorable en ce qui concerne les températures, voltages. avec speedfan (par exple) tu vois le cpu, HDD... pas de bplm tu ne peux juste pas réguler les ventilos.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 17:45:27    

jmix a écrit :


Du coup, si j'opte pour la AsRock, je ne devrais pas avoir de pb de compatibilité avec les DD Maxtor Diamondmax10 (un poil moins chers que les Hitachi), puisque les problèmes sont liés au nForce4 ?
 
Ce qui donnerait :
Carte mère : ASRock 939 Dual-SATA2  attention au bios
Proc : 3200+ pblm avec les rév E si la mobo a le bios 1.10 ne boot pas dans ce cas
Mémoire : 2x Samsung originale 512 Mo DDR PC3200 (donc 1Go au total)  
Carte vidéo ATI Radeon X550 256 Mo HM (128 Mo embarqués)  
DD Maxtor DiamondMax 10 160 Go SATA II  
Boitier Antec SLK 1650 (Alim 350W)


Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 18:07:30    


Merci pour ces infos!
Concernant le réglage des ventilos, c'est peut-être un peu dommage (par rapport à l'ASUS). Mais le boitier étant réputé "silencieux", ce n'est pas forcément nécessaire, si ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 18:07:30   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 18:11:58    

pour ton cpu box le pad est déjà "posé" au centre du rad.
pour les ventilos tu as la possibilité du rhéobus

Reply

Marsh Posté le 17-03-2006 à 21:09:34    

delatruel a écrit :

Carte mère : ASRock 939 Dual-SATA2  attention au bios
Proc : 3200+ pblm avec les rév E si la mobo a le bios 1.10 ne boot pas dans ce cas


Je viens de percuter que si je tombe dans ce cas (tout à fait probable), je ne vais même pas pouvoir flasher le bios (lu dans un autre topic sur le sujet) !  :fou:  
Je vais donc devoir revoir ma copie, j'ai l'impression...  :??:

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 22:27:54    

J'ai pas mal "remouliné" les données, voilà où j'en suis :
 
Carte mère : ASRock 939 Dual-SATA2
Proc : 3200+  
Mémoire : 2x Kingston ValueRAM KVR400X64C3A 512 Mo DDR PC3200 (donc 1Go au total)  
Carte vidéo Twintech GeForce 6600 256 Mo GDDR3 PCIe
DD Maxtor DiamondMax 10 80 Go SATA II  (j'acheterai un DD externe plus tard)
Boitier Antec TX635 (Alim 350W, ventilo tricool).
 
Vous en pensez quoi?


Message édité par jmix le 27-03-2006 à 22:37:07
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed