Que pensez vous de cette config ?  
 
http://rincevent.dyndns.org/toto/AchatPC.htm
 
Le but est d'avoir une machine stable et évolutive. Les performances sont un critère secondaire.  
 
Au début, je pensais prendre le socket 939, mais j'ai des problèmes de prix.
 
C'est une machine passe partout. Je joue avec, mais je ne suis pas un hardcore gamer qui se pignole devant 60 images/s en 1600x1200. Si doom3 tourne en 1024x768, ça me va.
 
Pour le ventilateur, celui fourni ddans la boite est correct ou il faut que je prenne un truc en plus, sachant que j'overclock pas ?
 
Avez vous quelques avis dessus ?

Je capte pas trop ce sont les prix sur la droite ? Tu calcules donc 2 barrettes de 512 ? Samsung Original pour la ram, ou corsair value.  A64 box très bien, antec passable (l'alim est une smartpower si je ne m'abuse, c'est pas trop la joie pour ce prix). Préfèrer peut-être un boitier sans alim (textorm, antec etc) + genre une lcpower 550w.
 
Par contre carte graphique non. Dans ces prix 9600xt (voir la bravo 128mo chez powercolor par exemple), mais à 200roro la 6600gt (si sorite quelque part en agp, j'ai pas suivi mais ils devraient pas rater le Noël) ou la 9800pro.

Le problème, c'est que ATI, je suis vraiment pas fan

il n'est pas question d'être fan d'un constructeur de carte graphique, faut pas trop prendre ça à coeur non plus, c'est pas de l'art.  
Toute façcon vu que t'es pas un gamer fou pas besoin de modéle haut de gamme, dans le moyen de gamme le meilleur choix reste une 9800pro et je t'assure que ca marche aussi bien qu'une nVidia et c'est trés stable.  
Toutefois tu peux attendre la sortie des 6600GT en agp (250euros) si tu veux vraiment pas d'ati (bien que ce soit une erreur).

Moi aussi je suis communiste en théorie et capitalisto-démocrate (en supposant que la démocratie puisse survivre au capitalisme ) en pratique  . Les gforce5 sont de la daube en rapport perfs/prix. Reste sur les 4 ti ou passe aux 6, c'est simple

Je le note pour la carte, d'autres aivs ?

si tu veux absolument du nVidia, tu devras taper dans un GF6600 minimum, toute la gamme en dessous est à la rue face à la gamme Ati.

rien à redire sinon.

++1 avec ghil sauf que dans les fx j'isolerais les fx5900 qui sortent largement du lot et qui ont un rapport qualité/prix au moins aussi bon que la 9800pro à l'heure actuelle. Une 9800pro (256bits) est meilleur qu'1 5900 (asus v9950 FX5900 non xt 170€ par ex). Honnetement prendre une fx ou une 9800 pro est à mon avis dommage. Je te conseil comme ghil soit une 6600gt ou une 6800, sinon prend une ti4200 ou mieux une 9600pro d'occase pour moins de 100€.

Un vrai ventirad, même sans overclocker, ca a 2 avantages
1- ton PC peut tourner en été sans locker pour la raison débile qu'il fait 30° dans ta piaule
2- tu peux sous-volter le ventilo pour avoir moins de bruit
 
512Mo de RAM, je trouve ca un peu light perso (et pour Doom III, c'est même pas la peine en dessous de 1Go, et il ne prend pas ses aises en dessous de 2 anyway)
 
Carte son, la K8N inclus déjà un chip son, attends de voir si il te suffit pas avant de te payer une carte (aux dernières nouvelles t'es pas musicien )

Je plussoie les autres, mis à part la carte graphique tout parait ok (avec aussi une préférence pour un boitier sans alim + alim).

Le boitier, j'improviserais. J'ai besoin de toucher pour le choisir

si ça peut t'aider je suis en train de monter une config sur un textorm 6A19, et je le trouve très très sympa.

toutes les Fx sont à la rue dans les jeux qui utilisent vraiment les fonctions DX9 (Far Cry ou HL² par ex.)

tu me feras plasir en:
- Changeant la mobo et en prenant soit lma MSI K8N Neo Platinum, soit la DFI LanParty UT
- Prenant 1 Go de RAM (de marque)
- Changeant de carte vidéo, qui est un choix aberrant (5700, bof, 256 Mo ki servent à rien et c'est une nVidia...), prends autre chose... on te propose une 9800 pro plus haut, je plussoie

 
Quel intérêt?
 

Pour un joueur occasionnel c'est pas primordial.

 
eclipse

tssss taka utiliser emacs, mécréant...

Hardcore gamer ou pas, 512 Mo c'est limite aujourd'hui
et pour la mobo, parce qu'elles sont mieux

@mareek : oui c'est vrai, la fx5900 gere beaucoup moins bien dx9. Mais si la 9800pro la gere mieux ce n'est pas non plus un carte "faite pour" et elle aussi sera a la ramasse dans les jeux qui sortiront en 2005. Les bonnes 9800pro sont autour de 230 €, les premieres 6800 à 275. Je trouve que l'ecart est mince et qu'il vaut mieux zapper les fx comme les 9800 pro qui n'ont l'une comme l'autre pas grand avenir.
En gros acheter une carte pour exploiter dx9 = 6600gt/6800 au minimum. Pour dx 8 bah les fx5900 et 9800 pro sont deux tres bonnes cartes et on va dire qu'elles se valent. Mais bon ce n'est que mon avis et je n'ai pas de parti prix entre nvidia et ati, je constate juste que la fx5900 est à la rue et que la 9800pro est en fin de vie, car trop juste dans dx9 par rapport a ce qui attend les joueurs.  
Tu veux jouer dans des jeux actuels ou anciens, fx5900 ou 9800pro se valent donc prend la moins cher. Les ti4200 ou 9600 peuvent egalement suffir pour un budget plus séré.  Tu veux pouvoir jouer aux jeux en 2005 prend une carte nouvelle generation 6600gt/6800/x800 au minimum.Personnelemnt j'hesite à me prendre une gainward 2400 golden sample (6800gt mais plus proche de l'ultra) ou une xt pe (qui est le must a l'heure actuelle), mais c'est un autre budget.
 
P.S. : j'ai une fx5900 et ma copine a une 9800pro et j'apprecie autant ces deux cartes. Depuis peu les 5900 coutent vraiment pas cher et je trouve qu'elles sont bonne par rapport au prix proposé. Pour 170 € en comparaison tu trouves des 9800pro 128 bit et la ben il n'ya vraiment mais alors vraiment pas photo entre une fx5900 et 1 9800 pro 128bits.

mieux en quoi???
Si c'est l'overclocking m'étonnerait que ça l'intéresse beaucoup.

+1 1 Go c'est un confort d'utilisation mais c'est pas inspensable je trouve.

si, finalement, vu ses occupations il vaut mieux...

bah dans les jeux ma copine a une 9800pro 512 mo en dual channel un sempron 2400+ et ca marche pas mal je trouve. Si ce n'est pas un hardcore gamer ca devrait aller non?

Oui, mais il utilise Eclipse de manière intensive, et ça ça pardonne pas...

Arf ! Ma Radeon 9700 Pro est loin d'être à la rue et me permet de jouer à des jeux pourtant gourmands en 1600*1200 sans problèmes (grosses textures) alors une 9800 Pro  n'en posera encore moins.
 

Tant que Nvidia s'obstinera à ne pas suivre les spécifications de DX9, elles seront en dessous des ATI pour la gestion. Par contre je suis d'accord avec toi por la CG ; pas la peine de prendre un truc de malade si on joue peu. Mais je conseille quand même une 9800 Pro pour avoir un peu de marge sans se ruiner.
 
Ah oui : 1 Go de RAM aide bien .

Euh je crois qu'il avait prévu 1go les mecs , d'après les prix   Sinon pour la cg, c'est clair que 200roro c'est cher, mais c'est le marché qui est pourri, en dessous on se fait carrément entuber en perfs/prix.

-En DX9, une FX5900 est du niveau d'une R9600XT (c.a.d 30 à 50% moins rapide qu'une R9800Pro)
-Même dans les jeux ne faisant pas un usage intensif des fonctions DX9, la R9800Pro est devant la FX5900 (20-30% en moyenne)
-Une 6600GT n'est pas beaucoup plus rapide qu'une R9800Pro (10-15% en moyenne)
-On trouve des R9800Pro 256bits de marque à partir de 210€ et les FX5900 sont plutot à partir de 180€ (cf monsieurprix)
 
cf http://www.hardware.fr/articles/517/page1.html
et www.monsieurprix.com pour les prix

"Ma Radeon 9700 Pro est loin d'être à la rue et me permet de jouer à des jeux pourtant gourmands en 1600*1200 sans problèmes"  
En tout cas pas sur far cry ni sur doom 3    
 
"Tant que Nvidia s'obstinera à ne pas suivre les spécifications de DX9, elles seront en dessous des ATI pour la gestion"
Ce que tu dis c'était valable pour les FX, mais pas pour les 6800 qui sont une réussites à tous les niveaux (sauf le prix ).