[Avis - Conseils] Que pensez-vous de ma prochaine config' ?

Que pensez-vous de ma prochaine config' ? [Avis - Conseils] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:35:49    

Salut à tous! :hello:  
 
Voilà, je souhaite me recommander une nouvelle config' PC complète, et j'aurais besoin de vos avis éclairés sur la question et de vos conseils pour savoir si la config' que j'ai choisie sera homogène et surtout que tout les composants soient bien compatible entre eux!
 
(je précise que le prix n'a pas trop d'importance, ce qui compte avant tout c'est d'avoir une config' puissante ;) )
 
Cette config' a été choisie pour faire des jeux vidéos, et du montage vidéo (entre autres! mais ce sont mes deux activités principales).
 
 
PROCESSEURS:
 
    - Intel Pentium 4 3.4C Ghz, bus 800Mhz,  Hyper-Threading
 
édit: Après documentation et avis d'autres personnes, j'ai décidé de prendre ce processeur.
 
 
CARTE MERE:
 
- GIGABYTE GA-8KNXP
 
Choix définitif
 
MEMOIRE:
 
Corsair Twin 2x512 Mo DDR PC3200 Low Latency
 
Choix définitif
 
 
DISQUES DURS:
 
- Maxtor DiamondMax Plus9 SATA - 160Go - 8Mo de cache - 7200 tr/min
 
et:
 
- Maxtor DiamondMax Plus9 SATA - 120Go - 8Mo de cache - 7200 tr/min
 
Choix définitif
 
 
 
 
CARTE GRAPHIQUE:
 
 
GIGABYTE N'VIDIA GEFORCE FX 5950 Ultra
 
Choix définitif
 
 
 
Concernants les autres périphériques du PC, je les possède déja.
 
 
Voilà c'est tout! je vous remercie d'avance pour votre aide et pour vos conseils! ;)  :bounce:  
 
 
Tchao! :hello:


Message édité par Profil supprimé le 14-03-2004 à 20:59:25
Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:35:49   

Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:38:40    

c pa la bonne cat :d
 
ta de l'argent a gaspiller aussi :)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:45:52    

fabd a écrit :

c pa la bonne cat... :d


 
édit: c'est bon, je viens de déplacer ce topic dans la bonne catégorie... ;)  
 
 
 

fabd a écrit :


...ta de l'argent a gaspiller aussi :)  


 
ça m'avance pas beaucoup cette remarque! :pfff:  :heink:  :sarcastic:  :non:


Message édité par Profil supprimé le 09-03-2004 à 22:53:05
Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:47:20    

Catégorie "Hardware" ;)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:54:28    

neyro a écrit :

Catégorie "Hardware" ;)


 
Ok, je te remercie! ;)  
 
Sinon, concernant l'objet de ce topic, tu n'as pas de conseils à me donner? :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 22:57:32    

Processeur -> 3.2 ou 3.4C (voir article sur hardware.fr sur les perf du E)
Carte mère-> je connais pas (je préfère asus)
Ram-> je vois pas trop l'intérêt ede prendre de l'ECC sauf pour un serveur
Carte graphique->niveau perf et réputation, les 9600/9800 pro d'ATI
Disque dur-> seagate ou maxtor
 
Voilou :)
A+

Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:03:12    

hello
comme tu a sl'air de vouloir de bonnes choses
pour le disque dur je prendrais un WD raptor
il est vraiemnt tres bien  :sol:

Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:03:24    

Topic déplacé dans Hardware ;)

Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:16:41    

wolf019 a écrit :

Topic déplacé dans Hardware ;)


 
excuse, je pensais qu'il s'agissait de la sous-rubrique "Hardware" du forum "achat et vente"... :sarcastic:  :sarcastic:  :sweat:  
 
 
Sinon, merci à tout ceux qui ont répondu! ;) NEYRO: Ok, j'irais lire demain l'article. Mais que cela n'empêche personne de donner son avis au sujet des processeur! ;)
 
Tchao! :hello:


Message édité par Profil supprimé le 09-03-2004 à 23:20:28
Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:22:44    

Pour le proc, prends le 3.4C, déjà ke le 3.2E est moins performand ke le 3.2C... :/
Pour la mobo c ton choix, perso en ce moment les ASUS ont vraiment la côte sévère (elles sont le meilleures c vrai !) !
Pour la ram, Corsair OK, mais PAS DE ECC Registered, c inutile, prends du Twinx 2*512 Mo PC3200 Low Latency, une RAM d'exception (Ou sinon du OCZ, Muskin etc...)
Pour la carte vidéo... vu les prix c mieux de prendre une Radeon 9800 pro pour 250 ? non ? !

Reply

Marsh Posté le 09-03-2004 à 23:22:44   

Reply

Marsh Posté le 10-03-2004 à 13:02:34    

starconsole a écrit :

Pour le proc, prends le 3.4C, déjà ke le 3.2E est moins performand ke le 3.2C... :/
Pour la mobo c ton choix, perso en ce moment les ASUS ont vraiment la côte sévère (elles sont le meilleures c vrai !) !
Pour la ram, Corsair OK, mais PAS DE ECC Registered, c inutile, prends du Twinx 2*512 Mo PC3200 Low Latency, une RAM d'exception (Ou sinon du OCZ, Muskin etc...)
Pour la carte vidéo... vu les prix c mieux de prendre une Radeon 9800 pro pour 250 ? non ? !


 
Salut! :hello:  
 
Merci à tous d'avoir répondu! ;)  
 
Ok, pour le proc, dans l'article consacré aux P4-E sur hardwaere.fr, ils déconseillaient son achat, car le P4-E est moin performant que le P4-C... donc je choisi le P4 3.4 Ghz, bus 800Mhz.
 
 
Merci de donner votre avis sur le sujet de ce topic! ;)  
 
Tchao! :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-03-2004 à 19:25:21    

Salut à tous! :hello:  
 
Je viens d'éditer le premier messsage de ce topic afin de noter les dernières modifs dans mes choix...
 
 
Merci de me donner votre avis sur cette config! ;)  
 
 
Tchao! :hello:  

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 04:22:03    

je pense qu'un p4c 3.4ghz serait une grosse erreur, pour la simple raison que la difference de prix avec le p4c 3.2ghz est enorme (~1000Fr) et que cet ecart de prix ne justifie absolument pas la difference de perfs :jap:


---------------
Beauf.
Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 06:05:17    

jonquaker a écrit :

je pense qu'un p4c 3.4ghz serait une grosse erreur, pour la simple raison que la difference de prix avec le p4c 3.2ghz est enorme (~1000Fr) et que cet ecart de prix ne justifie absolument pas la difference de perfs :jap:


 
+1 pour le 3.4, c'Est ridicule de payer tant pour si peut de plus.
 
Pour la mobo, entre les 2 y'a 35% de différence de prix et environ 1% de différence de perf, un peut comme le 3.2 et le 3.4......
 
Alors, si t'aimes vraiment claquer du fric pour rien, penses a moi :) je suis disposé à recevoir n'importe quel montant, même des très gros  :D

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 14:54:56    

Salut! :hello:  
 
merci d'avoir répondu! ;)  
 
Ok pour le proc, mais il me faudrai absolument un avis d'utilisateur (ou de connaisseur) de carte mère GIGABYTE, afin de voir laquelle, dans la liste du premier post, est la plus performante et la plus fiable... merci! ;)  
 
...Ainsi que sur les autres composants aussi, mais c'est la carte mère qui me pose le plus de problème pour en choisir une...  
 
Tchao! :hello:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 11:52:01    

Up!

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:19:30    

+1 pour le 3.2C j'avé pas fé gaffe, mais c vrai ke 3.4 c ridicule de dépenser autant !
 
Poue la mobo je peux pas t'aider, (je connais ke chez ASUS et un peu ABIT...)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:45:15    

dans l'ordre :
 
- le proc est trop cher pour ce que c'est
- bon choix pour la carte mere surtout la 8knnxp encenser par tom's hardware :love:
- la corsair uniquement si tu veux overclocker comme un porc sinon c'est inutile vu le prix
- hdd ibm ou maxtor
- carte graphique regarde bien les 2 concurrents ATI et nvidia avant de te decider, pour moi c'est tout vu c'est ATI


Message édité par vachefolle le 13-03-2004 à 12:47:15
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 13:27:22    

vachefolle a écrit :

dans l'ordre :
 
- le proc est trop cher pour ce que c'est
- bon choix pour la carte mere surtout la 8knnxp encenser par tom's hardware :love:
- la corsair uniquement si tu veux overclocker comme un porc sinon c'est inutile vu le prix
- hdd ibm ou maxtor
- carte graphique regarde bien les 2 concurrents ATI et nvidia avant de te decider, pour moi c'est tout vu c'est ATI


Et moi donc !
Prends une Sapphire Radeon 9800 pro, c parfait pour toi ! ;)


Message édité par starconsole le 13-03-2004 à 13:27:40
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 16:19:11    

Salut! :hello:  
 
Merci à ceux qui ont répondu! ;)    
 
je viens d'éditer mon premier post, car j'ai changé de choix dans la mémoire... J'ai choisi la CORSAIR DDR PC3200 512 Mo Low Latency.  
 
Qu'en pensez-vous? est-ce un bon choix? est-ce que je pourais mettre des timings "agressifs" avec, sans aucun problème?  
 
 
tchao!

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 16:31:58    

c une bonne RAM en effet, mais prends plutôt un TWINX 2*256 Mo, tu profiteras du double canal (ou 2*512 Mo si t'as les moyens...)
Pour les TIMINGS, elles sont conçues pour tenir en 2-3-2-6 !
Mais perso j'y arrive pas à ça moi, mais en 2-3-3-6 !
 
Bien sûr à 200 MHz ! :d


Message édité par starconsole le 13-03-2004 à 16:32:36
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 19:06:07    

prend un P4C 3.2GHz et avec les 150? d'economisés paye toi un watercooling !
et à toi les joies du 4GHz


---------------
P@F deathlist
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 19:28:12    

Salut! :hello:    
 
Merci à ceux qui ont répondu! ;)  
 
OK pour le proc... mais pour la mémoire, pour avoir 1Go de mémoire vive en deux barrettes de 512Mo, faut que je prenne de la Twin 2X256Mo, ou de la twin 2X512Mo?  
 
Tchao! :hello:      

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 19:55:56    

Twin 512 car 2*512 = 1024 =1Go :)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 19:59:01    

logique [:kiki]
Chez moi 2*256 = 512
et 2*512 = 1024 !

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 19:59:17    

thibaultvisse a écrit :

Twin 512 car 2*512 = 1024 =1Go :)


 
Ah oui... c'est bien ce que je pensais... mais je voulais en avoir confirmation... :pt1cable:  ;)  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 20:56:23    

Columbo est probablement meilleur que ça en maths ^^

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 21:08:23    

que de pertes d'argent ...
 
prends toi un 2.8C ou 3.0C à la limite, et plutôt 2*512 Mo de Crucial ...
 
et profite des sous que ça te fait économiser pour t'acheter autre chose ... :)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 21:11:59    

euh la CG j prendrais pas ca a ta place moi .. m enfin bon a ce niveau c du chipotage
 
le proc pareil c trop cher pour ce ke c est ...
 
prend un P4C 3ghZ ou meme un 2.8
 


Message édité par MrBrOwNsToNe le 13-03-2004 à 21:12:48
Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:00:00    

il à dit qu'il voulait claquer des thunes...


---------------
P@F deathlist
Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:20:20    

viGnoS a écrit :

il à dit qu'il voulait claquer des thunes...


 
 :lol:  
 
J'ai pas dit ça! j'ai dit que je voulais un PC puissant pour les jeux et le montage vidéo! c'est normal que je prenne le proc le plus puissant! (et encore, si le P4 Extrème Edition n'était pas si cher - 1000? :cry:  - je l'aurais bien pris! :whistle: )

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:34:26    

Si tu veux vraiment le processeur le plus puissant les AMD 64bits sont même plus puissant  que le P4 3.4Ghz.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:45:49    

niky a écrit :

Si tu veux vraiment le processeur le plus puissant les AMD 64bits sont même plus puissant  que le P4 3.4Ghz.


 
Ok, mais j'ai lu quelques part (je me souviens plus où) que les P4 étaient mieux pour le montage vidéo...

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:47:25    

tu compte l'oc ton pc  ?


---------------
P@F deathlist
Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:48:37    

Si tu veux vraiment le processeur le plus puissant prend l'AMD Athlon 64 3400+ et une catre mére Gigabyte GA-K8VNXP avec de la DDR Corsair DDR PC3500 512 Mo x 2 et un ventilateur Thermalright SLK-948U et un disque dur Western Digital Raptor 74 Go 10000 RPM Serial ATA .

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:48:41    

Oui je confirme completement ton info. Bcp bcp bcp plus rapide. (à cause de l'hyperthreading)

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:49:45    

Le P4 sont miuex pour le montage si ont les comparent à un Athlon XP, mais moi je te parle d' Athlon 64 ou FX ou Opteron.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:51:20    

Citation :

Oui je confirme completement ton info. Bcp bcp bcp plus rapide. (à cause de l'hyperthreading)

[:athlonsoldier]


Message édité par niky le 14-03-2004 à 00:55:42
Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:56:59    

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 01:03:50    

viGnoS a écrit :

tu compte l'oc ton pc  ?


 
Non, je pense pas... Il est assez puissant à mon avis pour ne pas être dépassé avant un bon bout de temps...
 
 
 
Enfin... ce n'est que mon avis! ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed