Avis sur le QUAD 9650

Avis sur le QUAD 9650 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 05-02-2009 à 20:20:25    

Salut,
J'ai actuellement un E 8500 OC à 4ghz et j'envisage de reprendre un Q 9650, pour info je fais pas mal de jeux et de bureautique et j'ai une GAINWARD GOLDEN SAMPLE HD 4870 X2 GLH  
Pensez vous que je verrais une nette différence entre les 2 et à combien puis je espèrer OC le Q9650 en AIRCOOLING et stable sans exagération
Merci pour vos réponses
Actuellement j'ai le sentiment que ma CG est bridée par mon proc. Qu'en pensez vous
Merci pour vos réponses ;)

Reply

Marsh Posté le 05-02-2009 à 20:20:25   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 13:32:59    

Salut,
 
vu ton utilisation, le Q9650 ne va rien t'apporter, le E8500 étant très facile à O/C ce qui est moins le cas pour le Q9650 (dont l'O/C en aircooling tourne vers les 3.6Ghz)
 
Tu vas donc te retrouver avec un CPU dont les jeux ne sont pas vraiment optimisés pour les tous les cores et  une fréquence inférieure, donc des performances inférieures pour la plupart des jeux actuels.  
 
Mieux vaut garder ton argent :)
 

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 13:34:52    


Vu qu'il ne sera cpu ltd par aucun des deux.

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 13:42:38    

il me semble que la carte est CPU limited pour ces 2 CPU, tout dépend de la résolution de jeu et des filtres activés  
 
http://www.legionhardware.com/docu [...] d=770&p=12
Again the Radeon HD 4870 X2 limits were not seen, as the results continued to improve with the processors clock speed.
 
"Les limites de la Radeon HD 4870 X2 n'ont pas encore été vues, les résultats continuaient de s'améliorer avec (l'augmentation de ndlr) la vitesse des processeurs."
 
 
300€ -140€ (revente du 8500) ça fait cher pour ne pas avoir de différence significatives de performances

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 13:57:17    

Ok je vois, même pour les jeux futurs alors??? Le quad n'est pas un bon investissement dans mon cas c'est cela???
Et le core i7 c'est plus perf que mon proc je parle du 920 car le le 940 est trop cher pour moi mais ca m'oblige à changer de CM

Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 14:01:06    

Pour les jeux le i7 n'apporte rien non plus, et vu le prix de la CM, c'est pas du tout intéressant. (Si tu faisais de la conception 3D ou du montage vidéo je dirais qu'il faut réfléchir à la question).
 
Les futurs jeux utiliseront bien plus de ressources CPU (ce qui est un peu le cas avec les RTS), d'ici que le quad core soit bien optimisé et que les différences entre 2 et 4 cores soient significatives, AMD sera peut être devant et Besancenot président :p


Message édité par Profil supprimé le 06-02-2009 à 14:02:00
Reply

Marsh Posté le 06-02-2009 à 14:05:26    

Ok DOY mp stp merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed