Baisser la fréquence/meilleurs timing = perte de performance ?

Baisser la fréquence/meilleurs timing = perte de performance ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:01:44    

Voila actuellement j'ai une barette de 512mo pc3200 fonctionnant a 200mhz sur une asrock k7s8xe (barton 3200+) et j'aimerais me prendre une autre barette de 512mo pc3200, le problème c'est que sur ma cm il n'y a qu'un seul slot mémoire dédiée à de la pc3200 et il est déja utilisé (1slot pour la pc3200, 2 pour la pc2700 et 3 pour la pc2100).  
Je peux mettre une autre barette de 512mo pc3200 mais les deux barettes fonctionneront à 166mhz au lieu de 200, en contre partie je pourrais descendre les timings.  
Je perds quelque chose en passant ma ram de 200mhz à 166mhz (sachant que mon proc à un fsb 400) et en baissant mes timings ?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:01:44   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:08:51    

Tu vas perdre plus en passant de 200 MHz à 166 MHz (surtout si ton proc a un fsb 400) qu'en baissant tes timings :/

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:17:56    

d'autant plus que FSB CPU et Ram sont plus performant quand synchronisé, a la rigueur pour pas perdre de freqeunce tu diminue le FSB cpu et tu change le coef si celui ci n'est pas bloqué, mais en tous les cas tu perds de la bande passante en mémoire...
 
C vrai que c pas de bol que cette CM ne gere qu'un slot de DDR400 :(


---------------
Une faible lumière de bougie lutte dehors devant ma porte et réchauffe ma petite étincelle de vie.
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:18:15    

Oui mais en pratique? je joue qu'à ut2004 et des jeux assez anciens et je ne fais pas de retouche foto ou autres opérations lourdes, je verrais pas de différences je pense, et même sous des jeux récents, sachant que ma cm est loin d'être aussi pointilleuse qu'une nforce 2.  
Moi ca m'intéresse pas les benchs mémoire, mais vu que je v me faire offrir une barette de 512mo autant l'utiliser sans pour autant que ca bride ma config.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:22:37    

si tu ne joue qu'a des anciens jeux et que tu ne fait pas de retouche phots ni videos alors je ne vois pas l'interet acutel de rajouter 512Mo a tes 512Mo actuel...
 
Perso je prefere garder ma synchro FSB que avoir plus de ram et desynchro surtout que les anciens jeux ne demande jamais plus de 512Mo à part Far Cry j'en connais aucun qui est content de 1024Mo


---------------
Une faible lumière de bougie lutte dehors devant ma porte et réchauffe ma petite étincelle de vie.
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:24:43    

Ah, si tu te la fais offrir c'est différent. :)
 
Déjà, vu que ta cm n'est pas à chipset Nforce2, tu pourras tourner en asynchrone, les perfs seront moins diminuées. Après, tu pourrras surement rendre tes timings plus aggressifs, ca compensera en partie la perte du à la chute de la fréquence mémoire.
C'est vrai que si on t'offres une rette de 512, c'est un peu bête de pas en profiter :D

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:26:41    

C aussi ce que je me demandais mais vu que dans l'histoire j'ai rien a payer je préférais me renseigner, c toujours bon à prendre une barette de 512mo; mais effectivement si ca m'apporte rien et que je perds quelque chose c pas la peine.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:38:08    

Comme le dit PenPen ya quand meme moyen de compenser en partie les pertees dues a la baisses de fréquence mais il me semle pas que ca te profitera si tu n'en a pas d'utilité réellle.
 
Par contre 512Mo de ram supp : c le départ d'une deuxieme config lol :p


---------------
Une faible lumière de bougie lutte dehors devant ma porte et réchauffe ma petite étincelle de vie.
Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 09:43:14    

Oui c ca qui est intéressant, je garderais ma ram pour une config futur, parce que 2*512mo de ram de marque c aussi cher qu'une cg milieu de gamme qd meme, c déja ca d'économisé !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed