Ballistix Tracer : C'est du costaud ?
Ballistix Tracer : C'est du costaud ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 02-12-2007 à 09:39:37
Reply
d
Marsh Posté le 02-12-2007 à 10:25:40
Ah *erde je croyais que y'avait des led de toutes les couleurs 
euh non... orange, rouges, vertes
Marsh Posté le 02-12-2007 à 10:33:14
| tomlebatteur1 a écrit : a part les petite loupiotte bleue c'est les meme donc |
Mêmes timings également ?
Marsh Posté le 02-12-2007 à 11:08:29
ce sont exactement les même barettes avec juste des leds en plus.
Marsh Posté le 02-12-2007 à 11:20:21
je confirme , j'en ai ^^
ça éclaire tellement leurs LED qu'on peut se faire un remake de Saturday Night Fever ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Message édité par Space le 02-12-2007 à 11:20:35
---------------
Ma cinémathèque
Marsh Posté le 02-12-2007 à 11:26:58
| Space a écrit : je confirme , j'en ai ^^ |
C'est sur que ça vaut le coup
Marsh Posté le 02-12-2007 à 11:38:23
| Space a écrit : je confirme , j'en ai ^^ |
![[:sygus]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sygus.gif "[:sygus]")
Y'en a qui aime si ça continu à se vendre
Marsh Posté le 02-12-2007 à 11:43:46
| Space a écrit : je confirme , j'en ai ^^ |
Elles sont de quelle couleur ? faudrait pas que ça dépareille dans mon boitier
Marsh Posté le 02-12-2007 à 11:49:05
LED bleues qui éclairent la CM, et LED rouges et vertes qui indiquent l'acticité des barrettes (un véritable sapin de Noël quand tu lances un Memtest 
)
Marsh Posté le 02-12-2007 à 13:57:57
| Klivan a écrit : un véritable sapin de Noël quand tu lances un Memtest |
Bah je fais pas de sapin, spour ça que j'en achète 
Marsh Posté le 02-12-2007 à 14:07:23
Reply
Marsh Posté le 03-12-2007 à 14:54:46
| orionx31 a écrit : 100e le sapin!!un vrai sapin de compett!! |
Vi mais il me servira l'année prochaine ça fait 50 Euros le sapin 
Marsh Posté le 03-12-2007 à 18:23:29
Reply![[:cupra]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cupra.gif "[:cupra]")
?
Marsh Posté le 03-12-2007 à 19:26:49
bonjour,
je viens de ma cheter crucial 8500 sur une asus p5e au demarrage du pc la carte reconnais bien 1066 mais quand j ouvre cpuz il trouve de la pc800,merci de m eclairer sur la facon de regler la memoire dans le bios de ma carte.
Marsh Posté le 03-12-2007 à 19:48:22
quelle fréquence de ram t'indique CPU-Z dans son onglet memory (et pas l'onglet SPD) ?
Marsh Posté le 03-12-2007 à 22:08:09
| dom76 a écrit : bonjour, |
Salut,
j'ai la même mobo, la même ram, et il faut spécifier la vitesse de la RAM dans le bios (le mien est le bios 402) : tu mets 1066 et ça roule !
3rik
Marsh Posté le 03-12-2007 à 23:09:50
1066 ne passera pas obligatoirement sur toutes les CM...
pour les PC8500 , sur certaines CM , il faut rentrer les timings et le voltage à la main...
---------------
Ma cinémathèque
Marsh Posté le 04-12-2007 à 12:11:01
Pas besoin de tout régler à la main sur ma P5E, juste à spécifier la fréquence, voltage et timing c'est auto 
Marsh Posté le 04-12-2007 à 14:55:35
j ai regler la vitesse en 1066 mais ds cpuz onglet memory il m indique 5.5.5.18 alos que sa devrait etre 5.5.5.15
Marsh Posté le 04-12-2007 à 15:30:00
Reply
Marsh Posté le 04-12-2007 à 20:25:07
| dom76 a écrit : j ai regler la vitesse en 1066 mais ds cpuz onglet memory il m indique 5.5.5.18 alos que sa devrait etre 5.5.5.15 |
il faut que tu règle les timming à la main dans le bios.
Quelle fréquence t'affiche CPU-Z dans l'onglet memory ?
Marsh Posté le 05-12-2007 à 19:11:04
Voila j'ai reçu mon kit. Marche impec mais avec mon Rhéobus Akasa AK-FC-03 la tempéraure a pris 8° (52° pendant OCCT)
Message édité par 3rik le 05-12-2007 à 19:13:47
Marsh Posté le 05-12-2007 à 23:47:05
| Klivan a écrit : Puis t'a déjà vu un sapin qui s'overclockait aussi bien |
Alors ? Il boot à combien ce sapin ? 
Message édité par Jussi713 le 05-12-2007 à 23:47:31
Marsh Posté le 06-12-2007 à 22:04:38
| Jussi713 a écrit : |
540 mhz en 5-5-5-15 (alors que certifié pour 400 mhz en 4-4-4-12)
Et y'a encore de la marge... mais après c'est le FSB qui suit plus 
Marsh Posté le 07-12-2007 à 11:35:45
ventile bien tes ram si tu leur mets plus de 2.15v, j'ai cramé trois kit de D9GMH en 1 an (dont 1 de ballistik)...
Message édité par tomass le 07-12-2007 à 11:36:13
---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Marsh Posté le 07-12-2007 à 15:52:36
tiens il y a une test ici ^^
http://www.nokytech.net/crucial_ballistix-1097-d.html
---------------
Ma cinémathèque
Marsh Posté le 07-12-2007 à 16:03:43
| tomass a écrit : ventile bien tes ram si tu leur mets plus de 2.15v, j'ai cramé trois kit de D9GMH en 1 an (dont 1 de ballistik)... |
J'ai une barrette de ballistix PC5300 CL3 (non tracer) qui m'a laché aussi ce w/e alors qu'elle tournait @ 500MHz CL4 à 2.25v au lieu de 2.2v et qu'elles étaient ventilées (mais peut-être pas correctement vu la galère pour placer un ventilo au milieu de mon tas de nappe...)
Donc performantes, oui (mon kit est stable @ 600MHz CL5 pour 2.2v) mais du costaud, j'en suis moins sûr maintenant...
Marsh Posté le 07-12-2007 à 20:38:08
| tomass a écrit : ventile bien tes ram si tu leur mets plus de 2.15v, j'ai cramé trois kit de D9GMH en 1 an (dont 1 de ballistik)... |
c'est bizarre les crucial ballistik sont prévue pour foncyionner à 2,2V
Marsh Posté le 07-12-2007 à 20:51:15
Ouai je sais mais bon je me méfie maintenant... elles sont peut être prévues pour tourner a 2.2v, mais pas pour tourner @600@2.2v...
Chez moi 2.2v sans ventilation et une grosse fréquence ça chauffe dur déja.
Message édité par tomass le 07-12-2007 à 20:54:21
---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Marsh Posté le 07-12-2007 à 20:54:12
Vous pensez que c'est mieux d'oc mon kit PC8500 en baissant les timings ou plutot en augmentant la fréquence ?
Marsh Posté le 07-12-2007 à 20:56:26
Fréquence. Ca a été dit et redit, l'architecture Core2Duo s'en branle des timings de ta ram. C'est juste que ça fait plus aware sur un screenshot, rien de plus.
---------------
Mon Feed-back
Marsh Posté le 07-12-2007 à 20:57:48
5% de différence c'est toujours bon à prendre quand ça coute rien...
http://www.jmax-hardware.com/index [...] mitstart=9
Message édité par tomass le 07-12-2007 à 20:58:51
---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Marsh Posté le 07-12-2007 à 21:13:56
test bizarre: everest, superpi et mes seuls vrais benchs sont vdub et winrar.. donc on voit bien que ces 5% ne riment a rien.
Marsh Posté le 07-12-2007 à 21:16:00
Mouais enfin, les 5% ça c'était à l'époque du E6600, quand les C2D avaient une bande passante de 8.5Go/s. Avec les nouveaux penryn à 12.7Go/s de bande passante (FSB 1600) tu peux me croire, vaut mieux privilégier une monté en fréquence de la ram, autrefois inutile
Là on aura 18% de différence, c'est mieux que 5%
Message édité par Cyber-solaris le 07-12-2007 à 21:19:10
---------------
Mon Feed-back
Marsh Posté le 07-12-2007 à 21:17:02
| Cyber-solaris a écrit : Fréquence. Ca a été dit et redit, l'architecture Core2Duo s'en branle des timings de ta ram. C'est juste que ça fait plus aware sur un screenshot, rien de plus. |
Hey keep cool jeune padawan
Marsh Posté le 07-12-2007 à 21:30:08
| Cyber-solaris a écrit : Mouais enfin, les 5% ça c'était à l'époque du E6600, quand les C2D avaient une bande passante de 8.5Go/s. Avec les nouveaux penryn à 12.7Go/s de bande passante (FSB 1600) tu peux me croire, vaut mieux privilégier une monté en fréquence de la ram, autrefois inutile |
La bande passante change quand tu overclock donc ça rime rien ce que tu dis, un e6600 si tu le passe à 1600 de bus, tu l'as ton 12go de bande passante ! (théorique)...
(une seule chose de vrai, les quad profitent de gains de perfs plus important que les dual tout simplement car ce ne sont pas des quad natif et donc avec la montée en fréquence la communication entre les 2*2cores s'améliore, mais ça c'est déja vrai pour les kentsfield c'est pas une spécificité des penryn)
Message édité par tomass le 07-12-2007 à 21:43:41
---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Sujets relatifs:
- Crucial Ballistix PC6400 ou PC8500
- Choix de Ram Crucial ballistix et DD
- Crucial PC8500 Ballistix ... affichée comme des PC6400! arnaque??
- compatibilité GA-X38-DQ6/Crucial Ballistix Tracer
- Quelle voltage pour de la crucial ballistix tracer pc5300
- Q6600 o/c => Crucial Ballistix Tracer PC6400 ou PC8500 ?
- question sur la ram Crucial Ballistix
Marsh Posté le 02-12-2007 à 09:36:56
Voilà j'ai actuellement de la Crucial PC8500 (cf. config) et je voudrais m'acheter des PC8500 Ballistix Tracer. Je suis très content de Crucial, ma simple question est :
Est-ce aussi fiable et costaud que des Ballistix simples ?
Merci pour vos réponses
3rik